总部位于纽约的非营利组织美国学术团体理事会(American Council of Learned Societies)去年报告称,在采访了十几位北美中国学者关于他们最近的研究经历后,发现其中几位因为面临的障碍而彻底改变了研究领域。
该报告的合著者、加州大学尔湾分校(University of California, Irvine)中国历史副教授包爱梅(Emily Baum)表示,她原计划在2020年拿着富布赖特(Fulbright)资助金访问中国,研究传统算命习俗是如何演变并一直流行的。但由于中国对新冠疫情的边境管制以及宗教敏感性的增加,她放弃了相关计划。
“我不再完全有信心能再找到很多材料了,”包爱梅说,她转而研究针灸在美国的现状。
在中国开展学术调查变得更加困难。艾伯塔大学(University of Alberta)政治科学家Reza Hasmath表示,由于政治敏感性,越来越少的本地调查公司愿意与外国客户合作。他最近从中国供应商那里收到高达5万美元的报价,而10年前,此类调查的成本仅为1万美元甚至更少——价格飙升可能会让一些研究人员望而却步。
约翰·霍普金斯大学高级国际研究学院(Johns Hopkins University School of Advanced International Studies)中国研究项目主任毛学峰(Andrew Mertha)说,一些美国大学已经制定了新的程序,审核其教职员工在参加会议时是否可以接受中国主办方提供的机票、住宿和演讲费,甚至直接禁止他们接受此类待遇。“这在一定程度上是出于对失去美国政府研究支持的合理担忧。”