今日澳洲

标题: 电影《志愿军》英文译名“Volunteers”不够霸气? [打印本页]

作者: 侃英语 时间: 2024-10-7 18:31
标题: 电影《志愿军》英文译名“Volunteers”不够霸气?
国庆档去看电影了吗？

据说这次国庆档票房挺惨，所有影片加在一起20亿都没到，前不久的《抓娃娃》都30亿+了。是作品不行还是市场萎缩，不得而知。

今天想跟大家聊聊这个国庆档票房相对好的——《志愿军》，破了8亿。

《志愿军》的英文名是 the volunteers，这是陈凯歌《志愿军》系列的第二部，想到去年第一部上映时，有网友提出过这样的质疑：

说“志愿军”翻译为volunteer 不霸气，有网友甚至建议换成下面这些词：

这样吧，我们先看看“志愿军”的官方翻译：

根据百度百科的公开资料，“中国人民志愿军”的英文名是 Chinese People's Volunteer Army

你看，官方译名中用的也是 volunteer 这个词，其实在词典中，volunteer 不光表示“志愿者”，也可以表示“志愿军”：

我们看到，volunteer 有一层含义为“a person who chooses to join the armed forces without being forced to join”，词典翻译为“志愿兵”、“义勇兵”，我联想到我国国歌——《义勇军进行曲》，这里的“义勇军”莫非就是 volunteer？

查了一下，果然，《义勇军进行曲》的英文翻译是 March of the Volunteers（March 除了表示“三月”，还可以表示“行军”。）

由此可见，volunteer 既可以表示“志愿者”，也可以表示“志愿兵、志愿军”，所以电影《志愿军》英文名用 the Volunteers 完全没问题，而且是标准英语说法。

国外历史上也存在“志愿军”。

在英国，根据乔治三世（George III）签署的各项法案，英国曾召集400,000名国民志愿军参加拿破仑战争。

1859年，为预防法国的入侵，英国各地成立了很多国民志愿军组织，其法律地位由1863年《国民志愿军法》（Volunteer Act）及以后相关的法律所规定。

1907年英国出台《本土军和后备武装力量法》（Territorial and Reserve Forces Act），规定除了在牛津、剑桥和伊顿的几个志愿军组织外，其他所有地方性国民志愿军均划归本土军（Territorial Army）统一领导，成为国家军队预备役的一部分。

而我国的“志愿军”有着特殊的历史背景。

1950年，朝鲜战争爆发后，美国主导的联合国军介入朝鲜战争，这被中国政府视为对中国国家安全的直接威胁。

但正式的军事介入可能引发更广泛的国际冲突，为减少外交压力，中国选择了派遣“志愿军”参战，表明了这不是国家之间的正式战争，而是中方在道义和政治立场上支援朝鲜。

此外，称呼“志愿军”也强调了士兵是自愿参战的，这有助于提高士兵的士气和动员民众的支持。实际上，这些部队依然是中国人民解放军的正规军队，但名义上是以志愿者的身份进行的。

所以，“The volunteers”这个翻译十分准确，不能换成别的词。

欢迎光临今日澳洲 (http://austoday.com.au/)