今日澳洲

标题: 朝鲜半岛真正的战略支撑:中国第79军vs美国第8军 [打印本页]

作者: 深度工场 时间: 2024-10-17 09:30
标题: 朝鲜半岛真正的战略支撑:中国第79军vs美国第8军
朝韩军队实力有限只能激战一轮

朝鲜半岛的局势，现在就是，朝鲜军队和韩国军队各有优势，但是又都没有绝对实力吃掉对方。无论朝鲜有多少大炮，韩国有多少F-15战机，都无法改变整个朝鲜半岛的实际情况。

从军力分析，朝鲜军队是一支以陆军为主要力量的进攻型军队。在三八线附近，朝鲜军队集结有第1军团、第5军团、第620炮兵军团，以及二线的第7军团、第2军团、第4军团和第15机械化军团。最精锐的第820坦克军团是总预备队。

5个步兵军团、1个机械化军团，1个装甲兵军团和1个炮兵军团组成了朝鲜最核心的进攻集团，可以发动连续三个波次的大规模进攻战役。

朝鲜军队进攻战斗，要求必须在主要突击方向保持3倍以上数量优势。在一个很狭窄的攻击区域，打开突破口。1个步兵师都会有4个炮兵营进行火力支持，甚至可以出动战略统帅部重炮集团参加战斗。

摧毁敌人前线防御阵地、旅级预备队、师级指挥所以及炮兵、后勤和运输基地。朝鲜军队非常强调在突击机动性，要求第一梯队必须在机动动作当中，打开突破口，随后第二梯队立刻投入战斗，保持连续进攻。对敌人纵深的旅级和师级指挥所、后勤基地、战斗勤务部队等目标进行连续突击战斗。

如果，遭到韩军猛烈抵抗，朝军将会在侧翼展开突破，最终从侧翼包抄韩军阵地。朝鲜军队要求打仗就是要快，这里不行，就立刻组织力量打另外一个点。不停留、不犹豫，要用速度打败敌人，打乱敌人，让敌人顾此失彼。

但是，朝鲜军队有一个缺陷，就是后勤保障能力比较弱，武器零备件储备，运输车辆数量，燃料储备，野战防空能力等等，都比较弱。

这就决定了一个事情，朝鲜军队突破战役，只能打进去几十公里，进行战术穿插合围。但是朝鲜的后勤保障能力，没有能力支持朝鲜几个军团在大纵深对韩军主力集团进行歼灭战。那更不要说，美军第8集团军参战以后，该怎么办？

韩国军队的优势就是海空力量强大，光是AH-64阿帕奇等武装直升机，就有100多架。还有数百架F-15重型战机、F-16战机、F-35隐身战机等等空中力量。

但是，韩军的问题是义务兵太多，缺乏斗志。驻扎在韩国的美国第8集团军力量太小，打防御战可以，但是打不了大规模进攻战役。也就是说，美韩联军没有力量去撕开三八线附近8个朝鲜军团防御的大规模山地坑道体系。

半岛真正战略支撑到底是什么？

那么，半岛真正的战略支撑到底是什么？在北方是《中朝友好合作互助条约》，在南方则是《美韩共同防御条约》。也就是说，真正的支撑点是我们的第79集团军，美国的第8集团军。

因此，无论是朝鲜军队动员，还是韩国军队集结，实际上都无法打破僵局。实力不够，都是优势和劣势非常突出，两个打起来就是杀敌一千自损八百的残局。

但是，如果我们的第79集团军下场了，还有美国人的第8集团军下场了，那就完全不一样了。因为，第79集团军可以带来海量的后勤保障物资，大量的油料、弹药、被服、零备件、防空能力。还有背后世界第一的工业生产能力。

没有我们，实际上朝军就没有能力进行大规模物资集结，没有能力进行持续保障8个军团作战的后勤补给和工业生产能力。就靠朝鲜储备物资，那八大军团数十万大军打2个星期就要熄火了。数十万大军进行的进攻战役，需要的后勤物资有几万种，那不是谁都能保障的。

第8集团军下场了，就可以建立起防御支撑点，掩护大规模部队集结，物资调动和整个西方盟国的资源投入进战场。光靠韩国那个实力是不行的。

没有美国在后面，韩国军工体系那就是一个壳子。波兰不是从韩国订购了几十架FA-50轻型战机替代米格29战机吗？波兰接货以后就发现了一个事情，韩国FA-50轻型战机的雷达系统、空空导弹、精确制导炸弹、电子战系统、航电系统、发动机，还有电传操控装置，全部都是美国生产的。

韩国其实就生产了1个壳，然后提供了组装服务。没有美国的支持，韩国军工啥也不是，什么都做不了。打仗那不是玩游戏，韩国也没有大规模民转军生产能力，更何况韩国陆军除了几个精锐集团军，其他二线部队就连装甲车都很少。

一个韩国士兵的伙食费都已经降低到，折合人民币22块了。在物价高涨的韩国，60块人民币才能吃到一小碗汤饭。实际上，韩军的战斗斗志并不强，只是韩国是强制义务兵役制度，大家都是没办法才去当兵，混个2年就退伍了。才不想去火线突击三八线坑道体系。

欢迎光临今日澳洲 (http://austoday.com.au/)