今日澳洲
标题:
没有火光?网传伊朗用中国激光武器击落以军导弹?
[打印本页]
作者:
军武次位面
时间:
2024-10-29 12:30
标题:
没有火光?网传伊朗用中国激光武器击落以军导弹?
以色列空军在10月26日凌晨对伊朗实施的空袭,又有了些新的消息。首先,是伊朗驻华大使馆自己亲自“下场整活”,发布了一段来路不明的、据称是伊朗防空系统拦截来袭的以色列空面武器的画面。只见视频中,大量光点射向夜空,伴随着夜空中频繁出现的闪光。
同时,一些短视频平台上也出现了不少,号称是伊朗防空系统对来袭的以色列导弹进行拦截的视频。还有些视频表示,说伊朗这是在用咱们中国的“寂静猎手”激光武器系统对来袭的以色列导弹进行拦截,所以“根本看不到夜空中有导弹的尾迹和火光,以色列的导弹就都被击落了”。
总的来说一句话,伊朗的防空系统厉害,性能比以色列自己的防空系统要先进多了。
如何看待这些视频
这种视频在网上越来越多,终于有朋友发给了大伊万,咱看了之后,就有点绷不住了。这都哪到哪,怎么就“寂静猎手”了?还“激光武器”呢?
类似的内容充斥着各个平台
后来,点进某短视频平台搜索了相关视频,好嘛……就以大伊万看到的情况,这些所谓的“伊朗防空部队拦截以色列来袭导弹”的视频,有起码一半以上都是以往的旧视频。
有些是在拿沙特阿拉伯防空部队拦截胡塞武装的弹道导弹的老视频充数,还有些视频甚至干脆就是以色列防空部队在使用“铁穹”拦截真主党的火箭弹的老画面。
最绷不住的是伊朗大使馆官方整活,发出来的视频大伊万怎么看都像是《武装突袭3》的游戏画面。话说,从俄乌冲突和巴以冲突爆发以来,拿着《武装突袭3》游戏画面整活的各方势力都为数不少,但是,官方“整活”整进朝外街道的,这还是第一次。
实际上,截止目前,大伊万在网上看到的、据说是有关于伊朗防空部队拦截以色列来袭导弹的视频中,可信度比较高的,只有一段据说是伊朗胡泽斯坦省民众拍摄到的防空部队拦截以色列导弹的视频。
视频画面位于中东的旷野地带,背景有两个人在交谈,谈话使用的语言据说确实是波斯语,那就应该是在伊朗拍摄的视频。视频中,可以看到防空导弹在连续发射,但是导弹与目标的交汇点似乎距离发射阵地不算远,导弹发射出去十余秒钟就空爆命中目标了,而且是多枚命中。
单纯从这个视频看,我们唯一能够确定的,就是伊朗防空系统确实和以色列来袭导弹发生了交战,从伊朗防空系统的发射特征来看,应该是一种使用倾斜式发射装置的防空导弹系统。
至于具体是什么型号的系统,截获距离多远,系统多长时间做出的反应,导弹发射之后飞行时间,最终目标交汇距离多远,我们都不知道。
激光武器与防空作战
至于所谓的伊朗使用“寂静猎手”激光武器系统参与了防空作战、还击落了以色列的战术导弹,大伊万只能说你开心就好:
中国出售给沙特的“寂静猎手”激光武器系统
第一,我们之前说的很明确,从目前伊朗依然在遭受美国实际上的长臂管辖式制裁来看,也从伊朗和我们之间的关系看,我们不太可能卖给伊朗什么像样的大型作战装备。不然的话,说不定我们卖出去,一转头就能给美国人制裁了,更有可能我们刚卖出去,技术参数就被交到了北约的桌子上。
所以,同伊朗的关系上,留个心眼没错,我们也许能给伊朗卖点儿小件,卖点儿民用设备什么的,大型军用战斗装备还是算了。
第二,其实以目前激光武器的性能来看,还是有很多限制的,尤其是在打击远程目标上,激光武器受到的限制太大,气流扰动、热气流、空气中的尘埃等都可能会对激光武器的杀伤效果产生负面影响,即使是将激光武器的功率提升到兆瓦级,也难以解决攻击远程目标的问题。
同时,激光武器在打击目标时,不可能做到打击就击落,需要经过比较长时间的灼烧才能烧穿目标外壳等,如果目标进行了一定的防热抗灼烧设计,则可能抗激光武器攻击的时间更长一些,那没准导弹就到了跟前了。
最后,激光武器没有多目标攻击能力,一台激光器一次只能打击一个目标,等到打击完了一个目标才能转向下一个目标。有这瞄准、打击、转移目标、再度打击的时间,问题还是跟之前一样,说不定战术导弹都已经跟前了。
所以从系统性能上来说,激光武器远远没有网上说的这么神,目前激光武器堪用的作战场景,也就是两个:
其一是比如安装在水面舰艇上,作为副炮的替代品。副炮的使用逻辑和激光武器是比较类似的,对付一个目标,打5到8秒的长点射,打击完毕之后转向下一个目标,这种使用方式类似于激光武器。因此,水面舰艇可以安装激光武器,用来对付诸如掠海反舰导弹、小型无人机、精确制导炸弹等目标。
其二是用来安装在要人安保和集会的现场,用来实施警戒,打击可能存在的FPV小型无人机。甚至还可以用来反狙击手,配套相应的AI算法,发现了狙击手立刻发射高能激光束进行致盲。
目前的激光武器比较好的运用场景,大概也就这么多,至于用来反战术导弹,尤其是空射弹道导弹这种速度快、高度高、弹体外壳比较厚的目标,激光武器力有不逮。
所以,说伊朗防空部队在用激光武器实施反导,打击来袭的以色列空射弹道导弹,大伊万就三个字:我不信。
伊朗防空部队的问题
事实上,从此次伊朗防空部队的作战来看,打的确实不错,但也暴露出了相当大的问题,值得进一步改进。
我们从之前伊朗防空部队在苏莱曼尼遇刺事件之后、表现出来的作战水平来看,最大的问题就是伊朗防空部队似乎令出多头。伊朗陆军、伊朗空军、伊朗防空军、伊朗革命卫队……
各有各的防空部队,各家都有自己的主力装备。比如S-300PMU2导弹就在伊朗防空部队,而Tor-M1则是伊朗革命卫队防空部队装备的。咱们都知道,这防空部队一旦跨军兵种,协同作战会更加复杂,无论是做到统一的空情保障,还是进行目标交接,还是进行火力范围划分都是如此。
伊朗在苏莱曼尼遇刺之后曾经击落过乌克兰航空公司的客机,大概率就是因为革命卫队的Tor-M1系统没有得到上级目标指示,无法判断接近霍梅尼国际机场的乌克兰客机到底是民航飞机还是敌机。结果按照既定的开火原则,判断不了性质的目标指挥员现地决策下达作战决心打了再说,结果把人客机给干下来了。
伊朗到现在为止大概率都没有实现完全的跨军兵种防空作战协同,这次能基本上扛住以色列空军的进攻也算是走运,不然的话早就完了。
其次的问题,是伊朗自己的防空导弹型号纷繁复杂,重复建设的太多。我们都知道,俄军自己装备给空防集团军防空导弹师的地导系统,理论上就一种,S-400系统或S-300PM2系统,搭配40N6导弹用于超远程防空,48N6DM导弹用于远程防空,9M96导弹用于中近程防空。同时,基于9M96E2还衍生出一个S-350防空系统。
从这里往下就是用于近程点防空的“铠甲-S1”了,而野战防空系统也是集团军用“山毛榉-M1/2/3”,师一级用“Tor-M2”,旅一级混用“Tor”和9M333“箭-10”防空导弹,再往下有通古斯卡就用通古斯卡,没有就是肩扛式便导。总的来说,装备建设的比较科学,型号单一富有层次。
而伊朗就不太行了,光是远程区域防空导弹就一下子搞出来四五个型号,还没算进口的S-300PMU2防空导弹,中程防空导弹也搞出来五六个型号,也不知道伊朗搞这么多防空导弹型号到底图什么。
因此,对于伊朗来讲,要增强自己的防空部队实力,最主要的问题,除了尽快打破军兵种壁垒,还是要收束自己的防空导弹科技树和研发线,尽快实现自身防空导弹系统的通用化。
最后,伊朗自己的预警能力也有问题,缺乏预警机这种装备。在没有预警机的情况下,伊朗的前沿雷达站点等于是一字儿摆开的,以色列空军如果集中力量发起突击,是完全有可能通过突破一点,击破体系的。
但如果有预警机的话情况就不一样了,起码可以明确以军的战役突击重点,便于伊朗防空部队及时组织转移佯动,实施多层次抗击和伏击,提高以军的战役突击难度。
总的来说,就此次伊朗和以色列的防空斗法来看,伊朗本土面积广大,纵深巨大的优势得到了充分的体现,但是装备和体制上,也存在着一定的劣势,确实需要进一步升级。
欢迎光临 今日澳洲 (http://austoday.com.au/)
Powered by Discuz! X3.2