今日澳洲

标题: 梭哈特朗普马斯克的中国粉丝应该何去何从? [打印本页]

作者: 新潮沉思录 时间: 2024-11-3 04:00
标题: 梭哈特朗普马斯克的中国粉丝应该何去何从?
美国大选很快就要出结果了，对于这次特朗普和哈里斯到底谁能上台，国内键政网友们普遍都抱着看乐子的态度，认为无论是谁上台都会充满”惊喜“。

然而有一类群体目前恐怕内心非常焦灼，那就是在国内网络中的马斯克粉丝。他们要么因为马斯克梭哈特朗普而担心哈里斯上台后马斯克遭到清算，要么因为马斯克站台特朗普，对美国的”制度优势“造成了严重抹黑，让他们本来既爱美国又爱马斯克的小脑造成了严重的精神分裂，正不知该如何自处。

说句公允的话，马斯克的中国粉之所以总是盲目狂热又自相矛盾，看起来很滑稽，并不是全然因为他们小脑不发达。马斯克本人就是一个诸多矛盾的集合体，身为这个世界最顶流的网红，不同的人在观察马斯克的时候，都能得到自己想要的东西。

这又与美国社会十来年间的变化息息相关。马斯克已经成了一面奇怪的镜子，映射出的其实是美国社会的复杂多面，以及各种矛盾冲突的愈演愈烈。

技术上进步，政治上保守

在2010年代初，当马斯克整出来特斯拉与spacex还没有多久的时候，他的形象还是典型的科技创业精英。大概在国内刚开始提”大众创业，万众创新“那会，硅谷精英们让国内互联网从业者神魂颠倒，马斯克也是在这期间在国内获得了大量粉丝。

当时还是奥巴马执政期，对美国两党政治混乱，去工业化，以及社会极化撕裂的关注在国内还没有大规模进行。当时的美吹基本都把美国想象成铁板一块，认为硅谷精英等于以民主党主导的美国意识形态等于美国制度优势。所以这一时期的马斯克和和其他硅谷科技偶像看起来还没什么区别。

第一个差异化事件是当年传闻要私有化特斯拉，导致当时拉升了一波特斯拉的股价。事后证明这纯粹是马斯克的忽悠，这件事情以及之前的一些言论导致了美国证券部门要求马斯克限制自己在社交媒体上面的言论，避免操纵股价。然而没什么用，现在我们都知道马斯克非常擅长通过嘴炮拉股价。

从这时候开始，马斯克的形象与其他硅谷偶像有了明显区别。首先体现出来的就是攻击性。之前的科技偶像多数还是文质彬彬的，无论是温和的盖茨，刻薄的乔帮主，学霸宅男的扎克伯格等等，在内在灵魂之外总是共享着同一种精英外衣。但出身palpay黑帮的马斯克更像是个野蛮人，深得互联网时代嘴臭传播学的精髓。

这几年马斯克的中国粉们总是喜欢说马斯克这种飞扬的个性是他成功的基础，也是美国创新的基石，是”美国精神和制度的优越性体现，仿佛传统的硅谷精英都已经不存在了一样。其实海量nerd式的学霸极客才是硅谷成功的基础，马斯克粉丝们现在之所以这么吹，实际上是因为他们也认为其他硅谷精英们已经在脱实向虚的路上走出太远，他们心里也知道美国现在需要的是实业领域的创新和成功。

如果国内的科技从业者真想从马斯克身上获得什么有用的启示，那显然不应该是什么个性上的，而是商业模式上的。马斯克之所以可以肆无忌惮的口嗨，是因为他在他大多数公司里边都有强势的控股权——其他没有强势控股权的创业者，再有个性，也会被其他股东教做人。在美国的舆论中，支持者认为这是马斯克成功的秘诀之一，可以不顾反对实现成功；反对者认为这助长了马斯克的自大性格，不利于长期的商业运营。

商业策略的问题当然没有标准答案，但是国内舆论场对这方面的讨论非常缺位，对马斯克背后的商业策略的关注少之又少。很多对马斯克的吹捧完全成了那种空洞无物的成功学。即使是不盲目崇拜美国，只是拿马斯克作为榜样，想要激励国内创业者的讨论，对马斯克的商业模式往往也没有足够多的关注。

马斯克确实一直卖力将自己打造成钢铁侠式的技术先锋，但并不是有技术就能得到成功，商业运作模式能否符合当下资本主义运行规律，是更关键的部分。特斯拉和spacex的成功，除了技术上的，更是资本上的。在资本主义的运行规律之下，科学技术也只不过是一种工具罢了。

如果认识不到这一点，那么就自然难以理解马斯克的成功，以及他身上种种充满争议与矛盾的言论和表现，也自然会陷入为什么马斯克会“技术上进步，政治上保守”的迷思之中。

“亲中”与“开源盛世”

无论马斯克粉丝再怎么吹，他们也没法否认如果特斯拉没在中国建工厂，特斯拉很可能活不到今天。要知道，特斯拉在上海建厂是2018年，而当时正是中国和美国贸易战和科技战的第一个高潮。在美国有非常多的人不满这件事，认为马斯克有点太亲中国了。

在中国建厂这事本质上当然不是什么亲中，只是在商言商。如果不是因为美国的政策关系，马斯克甚至可能把spacex的很多生产也放在中国。马斯克的粉丝们自然也不会认同马斯克亲中，但特斯拉被他们看作美国梦的代表，而现实是美国梦如果没有中国制造作为基础就实现不了。其实这非常符合资本主义的规律，但马斯克的粉丝们在信仰和情感上实在很难接受这个事情。

所以为了治愈受伤的心灵，他们在继技术先锋之后，又把马斯克吹成了带善人，搞出了著名的“开源盛世”，说什么中国电动车企之所以能崛起，是因为马斯克把特斯拉技术开源共享了。虽然这基本上是简中特供，但并不妨碍都2024年了马斯克粉丝们仍然坚信不移。

这方面美国人和马斯克粉丝有着同样的痛苦。一个在商言商的事情被看成是亲中，无外乎是因为美国人也希望制造业能回流。在美国主流政治叙事之中，中国抢走了美国的制造业，但是这并不是事实，事实是在全球化的大背景之下，美国已经不适合布局大多数制造业了，这并不是中国抢走了什么，而是全球化的一部分，产业会根据价值规律进行流动。

更何况美国依然在很多先进制造领域保持着尖端技术。只不过这并不利于美国国内政治，那些最先进的制造业能提供的就业数量很是有限，并不能像汽车那样提供足够多的就业岗位，这显然是不利于选举政治的事情。美国想要恢复制造业，最好的办法不是补贴或者制裁，而是放弃这套全球化分工体系，也就是硬脱钩。但是这事代价又过于巨大，于是我们看到，从特朗普到拜登，8年里贸易战和科技封锁活生生被搞成了添油战术，中美贸易依然炎热。

马斯克怎么被逼到了这一步？

马斯克不是失业工人，他是全球首富，是整个世界最能享受全球化红利的那一小部分人，但是即便如此，美国金融空心化和社会极化导致的各种矛盾也让他的事情变得越来越不顺利。

有很多人都疑惑明明马斯克之前因为电动车的环保属性跟民主党关系很好（实际上就算是现在，每年特斯拉卖碳积分也有几十亿美元的净收入），明明特朗普扬言上台就要砍电动汽车的环保补贴，马斯克仍然压上全副身家梭哈。在相关采访中我们其实能看到，马斯克对特朗普的不少观点也不是太认同。走到这一步大部分是被民主党逼的。

民主党面对全球化导致的美国社会种种不公平以及空心化趋势，不愿意选择放弃美国的帝国系统，选择使用身份政治等等手段对社会进行细分，把社会问题转移到其他问题上面。而口无遮拦的马斯克和他的公司，自然成为了靶子之一。

平心而论，马斯克在这些问题上绝不无辜，他很多时候的口嗨完全是造谣和人身攻击，特斯拉和spacex的员工待遇在美国同类企业里边也算是糟糕的，而他的个人生活也是一塌糊涂。马斯克所谓的管理先进经验，如果放在国内，一定会被口诛笔伐，被定性为老板反复pua员工，这些点都有太多值得批评。只不过国内的马斯克粉丝们，自然是自动屏蔽这些信息了。

但是马斯克终究是个资本巨头，他有能力进行“报复”。在这个问题上面，民主党媒体的批评成为了某种自我实现的预言，比如说马斯克收购推特的时候，一大堆美国媒体大喊马斯克破坏美国舆论环境。不过那个时候马斯克政治方面的口嗨并没有那么多，但是在跟民主党媒体的对骂升级中，骂着骂着情况就改变了，最后真的就成了“破坏美国舆论环境”。

而在美国如今的体制下，他自然有能力利用资金去影响美国政治，民主党那些转移矛盾的政策，自然会被马斯克解释成为阻碍美国发展的障碍，他希望获得更多的政治权利，来支持自己资本的扩张。

到了这一步，马斯克粉丝们也不得不选边站了。是跟着马斯克和特朗普抨击民主党与美国问题，还是忍痛割爱跟马斯克划清界限？知乎上曾经著名的高知马吹土五大师就及时转变为了马黑。如果仍然继续一边吹马斯克一边吹捧美国精神和主流意识形态，那只会变成彻底精神分裂的小丑。

硅谷的右转趋势

如果把马斯克梭哈特朗普说成是他一人的报复，就和把美国当下的政治纷争说成是特朗普一人导致一样，太过于英雄主义，偏离了事实。偏偏不管是民主党还是共和党支持者，都好这一口。

实际上如果对于美国科技界有所了解的话，我们就会发现，以前更偏向民主党的科技界，已经有不少人公开支持了特朗普，这在以前是十分罕见的，这并不是马斯克和他好哥们彼得蒂尔两个人就能接住的锅。

更加仔细观察的话，会发现在过去几年内，硅谷右翼乃至极右翼思潮是明显增加的，所谓的新反动主义王子柯蒂斯雅文，能在硅谷得到那么多簇拥，也不过是因为迎合了这些人的胃口罢了（毕竟他自嘲说过好多次，自己没有那么夸张的政治影响力）。

把这种趋势归结于几个企业家的坏影响显然是不恰当的。更准确的原因或许是，硅谷长年累月的氛围给了这些人无所不能的幻觉，对于当下全球资本主义体系面临的危机，对于自认为无所不能的他们来说，那么问题只能是美国管的太多了，他们这些硅谷天才可以解决一切问题。

平心而论，就算民主党的进步派上台，因为美国政治的现实，他们也不太可能对这些企业管太多，更不要说民主党建制派了。

但对于这些科技精英来说，哪怕是保持当下这样形同虚设的管理，在如今资本主义面临危机的情况下，都是不可接受的，只有突破一切限制，在这些人眼里才是唯一的解药，至于那些身份政治，更是需要被消灭的东西。笔者这里甚至大胆预言一波，未来几年中，美国这些人工智能创业明星中会出现类似马斯克当下的现象。

原因很简单，目前人工智能的拓展主要是靠堆算力规模，当未来更大的模型占用更多的电力和水，带来更多的版权问题的时候，那么人工智能一定会带来更多的社会问题，乃至尖锐的矛盾。而狂热的人工智能支持者，一定希望有更多的政治支持来实现他们的“梦想”。希望现在某些动机不纯的人工智能支持者，能做好自己偶像到时候塌房的准备。

这样的思潮，无疑是典型的新技术右翼思潮。但是很遗憾，这并不能解决社会问题。科学技术进步无疑是重要的，但是不管是starship还是自动驾驶，都解决不了美国的流浪汉与毒品问题，更不可能把非法移民都送到火星上面去。

社会问题不是靠技术就能解决的，相反，技术的不恰当使用很多时候会带来更多的问题，而资本主义使用技术的原则并不复杂，那就是利益的最大化，这样的原则只有一个小小的问题，那就是在这样的原则之下，并没有人的位置。

这也是马斯克和他的科技兄弟会看待问题的局限性，他所谓的“技术进步，政治保守”其实并不矛盾，也就是相信资本主义可以推动技术解决一切问题，所以他支持放松管制的特朗普；而民主党这边的态度，则是继续糊裱下去，相信装作问题不存在，所以一切都好。

很遗憾的是，这两个都能不解决根本问题。

马斯克粉丝，必须面临二选一的痛苦

马斯克对于特朗普的支持已经等于压上了整个身家。假如特朗普成功，马斯克的政治影响力会远超一般的捐款者。当然，马斯克失败的话，民主党也极大概率会清算他，毕竟马斯克的行为已经超过了美国竞选的潜规则太多。

清算马斯克的办法有很多，比如说调查马斯克给选民直接发钱是否违反法律，比如说定性马斯克也是非法移民，或者比较体面的，要求马斯克切割特斯拉中国工厂，这个可是很符合美国大环境，虽然我们都知道，这种对中国的制裁，某些正星条旗的企业总是有机会绕过去，但是不给马斯克豁免也是很合理的，而考虑到特斯拉现在大概一半的产量在中国，这样的打击显然是巨大的。就是不知道，到时候国内的马斯克粉丝会不会怒斥美国营商环境一塌糊涂。

那么，马斯克铁杆粉丝们就必须面临二选一的痛苦，是相信技术进步能解决一切问题，从而放弃对于美国官方路线的支持，还是坚决拥护美利坚主流，放弃马斯克这个可以代表美国科技梦想的存在呢？

这两个都不好选。好在有这个问题的不只是国内，美国那些哪怕支持马斯克和特朗普的人，也有很多矛盾的地方，比如说宗教保守的人觉得马斯克私生活太糟糕，支持马斯克的人抱怨特朗普在技术问题上有点反智。

但是又能怎么办呢，总得选一个是吧？只是他们不愿意承认的问题在于，选哪个都是错误的。而马斯克，他不是问题的根源，一个科技偶像分裂出来了这么多形象，并不是马斯克有几十张脸，而是如何面对资本与技术的问题，在美国社会已经不存在标准答案的正解了，只剩下无尽的分裂。

当下人类社会面临着多方面的危机和挑战，其中不少问题确实需要技术作为动力去解决，但是这不代表技术能解决一切问题。

我国因为近代历史的关系，十分崇尚技术，这并不是什么问题，过去的技术发展确实让我们吃到了很多红利，未来也不应该放弃技术的发展。不过如今面临的种种问题也告诉我们，技术并非是所有问题的解决方案。

而当马斯克这样一个代表科技的偶像，变得千人千面的时候，我们或许更应该思考的是，是否应该继续让资本主导技术的发展，在那样的世界，我们又该如何保持人的价值？

欢迎光临今日澳洲 (http://austoday.com.au/)