特朗普对台湾地区的态度比拜登更为审慎。拜登执政期间至少四次公开提到“协防台湾”，并持续推动对台军售、派遣美军培训人员驻台、还在“俄乌冲突”的背景下首次向台湾提供军援。上周，特朗普在今年的首次内阁会议上被问及“如果中国大陆和台湾发生冲突，美军是否协防台湾”时，他拒绝直接回应，只是连续三次强调“我不会说”（I never say），接着说“我们会与中国保持良好的关系”。就在特朗普这番表态的前1天，美国《外交事务》网站刊登了3-4月刊一篇题为《对台湾的执念——美国战略不应押注一场无法取胜的战争》（The Taiwan Fixation——American Strategy Shouldn’t Hinge on an Unwinnable War）的评论文章。文章认为，美国不该为了协防台湾而与中国大陆发生冲突，否则美国将面临灾难性后果。文章主张强化美国同其他亚洲伙伴和盟友的自卫能力，阻止中国统一后在亚洲占据主导地位。
文章作者是华盛顿智库“国防优先基金会（Defense Priorities Foundation）”军事分析主任、乔治城大学安全研究中心兼职教授詹妮弗·卡瓦纳（Jennifer Kavanagh）和卡内基国际和平研究院（the Carnegie Endowment for International Peace）美国治国方略项目的高级研究员斯蒂芬·维特海姆（Stephen Wertheim）。他们建议特朗普在台湾问题上不要像拜登政府那样挑衅中国大陆，也不要过分自信（less assertive）,而是要在公开和私下场合向中国大陆做出新的保证，包括尊重中国的红线和不支持“台独”等，探寻应对台湾问题的另一条道路。