今日澳洲

标题: 董袭莹信息不断被删谁在帮他们掩耳盗铃? [打印本页]

作者: 极目新闻 时间: 2025-5-1 04:30
标题: 董袭莹信息不断被删谁在帮他们掩耳盗铃?
极目新闻评论员石平

近日，北京中日友好医院胸外科副主任医师肖飞被妻子举报婚内出轨多人一事持续发酵，事件中涉及的规培住院医师董袭莹，其相关论文在知网无法检索。记者从知网客服处了解到，若要下架期刊或毕业论文，须通过期刊编辑部或学校与知网官方核实并提交相关材料。（据4月30日四川观察）

从客服的回应可知，知网删除论文，不是想删就能删，要么是期刊编辑部要删，要么是学校要删，当然也有可能是论文作者本人或相关人士，授意上述机构删除的。论文删除流程本来是为了保障学术资源的规范管理，如今却成了某些人掩盖问题的工具。一删了之当鸵鸟，看上去抹去了网络上的痕迹，实则是在公众心中埋下了更深的猜疑种子。

与董袭莹及这一事件相关的信息，消失的不只有她的知网论文。中国医学科学院新闻中心微信公众号曾经发布过一篇“王辰校长寄语协和医学院2023届毕业生”的文章，其中，协和医学院校长王辰在谈及“4+4”培养模式时，提及代表“4+4”同学发言的同学，其中之一就是董袭莹。这本来是很正常的一篇文章，在董袭莹相关问题曝光之前，校长恐怕也很难预测，她有一天会遭遇家庭背景、学历、学术水平、医德医风的全面质疑，但是，就是这样一次微不足道的提及，也在事件发酵后被修改删除，这就显得有点欲盖弥彰了。

文章修改前后对比来源：网络截图

微信公众号文章要删除或修改，只有管理员有权限，也就是说，是中国医学科学院新闻中心的相关人员，做出了这样的修改，要知道，在当下这个风口浪尖，删除这个信息很可能损害自身公信力，激化公众不满情绪。相关单位这么做，究竟是为了不惹麻烦，避开风头，还是自觉主动地对相关当事人进行“保护”，抑或是有人打了“招呼”？

相关公众号修改记录截图

这种神奇的“消失术”，还发生在协和医学院相关官方网站上。董袭莹事件引发了公众对协和4+4学制的讨论，有网友扒出协和“4+4”20级试点版学生的多篇毕业论文，发现其篇幅与一般博士论文相比过于“短小精悍”，进而对这些多学科背景的医学人才的学术水平、临床能力产生质疑，而4月30日上午，记者查询北京协和医学院“4+4”改革试点班招生网，发现已经打不开，显示“502 Bad Gateway”，往年录取名单也无法查询。这一信息引发舆论哗然之后，当天下午，这一网页又悄然恢复，究竟是技术故障还是“反复试探”，也没个说法。

北京协和医学院“4+4”试点班招生网无法打开

俗话说得好，平生不做亏心事，夜半敲门心不惊，本来就该敞开让人看的公开信息，不断被删除，无声无息地消失，这实在是有些太奇怪了，让公众不往“消灭证据”的方向想都很难。这种一言不发，只一味删删删的行为，究竟是因为害怕公众进一步深挖而选择“先下手为强”，还是试图掩耳盗铃当鸵鸟，等着事件的热度过去？如此逃避的态度，只会让问题变得更加复杂，让公众信任一降再降，最后形成“狼来了”效应。到时候哪怕官方想回应了，恐怕也没人愿意听了。

面对沸腾的舆论，立即展开全面、公正的调查，确保信息的公开透明，该处理的处理，该澄清的澄清，该整改的整改，这才是唯一的正道。在信息高度透明、网络监督渐趋成熟的今天，任何试图掩盖真相的行为都是徒劳，都只会显得像“小丑”。不管是谁，或者哪些人，在试图帮董袭莹们消灭“证据”，掩耳盗铃，敷衍民意，都必须真诚地奉劝他们一句：该面对的始终要面对，别逃了，逃不掉的。

欢迎光临今日澳洲 (http://austoday.com.au/)