今日澳洲

标题: 泰勒·斯威夫特新专辑破纪录“降价买销量”惹争议 [打印本页]

作者: 文小娱 时间: 6 天前
标题: 泰勒·斯威夫特新专辑破纪录“降价买销量”惹争议
乐坛“纪录粉碎机”泰勒·斯威夫特又一次让全球乐迷见识了什么叫“顶流中的顶流”。据10月14日报道，她的全新专辑《The Life of a Showgirl》在2025年10月发行后，以400.2万的首周综合销量空降公告牌专辑榜冠军，不仅打破了阿黛尔《25》保持了十年的纪录，更成为美国史上首张首周销量突破400万大关的专辑！

这波操作有多猛？数据来说话：实体销量高达347.95万张，超越《25》的337万，刷新历史最高实体首周销量纪录；其中黑胶销量133.4万张，直接创下单周黑胶销售新纪录；而首周流媒体播放量更是飙到6.809亿次，专辑全部12首歌曲直接“屠榜”公告牌单曲榜前12名——主打曲《The Fate of Ophelia》空降冠军，成为她职业生涯第13首冠军单曲。这也是她继《Midnights》《Tortured Poets Department》后，第三次包揽单曲榜前十名。至此，泰勒以2020年代累计8首冠军单曲，稳坐该十年拥有最多冠单艺人宝座，连蕾哈娜、玛丽亚·凯莉等前辈的纪录都被她甩在身后。

面对这场“破纪录狂欢”，霉霉在社交平台发了一篇真情长文。她回忆起2006年首张专辑首周仅卖出4万张时的雀跃：“那年我才十六岁，压根不敢想竟有这么多人愿意为我的音乐投入时间与热情。”从那时起，她努力遇见并感谢每一个支持她“疯疯梦想”的人。而如今，19年过去，支持她的人已是当年的百倍。“我想对粉丝们道出四百万声感谢——这四百万个理由，让我本就为这张专辑骄傲的心更加澎湃。”

她特别提到粉丝们为这张专辑投入的全情：走进影院庆祝、购买黑胶、流媒体刷榜、观看MV、收藏实体碟、细读包装内页的诗句……“这份感动我将永远珍藏。”

从4万到400万，从青涩少女到乐坛女王，泰勒·斯威夫特用19年时间，不仅刷新了公告牌的纪录，更书写了一段关于坚持、成长与双向奔赴的乐坛传奇。当别人还在追赶上一张专辑的纪录时，她早已打破自己创下的纪录——这，或许才是“霉式风暴”最可怕的实力。

泰勒·斯威夫特新专辑破纪录，陷“用降价买销量”争议

“泰勒·斯威夫特新专辑首周销量创美国唱片史纪录”的消息尚未在热搜榜冷却，一场关于“公平性”的行业战争已悄然打响。据雅虎网站披露，这位流行天后的最新专辑《歌舞女郎的生活》虽以破纪录之势席卷市场，却因iTunes平台“4.99美元特价版”的销售策略，陷入“用降价买销量”的舆论漩涡。

唱片业内部对此次破纪录的质疑声浪集中指向价格策略。一名不愿具名的业内高管直言不讳，斥责特价版是“一种廉价的伎俩”，暗示其通过非正常手段扭曲了市场竞争。更激烈的批评来自与阿黛尔关系密切的消息人士：“阿黛尔认为，销售纪录应当靠实力，而非靠打折促销来赢得。她的销量数字是靠努力工作获得的，泰勒则是靠‘买’来的。”此番对比，将两位顶级女歌手置于商业伦理的放大镜下，亦折射出行业对“何为真实影响力”的深层分歧。

面对质疑，斯威夫特的粉丝迅速构筑舆论防线。大部分粉丝认为，破纪录的销量恰恰印证了“霉霉”粉丝基数的庞大与忠诚度，低价策略仅是让更多听众能够触及作品，而非“注水”。更有粉丝翻出旧账反击：阿黛尔早年曾将专辑与演唱会门票捆绑销售，此举与特价促销在本质上均属商业手段，并无高下之分。“若批评特价是‘作弊’，那捆绑销售是否也算‘绑架’？”一名粉丝在社交平台反问。

争议背后，是音乐产业对销售模式迭代的集体焦虑。近年来，一张专辑同步推出多个版本（如豪华版、限量版、特价版）已成为常态，但此次《歌舞女郎的生活》因破纪录成绩将此策略推至风口浪尖。有评论尖锐指出，频繁的版本更迭虽能刺激短期销量，却可能导致听众审美疲劳，甚至助长“制造更多垃圾”的消费主义陷阱，当音乐被视为可批量复制的商品，艺术价值是否会湮没于数字游戏？

这场风波的本质，是音乐行业对“规则公平性”的再度审视。当流媒体时代重塑消费习惯，传统销量统计方式是否仍能公正衡量艺术家的影响力？若低价策略成为破纪录的常规路径，那么“纪录”本身是否还具备曾有的权威性？值得注意的是，尽管争议不休，斯威夫特团队至今未对特价策略公开回应，而市场用真金白银投出的“破纪录”成绩，已然成为行业无法忽视的事实。

从阿黛尔方的“努力论”到霉霉方的“规模论”，这场争论早已超越个案，演变为关于音乐产业未来走向的隐喻。当唱片公司纠结于数字游戏，听众用指尖投票时，或许唯一确定的是：在流媒体与商业策略交织的新战场上，“破纪录”的狂欢与“公平性”的拷问，终将长期共存。

欢迎光临今日澳洲 (http://austoday.com.au/)