|
据参考消息援引俄罗斯卫星社网站5月25日报道，美国总统唐纳德·特朗普说，美国正在大批量制造高超音速导弹。报道称，特朗普24日在参加西点军校庆典时发言说：“我们开发了它们。现在我们正在大批量制造。”特朗普还称，美国导弹的图纸据称在奥巴马执政期间曾经“被盗”。
他说：“你知道，我们曾被盗过。我们是高超音速导弹的开发者。但在奥巴马时代被偷走过。知道谁偷的吗？俄罗斯偷走的。发生了糟糕的事情。”
特朗普此前曾表示，俄罗斯疑似从美国窃取了“超级导弹”的图纸。但俄罗斯总统发言人佩斯科夫对此表示，俄罗斯有自己的优秀导弹，在世界上无与伦比，而且不止一种。
报道称，特朗普强调，美国军队将不再用武力输出民主。
他说：“美国军队的工作不是搞‘变装秀’，以改变其他国家的文化或用武力输出民主。军队的任务是起主导作用和摧毁对美国构成的威胁。”
报道称，特朗普还说，自己重返白宫后，美军再次受到世界的尊重。
特朗普表态“一毛不能少”
据央视新闻，当地时间5月24日，美国总统特朗普在纽约西点军校毕业典礼上发表演讲。在谈到军费预算问题时，特朗普称其不会削减该国1万亿美元的国防预算。
特朗普说：“1万亿美元的军费预算。1万亿美元啊！有人问能不能削减？我明确表态——连10美分都不会少。要削减我们可以从其他无数地方下手......”
特朗普4月7日在白宫会晤到访的以色列总理内塔尼亚胡时说，美国下一财年国防预算将首次达到1万亿美元，“没有人见过这样的事情”。
当地时间4月7日晚，美国国防部长赫格塞思通过其个人账户在社交平台X上发文称，“谢谢你，总统先生！即将发布：首个1万亿美元国防部预算。特朗普总统正在重建我们的军队——并且很快。”他还附注称，“我们打算明智使用纳税人的每一分钱——用于提升杀伤力与战备能力。”
若获国会批准，这将是美国迄今最高的年度国防预算，美国将从今年10月1日即2026财年开始之时进入“万亿美元国防预算时代”。这将比2025财年国防预算增加近12%。
“没人见过这样的事情。”特朗普对记者表示，“我们必须建设我们的军队。虽然我们非常注重节省成本，但必须建设军队。美国必须强大起来，因为外面有许多坏势力”。
报道称，由于美国联邦预算预计要到5月下旬才会出台，特朗普和赫格塞思的言论令人感到意外。
报道还表示，特朗普没有具体说明这1万亿美元是否仅用于五角大楼，或包括其他机构在内的整体国防预算。但根据此前预测，在即将到来的预算方案中，美国国防支出将突破9000亿美元。
2024年12月23日，时任美国总统拜登签署2025财年国防授权法案，将美国军费支出提升至约8950亿美元，较上一财年增长1%，创下当时历史新高。
记者获悉，斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）4月28日发布的报告显示，2024年全球军费开支达到2.72万亿美元，较2023年增长9.4%，创下自冷战结束以来的最大同比增幅。其中，美国军费开支增长5.7%，达到9970亿美元，占北约总军费开支的66%，占2024年世界军费开支的37%。此外，俄乌冲突以及对于美国针对北约承诺的质疑导致欧洲军费开支增长17%。
特朗普：过去20年美国都不该派兵
据参考消息援引《日本经济新闻》5月25日报道，特朗普政府开始与此前历届美国政府对他国进行军事干预的外交安全政策划清界限。
报道称，特朗普24日在美国西点军校毕业典礼上发表演讲，对历届政府进行了猛烈批评，称“过去至少20年里，共和党和民主党的政治领导人将美军拖入了本不应该执行的任务。”
当地时间2025年5月24日，美国纽约西点，美国总统特朗普抵达西点军校，准备在2025届毕业典礼上发表致辞。图片来源：视觉中国他批评说，（相关做法包括）“派遣美国士兵去建设毫无关系的国家。在遥远地方的荒谬意识形态实验场中虐待士兵”。
他说，第二届特朗普政府“将始终构建和平，即使与意见分歧严重的国家也将寻求合作”。“希望借助威慑力，不经过战争就解决问题。”
报道称，对于曾干预国际争端的美国政府，特朗普提出他的一贯看法，称其“懈怠于美国的边境防卫，为其他国家的战争耗尽武器库存，并让军队服从社会事业和政治正确”。
他说：“那个时代已经结束了。”
报道称，美国副总统万斯也宣称与过去的外交政策决裂。23日，他在位于马里兰州的美国海军学院毕业典礼上发表演讲说，“将不再有目的不明的任务和看不到终点的争端。做出打击决定应该谨慎，而一旦决定就应该强有力且果断地实施”。
他提到美国在伊拉克和阿富汗尝试主导国家建设一事，称“在中东建立民主国家几乎是不可能的，花费了令人难以置信的巨额费用”。
万斯在演讲中指责说：“多年来，我们一直在尝试这样的外交政策，即以维持防务和同盟关系为交换条件，即使与美国的核心利益几乎无关，也要在外国参与国家建设。”
他说：“我们将严正应对威胁，如果（派遣美国士兵）参加战争，将设定非常具体的目标。”
《日本经济新闻》报道称，如果美国因为特朗普或万斯的表态，被认为对军事行动“持消极态度”，那么其威慑力将被质疑，从而可能影响日本等盟国的安全。 |
