|
近日，武汉黄家湖畔那座引人注目的“水泥航母”又有了新进展。在最新曝光的照片中，舰岛区域发生显著变化，一座类似于“烟囱”的八边形结构赫然矗立在后部甲板平台上。其设计形式颇似辽宁舰的传统烟道，这是否意味着中国下一艘航母仍将采用常规动力？还是说这一设计仅是误导？更有分析认为，新航母或将采用“核反应堆+燃气轮机”的混合动力布局，究竟哪种解释更合理？
▲“水泥航母”的舰岛后部可以看到明显的类似“烟囱”的八边形结构
传统常规动力航母需要庞大的锅炉和长距离烟道，这些结构从舰体中部底部一路通向舰岛顶部，其路径复杂、侵占空间，并对舱室布局和配重提出极高要求。以福莱斯特级为例，其烟道在01至08层甲板间层层穿插，仅为实现高效排烟。
但黄家湖“水泥航母”上的新舰岛位置已几乎抵近舰尾，若仍是常规动力，那意味着烟道必须穿越全舰，长达数百米。这不仅增加热排、背压、空间损耗等一系列问题，甚至可能导致动力效率骤降、动力系统散热困难，几乎是设计禁忌。全球海军史上从未有哪个国家尝试在舰尾布置传统烟囱的常规动力航母，因为——根本行不通。
▲伊丽莎白女王级航母采用2台MT-30
还有观点指出，“烟囱”结构可能对应燃气轮机——如同英国伊丽莎白女王级航母采用的MT-30。然而，燃气轮机烟道对直通排气要求极高，任何横向弯折都会增加“喘振”风险，降低进排气效率。因此燃气轮机一般布置在靠近舰岛下方，拥有尽可能短的排烟路径。
可问题来了，中国若真要使用燃气轮机，这个8万~10万吨级的庞然大物，需要四到五台40兆瓦级大功率机组方可满足航速需求。其动力布置、冷却系统、电缆通道将极为复杂。而且，燃气轮机虽体积小、功率大，但极端工况下的可靠性、经济性，仍不及核反应堆——尤其对于要持续航行、部署全球的蓝水舰队核心而言。更重要的是，中国国产大功率船用燃气轮机尚未成熟，贸然用于航母主动力，技术和战略风险都极大，这也让“全燃航母”说法的合理性大打折扣。
▲20型核动力航母模型
那么，这个“烟囱”究竟是什么？答案或许并不复杂：它根本就不是烟囱，而是八边形桅杆——即“集成桅杆”。参考此前曝光的20型核动力航母模型、CG图及概念海报，未来国产核动力航母舰岛明显更小、更紧凑，桅杆也为八边形体积，呈现高度集成、隐身化特征。作为未来电磁兼容测试平台的“水泥航母”，自然也要在设计上尽可能贴近实舰架构。因此，这个结构更可能是雷达、电战、通信等系统共架的复合桅杆模块。
这也符合福特级的现代航母设计趋势。福特级摒弃了分体式桅杆和雷达桅杆，转而将传感器融合进一体化桅杆中，提升舰岛空间利用率与维护便捷度。中国下一艘核动力航母若采用类似理念，八边形桅杆就具备极高的技术和现实合理性。
▲中国下一艘核动力航母想象图
当然，还有一种更“折中”的思路也值得注意。新一代航母可能采用“核反应堆+燃气轮机”混合动力系统。这一方案具有多重优势。一方面，核动力提供主航速与远洋航行的“无限续航”，保障长时间部署和高功率电磁弹射系统需求；另一方面，燃气轮机则在战时可作为应急发电补充，在核反应堆停堆或部分功率输出受限时接管部分负载。如此设计不但能平衡动力来源，提升战时弹性，还能分担未来电磁武器、高能雷达等超高功率装备对能源系统的压力。即便舰岛下方的“烟囱”真为燃气轮机专用，也极可能只是为了散热或电力冗余，而非传统意义上的主烟道。
从已知线索判断，所谓“烟囱”更像是“集成桅杆”的一部分，而非真正用于排烟。舰岛靠后、烟道超长的布局结构已天然排除常规动力可能性；而燃气轮机作为主动力风险太高，可能只承担电力补充功能。因此，更为合理的解释是：下一艘国产航母极可能为核动力舰艇，搭配电磁弹射、高度集成的雷达系统，而“水泥航母”的神秘八边形结构，不过是用来进行电磁兼容测试的平台。毕竟，能建造全球最大万吨大驱、三艘航母的中国海军，不可能真回头搞个“常规布局”的老家伙吧？ |
