头图由豆包生成,提示词:体制内人员接受宴请最近一些地方处理体制内人员违规吃喝的热闹都看到了吧?
有的是媒体报道的正经新闻,有的是坊间流传的离谱案例,什么客户请一碗15元的面条被处罚,晚上在宿舍喝点自酿的葡萄酒被通报批评。
眼下,体制内流传的说法可谓如履薄冰,聚餐成了高危行为,喝酒则无异于“政治自杀”。政策理解不够全面,禁令边界把握不准,那上层领导能做的就是从严从重,中下层领导能做的就是
层层加码
嗯,请不要误会,我完全没有幸灾乐祸的意思。
好吧,我承认是有一点点幸灾乐祸的成分,我也完全理解大家很难去共情体制内的“瑟瑟发抖”,很多人都恨不得骂一句活该。
但是,事情本不应该是这样的。
任何以“都是为你好”为出发点制定的政策,都不应该层层加码,不应该层层往下加压。无论它是面向社会大众还是体制内人员,无论它是关乎疫情防控还是腐败治理,无论它是中央要求还是领导重视,都不应该层层加码,这是基本常识。
层层加码的背后,是向上谄媚
治理违规吃喝也好,防止病毒扩散也好,都是由很高层面布置的某个时期的重点任务。然而在政策施行过程中,各级负责人都秉承着向上负责的原则,对政策规定的内容加码加量,希望在自己管辖的范围内不要出事给领导添麻烦,最好还能给领导长长脸。
层层加码的做法,一方面是用更严苛的规定来最大限度避免出事,并不顾及由此付出的代价与造成的后果,另一方面是在用“主动干脏活儿”的方式向上级领导表达决心,表明忠心,以此谄媚上级。
更关键的是,层层加码之所以能够不受阻碍的实施,也是因为各级做决策的人只需要向上汇报,不需要对下负责。做出成绩是上面来享受,付出代价是下面在承担,因此层层加码才肆无忌惮。
层层加码的背后,是向下甩锅
除了向上谄媚,层层加码也是向下甩锅的做法。
在接到上一级布置的任务后,这些负责人没有想着用科学高效的方法去实现目标,或者也是的确不具备这样的能力去部署实施计划,他们能做的就只是把任务简单拆分和传达下去。
上级领导要求拿到100颗果子,那就按150颗果子的总量分配给下属的10个单位,反正怎么实现他们做事的人会去想办法。等这10个单位的领导接到摘15颗果子的任务,又按同样的思路分配给下面5个干活儿的人,要求每人摘5颗果子。
反正下面做事的人会想办法拿到结果……
殊不知,正是这样每一层都只管派发任务不考虑具体执行,每一层都只管传导压力不考虑下面的承受能力,最终就导致最底层的社会公众承受了最重的压力,付出了最多的代价。
层层加码的背后,是全社会互相伤害
从短期来看,层层加码当然是老百姓受害,代价由社会公众承受,但从长期来看,每个人都会成为受害者,实质上就变成了互相伤害。
在这一波体制内治理违规吃喝的层层加码之前,估计极少有体制内人员能够意识到这一点,即便是现在,能够意识到层层加码属于互相伤害的领导也肯定还是少数。能意识到这一点并且寻求积极改变的,反正我是没有见到任何一个。
层层加码的互相伤害不是体现在“风水轮流转”的报应,而是体现在它不断强化对上谄媚不对下负责的权力运行逻辑,也不断在强化各级领导只做任务分配不考虑科学执行的懒政意识,更是在不断强化“只管往下加码施压不用考虑代价后果”的麻木不仁。
最终,败坏的是整个社会的风气,伤害的是每一个人正常生活的尊严。 |