|
两场世纪飓风，再次揭开了美国救援的遮羞布。
从9月26日开始，飓风“海伦妮”和“米尔顿”先后强势登陆美国佛罗里达州，截至目前共造成了253人死亡，数百人下落不明。
大批居民房屋被冲毁，道路坍塌，造成重大人员伤亡和财产损失。
● 飓风“海伦妮”过后，佛罗里达州斯坦哈奇当地的房屋倒塌
飓风引起的强降水淹没了房屋，无数居民被困水中，苦苦等待救援人员的到来。
● “米尔顿"破坏力惊人所过之处，一片狼藉。图片来源：TRT
时至美国总统大选月，还不到30天的时间。
此次受灾地区，恰好大多所处极易在最后关头倒戈的几个摇摆州。
就是在这个重要的关键时刻，美国联邦政府却频频传出救援闹剧，也让这一切让本已动荡的政治格局，更显得扑朔迷离起来。
要么撤，要么死
目前“海伦妮”已造成236人死亡，成为2005年飓风“卡特里娜”以来在美国本土致死人数最多的飓风。
从美国网友发布的视频来看，不少场面让人触目惊心。
长时间的降雨使得道路积水严重，车辆已经无法行驶，有些居民不得不弃屋而去，只带着随身物品紧急撤离。
● 飓风海伦过后，一面美国国旗被洪水淹没。图片来源：美联社
来不及撤离的居民，房屋已经被洪水没过，被紧闭的门窗被水浪不断击打，感觉随时都可能被冲破。
有网友在Facebook上求助，自己的父母和侄子已经爬上屋顶避难，如果没有人前来求援，可能家人就会被冲走。
● 一家人被迫躲上房顶避难
此次飓风带来的恶劣影响，早就有当地官员曾发出过严厉警告。
坦帕市市长卡斯托就对着媒体喊话：“如果你选择留在任何一个疏散区，那么你就会死。”
更有警局的官员劝说受灾区的居民，如果选择留下，那么请用黑色马克笔在身上写下名字，方便后续他们确认身份。
“要么撤，要么死”，现在看来这完全不是在危言耸听。
● 佛罗里达州一栋二层公寓楼被淹。图片来源：法新社
然而就是在这样相当严峻的情况下，美国联邦政府的救援行动却十分迟缓。
“海伦妮”登陆是在9月27日登陆，可直到10月2日，政府才开始部署军队参与救灾。
据《斯塔福法案（Stafford Act）》设定，美国救灾程序设置上是有顺序的，得先是地方自救，实在不行再去州一级，最后才可能去到美国联邦紧急事务管理局（FEMA）。
就是这一套流程走完，就导致大批救援人员和物资迟迟未到，随着断水断电，通信设备被切断，大批居民只能想办法自救。
● 佛罗里达州圣彼得堡的一台起重机倒塌，砸到了可能会在飓风米尔顿中倒塌，砸到了坦帕湾时报。图片来源：法新社
即便如此，灾情却还是没能引起当地政府的重视，甚至还出现了阻碍民间救援的情况。
由于飓风导致地面瘫痪，一些北卡罗来纳州的农民想要自发开启无人机输送一些物资，支援直升机到达不了的偏远地区。
● 美国农民用无人机送物资却遭警告
谁知道，美国交通部却对此发出“禁飞”警告，惹得大批网友怒喷，这才撤回这项调令。
有美国网友更是怒斥政府救助不力，有意封锁关于灾情的真实信息。
她在视频里指出，如果不是在Tiktok看到受众居民上传的视频，她根本不会知道此次飓风给这些地区的人们带来了那么严重的影响。
在如此大的灾难面前，美国执政政府却处理得一塌糊涂，它的不作为俨然像一盆冷水，彻底浇灭了无数民众的心。
飓风政治下的狗血党争
更为荒唐的是，此次飓风的发展走向，更是演变成了民主党和共和党互相甩锅指责的口水战。
10月1日，美国联邦紧急事务管理局（FEMA）就宣布，目前可以用于赈灾的资金已经消耗近半，目前余额仅剩110亿美元，可能会比预期更早向国会请求拨款。
10月3日，共和党参选总统的候选人特朗普就在个人社交媒体上，发文下场指责民主党救助不力。
“2000多亿美元给了乌克兰，每月2500美元给了非法外国人，750美元给在飓风‘海伦妮’失去一切的美国人”。
他对于美国联邦紧急事务管理局的资金用途表示质疑，认为美国将资金提供给非法移民，以此想要获取这个群体的选票。
随即他更是在公开场合直指，拜登政府处理飓风的措施是“可怕的”。
● 特朗普与哈里斯在电视辩论中
高调支持特朗普当选的特斯拉首席执行官埃隆·马斯克更是亲自下场，添了一把火。
他在个人社交媒体上表示，团队已经往灾区送了很多套星链，以此恢复通信，却遭到阻挠。
民主党有意封锁灾区进出，扰乱民间的救援行动，很多物资压根没有到灾民手中，以此来掩盖救灾不力的事实。
● 马斯克发文表示赈灾遭到阻挠
此外他认为，民主党在救灾工作中存在偏见和歧视，对不同选区的救灾进行双重标准，故意不援助共和党选民集中的地区。
此番言论，顿时在全美引发轩然大波。
虽然救援不力的事实摆在面前，但是民主党自然也是不甘示弱。
拜登连忙跳出来回应，郑重地进行三连否认：“前总统特朗普指控说（因飓风受损的）房屋被没收，那根本不是事实。”
“飓风灾民只收到了750元的补助现金，这也不是真的。还说救灾所需资金被挪用，并给到了非法移民，多么荒谬啊。”
末了，他还不忘隔空喊话特朗普：
“伙计，找点正经事儿做。”
与此同时，总统候选人哈里斯也在暗暗发力，她将救灾不力的锅，甩给了佛罗里达州州长、同时也是共和党派的德桑蒂斯。
她指责对方故意不配合联邦政府救灾工作，没有接听她的电话，并怒斥对方。
“在这种紧急状况达到顶峰的情况下玩弄政治游戏，是完全不负责任的，是自私的。”
没多久，前任总统奥巴马也相继下场，批评特朗普在救灾中散布流言。
他在演讲中称特朗普作为一个78岁的亿万富豪，只关心自己的自我、金钱和地位，已经与普通人的生活完全脱节，并喊话民众支持哈尔斯。
● 奥巴马发布演讲
如今整个美国的舆论环境，可谓是你方唱罢我登场。
两边忙着撕逼甩锅，至于身处水深火热之中的灾民，完全沦为了斗法的政治牺牲品。
飓风难题，该何去何从
为何两边会在飓风问题上如临大敌，甚至不惜互泼脏水，编织谎言，以此收拢人心呢？
一方面就在于自从民主党宣布哈里斯为最新的参选人后，她与特朗普之间的支持率差距微弱。
● 截止到今年9月，哈里斯与特朗普民调支持率分别为48%和47%
前面提到了此次灾情，正是在几个选票不稳定的摇摆州，如遭受风暴袭击的北卡罗来纳州和佐治亚州，所以此次飓风救灾不力，俨然会成为扰乱总统竞选最大的不稳定因素。
因此不管是民主党和共和党，还是他们的支持者，都生怕会出现变数，不惜在这方面大做文章。
哈里斯的支持者就担心，此次飓风肯定会影响到选票。
特朗普的支持者则认为，民主党救援迟缓就是为了拖垮偏远的农村地区，因为农村地区的选民更支持特朗普。
甚至有人直接阴谋论，认为此次飓风就是政府“操控天气”，以此设计特朗普。
另一方面“飓风政治”在美国历史上，不是没有先例。
早在2005年，飓风“卡特里娜”以极高的风速和风暴潮袭击了美国南部沿海地区，特别是路易斯安那州和新奥尔良市，时任美国总统小布什在前期派遣救援队伍，发布救援声明。
● 2005年，小布什和灾民坐在坍塌的房屋面前
然而同样存在救援人员和物资迟缓的情况，一些媒体曝出，小布什在飓风登陆后一段时间后仍然在度假，没有及时返回白宫主持救灾工作，这也让很多美国群众对其执政能力和责任心产生了严重的质疑。
而2012年奥巴马对飓风“桑迪”的有效处理，就称得上是一个正面示范。
当时的奥巴马处于寻求连任总统的时期，听闻飓风登陆，他第一时间就取消竞选活动，转而全身心投入到救灾工作中，期间还不断通过电视讲话，鼓励灾区人民。
期间，他也是积极调动各方资源，接受来自其他国家的资金援助，深入灾区考察，慰问居民。
● 2012年，奥巴马慰问灾民
在他这番强硬有力的措施下，竞争对手共和党人罗姆尼就显得存在感微弱，这也使得奥巴马在后来的选举中得以击败对方，成功连任。
然而遗憾的是，此次飓风灾难面前，双方却忙着恶斗，只顾着是否能从中捞取政治资本。这何尝不是如今美国政治党争极化的缩影？只是，终究是苦了无辜的百姓。
在人心摇摆之际，如果能够暂时放下嫌隙，将赈灾放在首位，才是给美国民众打得最好的一剂强心针。 |
