|
黎智英案审讯第96天。资料图片
壹传媒创办人黎智英与《苹果日报》三间相关公司涉串谋勾结外国势力案今踏入第96日审讯，黎智英第三日自辩称，他曾指《苹果日报》英文版集中报道中国反对派及维权人士的新闻，法官杜丽冰问黎智英《苹果日报》英文版是否挑选符合他与《苹果日报》立场的新闻来报道，黎智英回应指要符合他与《苹果日报》价值观的新闻，集中报道批判中港政府的新闻，不会报道中国的正面新闻，并确认《苹果日报》政治立场属「黄」。
黎智英认《苹果》英文版属「黄」即反中反政府
辩方在庭上播放黎智英在WhatsApp群组的录音，黎智英在录音中表示《苹果日报》英文版最重要是报道反对派及维权人士的大陆新闻，建议翻译《方方日记》等文章刊登，可替代《南华早报》「报喜不报忧」的大陆新闻。黎智英亦曾向《苹果日报》高层传讯息指《苹果日报》英文版毋须向外国人平衡报道不同颜色观点的中港新闻，只需从护港人士的角度去报道。
代表黎智英的资深大律师彭耀鸿。叶伟豪摄
黎智英大儿子旁听审讯。叶伟豪摄
黎智英妻女。
囚车抵达法院。
巿民排队进入法院旁听
黎智英供称《苹果日报》英文版每日约有20篇新闻，故需挑选翻译切合《苹果日报》属「黄」政治立场的大陆新闻。法官李素兰问「黄」是不「蓝」的相反，即反政府及反中，黎智英表示同意。惟黎智英指《苹果日报》英文版并非反华，而是集中报道批判中港政府的新闻，他认为当年全世界因疫情而掀起反中情绪，故外国读者更有兴趣了解中国的负面新闻，希望自己可免疫。黎智英称负面新闻便是好新闻，但《南华早报》只报道中国的正面新闻，忽略大量负面新闻。
称不知道有「对华政策跨国议会联盟（IPAC）」存在
黎智英曾向《苹果日报》高层传讯息，要求尽快推动《苹果日报》英文版，他指「现在很多美国大媒体要访问我，是想撑我们，是时候走向美国读者，让他们的存在成为我们与美国政治的杠杆，是很大支持柱梁」。黎智英供称，当外国读者阅读《苹果日报》英文版新闻后，愿意为香港发声，外国政客便会聆听外国读者的声音，进而为香港提供保护。
黎智英一度表示香港人争取民主的反修例活动没有本地支持，所以需要寻找外国支持。法官杜丽冰质疑黎智英一直指香港人支持反修例运动，现时说法有所矛盾，黎回应指香港示威者支持反修例运动，但香港示威者只获得外国及国际社会支持而没有香港本地支持。黎智英另指他从不知道「对华政策跨国议会联盟」（IPAC）的存在。
只报中国负面新闻 黎称「平衡报道非公信力由来」
黎智英曾向《苹果日报》前社长张剑虹指，美国读者最有兴趣大陆先进人士、人权、维权等新闻，认为《苹果日报》网上版推行订阅制后，若时任美国副总统彭斯及时任美国国务卿蓬佩奥订阅《苹果》，可令英文版知名度大增，但他们因安全问题而从未成功订阅《苹果日报》。根据张剑虹及前《苹果日报》主笔兼论坛版主管杨清奇的供词，张剑虹指黎智英表示《苹果日报》英文版内容毋须平衡报道，而报道敌对、逆权及制裁的内容，要求美国制裁中港，惟黎智英否认他曾要求报道敌对或制裁的新闻，坚称从未提及制裁，只是指示《苹果日报》集中报道中国的负面新闻。
法官李运腾提出，黎智英的意思是指《苹果日报》是报道「真相的」，但只报道真相的其中一面，只集中报道反政府新闻及中国的负面新闻，不报道中国的正面新闻。黎智英则表示报道真相才有公信力，平衡报道则并非公信力的由来。
开Twitter帐户交门生利世民日常打理
辩方指黎智英在2020年5月开设Twitter帐户，并在2020年5月22日发布首个帖文，内容提到中国以《香港国安法》打击香港法治及自由，是时候让黎智英开设Twitter帐户。黎智英供称其助手Mark Simon建议黎智英开设Twitter帐户，但他不懂打理 Twitter，交由前壹传媒专栏作家和社群资讯网行政总裁利世民（即Simon Lee或李兆富）开设及管理其Twitter帐户，包括开设帐号、追踪帐号、修改帖文、加上话题标记（hashtag）、回推（retweet）。
法官李运腾问黎智英，利世民追踪他人Twitter帐号时需否询问黎智英的同意，黎智英则表示他完全信任利世民，放心交给利世民处理其Twitter帐户的一切事宜，利世民当时为壹传媒助理集团行政总裁，黎智英形容利世民像是其门生（mentee），两人在2014年前认识对方。而黎智英不知道其Twitter帐户追踪了什么帐号，也不是他追踪了时任美国总统特朗普，黎智英表示是由利世民负责追踪帐号。
从未在「饭盒会」诗论编采政策
辩方下午围绕壹传媒集团在工作平台聊天程式Slack及「饭盒会」提问，并展示Slack的对话截图。黎智英指其秘书Julie Chan为他建立Slack平台帐户及频道，《苹果日报》前社长张剑虹在2018年9月28日建议黎智英「每周 VIP 房的饭盒会，可以订在每个周四或周五，人数十二人，主要中基层员工」，黎智英则认为「最好不超过八个最能沟通，高中层都有更好」。《苹果日报》前副社长陈沛敏曾传讯息讨论如何改进报纸的内容、版面设计、文章、摄影和图像，黎智英曾要求「饭盒会」参与者在会上详细解释他未能理解好的细节，但他坚称他们从来没有在「饭盒会」上讨论过编采政策。
案件星期三（11月27日）再续。
案件编号：HCCC51/2022
法庭记者：刘晓曦 |
