|
无视特朗普的百般威胁，马斯克宣布成立“美国党”，这引发了美国内外的强烈反应，外界普遍认为，这意味着美国社会的进一步分裂已经进入倒计时。
（马斯克宣布成立“美国党”）
当地时间7月5日，美国亿万富翁、企业家马斯克在社交媒体上宣布成立全新政党“美国党”，挑战共和党和民主党的统治，“将自由还给美国人民”。他表示，要效仿古代斯巴达国王列奥尼达在温泉关率领300勇士粉碎波斯大军的战术：集中力量精确实施突破。
据悉，马斯克的支持者还列出了“美国党”的纲领，并得到了马斯克本人的认同。纲领主要包括以下条目：
1，减少债务，负责任地消费和支出。
2，利用人工智能/机器人技术实现军事现代化。
3，支持技术，加速赢得人工智能竞赛。
4，全面放松监管，尤其是在能源领域。
5，言论自由。
6，鼓励生育。
7，其他领域的中间派政策。
（马斯克社媒截图）
据报道，马斯克之前曾发誓，“大而美法案”通过的第二天，也就是“美国党”成立的那天，7月4日特朗普签字批准了“大而美法案”，紧接着马斯克就在7月5日宣布成立新政党，也算是践行了诺言。
据悉，马斯克将“美国党”定位为“代表美国80%沉默多数民众”的中间派政党，从他支持的“美国党”政治纲领来看，核心是主张融合共和党和民主党两党政策但侧重科技革新，也算是“取两党之长”了。
（特朗普必将打压马斯克）
然而，“美国党”虽然宣告成立，但面临的挑战却不容乐观，首先马斯克需要克服制度性障碍，在全美50州收集超过2000万人的有效签名注册政党，要知道美国目前的政治制度高度门槛化，两党对于新势力的挑战十分警惕，“美国党”面临两党的联手绞杀风险，首先，特朗普就饶不了马斯克的冒犯，不排除会打压其商业帝国，甚至寻找借口将其驱逐出境。
其次，马斯克需要唤醒“沉默大多数”参与政治，虽然看起来“中间派”人多势众，但是其政治观点其实并不统一，想要将其凝聚成能挑战美国现行政治规则的新势力，难度十分大。
具体来说，“美国党”在经济政策上主张自由市场加科技投资，共和党主张减税和传统能源，民主党则主张政府干预和新能源，“美国党”支持控制财政支出但反对传统能源，反对政府干预但支持新能源。在社会政策上，“美国党”支持进步主义，这一点和民主党相同，反对共和党的保守价值观。
（马斯克主张“中间路线”）
在财政政策上，美国党主张削减债务和政府支出，主张“小政府”，这一点和主张扩大社会福利和财政赤字的民主党不同。在科技主张上，“美国党”的观点十分激进，主张利用人工智能发展军力，这一点又和共和党相似，和主张监管人工智能技术的民主党截然不同。
不难看出，马斯克的“美国党”更像是一个“大杂烩”，吸收了保守派和进步派的部分主张，但不是一个有鲜明政治主张、有凝聚力的专业化政治力量。他的某些观点可能会吸引共和党和民主党支持者，但政治纲领本身就自相矛盾，这是美国党的“硬伤”所在，也会让美国社会的分裂更为严重，可能导致不可预测的动荡后果。
（共和党议员是马斯克首个打击目标）
从短期来看，“美国党”的成立会让共和党面临“分流”风险，马斯克在上次大选中持鲜明支持共和党的主张，吸引了大批共和党支持者，如今他成立“美国党”，首先会分流共和党的票仓，对于共和党明年的美国中期选举而言，这绝非好消息。要知道，马斯克在美国国会就“大而美法案”投票时，就已经公开威胁，要让所有投支持票的议员都输掉中期选举。
从长期来看，由于“美国党”的先天不足，未来就算继续在美国政治舞台上存在，也很可能变成类似“科技茶党”的第三方边缘政治力量，可能会依附主流政党推动自己的政治主张。实际上，马斯克在宣布成立“美国党”的同时，已经给出了答案，就是“集中力量精确实施突破”。
（“彼可取而代之”）
凭借着世界首富的巨大资源和社交媒体动员力量，他完全有能力“精准狙击关键席位”，为僵化的美国政治“二人转”注入新活力，换句话说，马斯克没有必要让“美国党”取代两党统治美国，只需要充当一个“变数”，在关键时刻左右美国政治的发展，成为新一代的“造王者”，这对他而言也就足够了，至于美国社会将会如何分裂动荡，那就不是他考虑的事了。 |
