|
日前，美国副总统万斯指出，白宫方面认为，俄乌冲突需要解决的两个核心问题：就是双方在领土问题上让步，以及乌克兰战后的安全保障问题。不过，万斯嘴上道出俄乌冲突的难解之题，但实际上却不打算动用自家的军事资源解决这个问题。因此他随后还指出：美国不会派遣地面部队到乌克兰作战。
显然，万斯做出上述的这一系列表态，实际上就是在将战后乌克兰安全保障这个担子扔到欧洲的肩膀上。尽管由英法牵头组建的所谓“志愿联盟”，已答应在战后对乌派兵，但这个联盟比欧盟还不靠谱，以至于在对乌派兵问题上发生激烈争吵。据参考消息网报道，法国与意大利之间的一起严重外交事件，暴露了欧洲在乌克兰危机上的分歧。
怎么说呢，法国总统马克龙作为“志愿联盟”的牵头人之一，就是对乌派兵的最积极鼓吹者，没有之一。不过，法国在对乌派兵问题上，一直都是光打雷不下雨，这容易让人瞧不起。因此，意大利副总理萨尔维尼日前公开批评马克龙，他用非常蔑视的语气说：“如果马克龙想去，就让他戴上头盔、穿上防弹背心、拿起步枪去吧，估计没有一个法国人会跟随他”。随后，法国外交部喊来意大利驻法国大使达历山德罗，被召至，当着他的面对萨尔维尼的“不可接受的言论”发出指责。
实际上，在是否对乌派兵问题上，很多欧洲国家都在盯着美国，例如英国、意大利和波兰等国。而在美方决定不向乌克兰派遣地面部队之后，一些欧洲国家立马对这种计划不感兴趣。因此，马克龙这时候仍鼓噪对乌派兵计划，遭到意大利方面的羞辱，也是他在咎由自取。按照萨尔维尼的说法就是：欧洲国家必须停止讨论“马克龙式主张”，而是应该信任特朗普的调解，因为“我们的孩子不会去乌克兰作战”。
实际上，不只是意大利公开反对派兵，日前，波兰总理图斯克也强调，波兰不打算在俄乌冲突结束后派士兵前往乌克兰执行任务。当然，该国仍将利用其地缘优势，负责组织对乌克兰的后勤援助，以及保卫欧洲与俄罗斯和白俄罗斯的边界。除此之外，斯洛伐克、匈牙利和希腊等欧洲国家，也都曾宣布不会在战后向乌克兰派兵。
显然，欧洲多国拒绝对乌派兵，不只是美国的态度起到有关作用，更重要的是，俄总统普京开出了结束俄乌战事的条件，其中就包括乌克兰放弃加入北约的野心、保持中立，并禁止西方军队进驻。显然，西方国家军队在战后部署乌克兰，那等于就是在踩踏俄罗斯的红线，并有可能会引发更大规模冲突。这也是乌克兰一直鼓捣北约对乌驻军的主要原因，因为他们希望挑起北约与俄罗斯之间的战争。
显然，欧洲内部在对乌派兵问题上爆发内讧，这意味着支持乌克兰的联盟正在发生分裂。这虽说不代表欧洲对乌军援会因此被切断，但他们支持乌克兰的热情大不如从前就是一种现实。因此，在面对如此复杂局面时，泽连斯基似乎要认输了。据央视新闻报道，泽连斯基日前说，乌克兰已准备好采取措施实现和平。而基辅外交官也表示，泽连斯基愿意与普京讨论领土问题。
正如万斯所言，乌克兰安全保障和领土归属等问题，就是制约俄乌达成和平协议的主要障碍。而一直坚持寸土不让的泽连斯基愿意就领土问题跟普京对话，这说明他似乎接受特朗普有关“领土交换”的方案，而这一方案是特朗普与普京之前会面时达成的一种共识。由此可见，泽连斯基做出上述表态，似乎有接受“以领土换停战”的意味，这就等于他有可能将放弃抵抗，接受失去领土事实的意愿。 |
