今日澳洲

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

打印 上一主题 下一主题

美媒发布核武力量排名 英法不如朝鲜?中国第几?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
军武次位面 发表于 2025-9-26 23:30:22 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
美媒发布各国核武力量排名,英法竟不如朝鲜?中国排第几名?2025-09-26 18:24·军武次位面

作品声明:本文在今日头条首发,谢绝转载

【军武次位面】作者:海东青

东风浩荡征帆劲,大潮奔涌奋楫先,在刚刚过去的九三大阅兵上,东风-61、东风-31BJ、东风-5C、巨浪-3、惊雷-1等多款战略核导弹集体亮相,展现了我国在战略核打击领域的最新成就。



▲东风-61导弹。

而这也不免让广大军迷朋友对我国的核力量发展现状产生了强烈的好奇,毕竟我国这些年来,战斗机、航母、驱逐舰、高超音速导弹等常规军力的发展,大家都是有目共睹的。

唯独核力量,由于官方的高度保密,大家至今仍是一头雾水,很多朋友甚至还停留在我国仅拥有250枚核弹头的上古数据中(此数据是我国上个世纪80年代主动公开,自此以后我国再没有公开过)。

正好,最近美国著名的军事媒体《军事观察》(Military Watch)杂志,就在其官网上发布了一篇文章,对全世界总计15个拥有核武器的国家,进行了核力量分析和排名,我们可以由此管窥一下美方对我国核力量的看法。

需要说明的是,第一,《军事观察》这篇文章对各个有核国家的评级,并不只是单纯根据核弹头数量来的,而是综合了核投放载具等多方面因素考量,第二,原文严格来说并不是排那种第一二三名 ,而是将各个有核国家的核力量划分为四个不同的梯队。

首先排在第一梯队的,毫无疑问就是美国和俄罗斯两个核霸主了,作为地球上最大的两个有核国家,美国和俄罗斯不仅拥有数量可观的核弹,更拥有规模庞大的三位一体核打击力量,任何一点都是其他国家无法比拟的。



▲美国三叉戟2潜射洲际导弹。

根据美国官方数据,美国目前拥有3750枚核弹头,它们可以通过海陆空三种核载具进行投放。海基是14艘“俄亥俄”级战略核潜艇,每一艘可以携带24枚三叉戟2D5型潜射洲际导弹,比俄罗斯“北风之神”级核潜艇多了50%,而且射程远、弹头多。

并且,美国还有一项全世界独一份的优势,那就是可以通过隐形轰炸机投放核弹,美国目前拥有19架B-2轰炸机,并且B-21轰炸机项目也在稳步推进中,它们的突防能力远不是图-160、轰-6这种非隐形飞机能够比拟的。

不过,美国的陆基核打击力量就差点火候了,不仅只有固定发射井模式,而且配套的民兵3型导弹已然垂垂老矣,下一代哨兵导弹目前还在PPT上,在这方面,美国扣了点分。

俄罗斯的核弹头数量实际上比美国还要多,据估计有约4380枚,几乎和美英法总和差不多,同时,俄罗斯也建立起了三位一体核打击体系。



▲美国B-21轰炸机。

作为俄海军天字第一号项目的“北风之神”级核潜艇已经服役8艘,能携带16枚布拉瓦洲际导弹,虽数量比美国“俄亥俄”级稍逊一筹,但是潜艇本身的静音、潜深、航速等多项关键指标都遥遥领先,更重要的是,“俄亥俄”级已老态尽显,而“北风之神”却正当壮年。

在陆基核打击方面,俄方远胜于美国,既有固定井射的萨尔马特洲际导弹,也有车载的白杨M、亚尔斯洲际导弹,而且都是新产品,无论是丰富度还是技术水平,都远超美国。

但是空军方面,就稍逊一筹了,真正能用的就是16架图-160轰炸机,虽然飞行速度超过2马赫,但是不能隐形,在现代防空体系下,突防能力堪忧。

而中国的排名就令人意外了,居然是第一梯队 和美俄一个梯队,原文对此的解释是,尽管中国的核弹头数量仅有美俄的五分之一(看样子美国人认为中国核弹头数量大约为七八百枚),但是,中国是全世界第三个建立起三位一体战略核打击力量的国家。



▲俄罗斯“北风之神”级核潜艇。

论陆基,我们有东风-31系列、东风-41/61和东风-5系列,先进性和丰富程度甚至超越了俄罗斯。

海基方面,我们有094型战略核潜艇搭载的巨浪-2/3导弹,虽然094存在着吨位小、载弹量低(仅12枚洲际导弹)、噪音较大、航速潜深不足等一系列缺点,但是总归是解决了有无问题,遗憾的是,下一代096至今仍然没有消息,甚至连美国人都不敢瞎猜。

至于空基,原文特地点名了前不久刚刚在九三阅兵亮相的惊雷-1空射高超音速导弹,这款导弹的最大射程超过5000km,并且具备极强的突防能力。

原文如此评价道,尽管中国的轰-6轰炸机在性能上早已落后,但是中国凭借着惊雷-1有效弥补了轰-6的短板,使得中国建立起了一套可靠的空基核打击力量。



▲九三阅兵上的惊雷-1导弹。

并且,轰-6皮实耐操,不像B-2和图-160对机场有极高要求,可以在任意空军基地中灵活部署,这反而成为了一个难得的优点。

紧接着排在第二梯队的,是印度、巴基斯坦、以色列、朝鲜,原文认为,这些国家都建立起了多元化的核打击体系,虽然只能算丐中丐版的三位一体甚至两位一体,但是怎么着也算是多元化,比起英国那种把鸡蛋全放在一个篮子里强。

没错,原文就是认为英国不如上面四国,不仅英国不如,还连累了法国也一块受辱,英法一起被放在了第三梯队,甚至连朝鲜都不如。

有一说一,把英国放这里,倒也说得过去,毕竟英国现在的战略核打击力量全都靠四艘战略核潜艇,以及从美国购买的三叉戟2导弹。

虽然说“发射密钥在美国手里”之类的流言并不真实,但是实际情况也差不离,这批三叉戟2导弹只能被用来打击北约欧洲总司令部指定的目标,但是北约欧洲司令部的每一代总司令都是美国人,可以说,英国的核打击力量就是掐在美国人手里,连核自主都没有,排朝鲜后面不冤。



▲英国“前卫”级战略核潜艇,这保养水平真不敢恭维。

但是法国吧,真得喊一下冤了,首先,法国是有核自主权的,从战略核潜艇,到M-51潜射洲际导弹,再到空射ASMP核导弹,都是国产货,军事工业自主也是法国一直以来的追求。

而且,法国也是有二位一体核打击的,除了海里有战略核潜艇,空军也有阵风可以发射ASMP核导弹,虽然这个打击范围挺幽默的,但是总比没有强,你以色列、巴基斯坦等国,不也一样是靠战斗机来撑起空基核打击吗?

另外法国的核武器是氢弹,而印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列都是原子弹,二者在当量上就不是一个级别,所以,法国这个是真冤。

第四梯队就比较抽象了,就是白俄罗斯、土耳其、意大利等一堆国家,它们自己并没有核武,但是美国、俄罗斯在它们境内部署了核武,所以也被放起来了,但是再一想想,连英国这种没有核自主的国家也算,这些国家又有何不可呢?



▲法国M-51潜射洲际导弹,它让法国成为全世界唯四能国产潜射洲际导弹的国家。

当然了,这篇文章的分析,尤其是对我国的分析,只能作为一个参考,不要太过认真,毕竟要是让美国人知道了,那我们不就白保密了吗?
回复 编辑

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

繁體中文| 联系我们|小黑屋|今日澳洲  

GMT+10, 2025-10-8 21:28

© AusToday.com.au

快速回复 返回顶部 返回列表