|
近日，土耳其航空企业Baykar发布视频，证实由其研发的土耳其首款忠诚僚机“红苹果”（Kızılelma）的3号原型机（PT-3）已顺利完成首次实弹射击测试。
图：土耳其红苹果无人机
从照片可见，这款无人机挂载了土耳其国产的卫星制导炸弹完成了对地打击测试。 这一进展不仅标志着“红苹果”向正式交付迈出关键一步，更让土耳其成为少数能研发高速隐身无人作战平台的国家之一。
【正在进行实弹测试的土耳其“红苹果”PT-3无人机】
“红苹果”无人机自诞生以来，其设计就饱受争议，特别是其与中国歼20战斗机非常相似的气动设计引发了广泛讨论。
对比两款机型的外观便能发现，二者在核心气动布局上几乎如出一辙，比如均采用了鸭翼布局、升力体机身和外倾双垂尾设计。
两者的鸭翼都位于机身前部，通过偏转产生的涡流为机翼提供额外升力；机身尾部的外倾双垂尾既能减少雷达反射面积，又能在高速飞行时提供稳定的航向控制。
图：红苹果的气动设计与歼20的确很相似
同时，两款机型都在鸭翼和机翼之间特意增加了边条翼，这说明“红苹果”在刻意模仿歼-20首创的“鸭翼-边条翼-升力体”互相耦合的鸭式布局。
“红苹果”选择直接借鉴这一成熟设计，从侧面印证了土耳其航空工业对歼20优秀气动性能和隐身能力的认可。也反映了土耳其航空技术团队在紧密关注，并试图跟随中国航空飞行器的发展。
但歼-20优秀的气动性能，并非仅仅依靠“鸭翼-边条翼-升力体”这一总体布局就能实现，其背后是遍布全身的涡流发生器与复杂的流场控制技术综合的结果，而这恰恰是“红苹果”难以复制的综合设计。
以歼-20的涡流设计为例，其鸭翼涡位于机翼内侧，与边条涡相互诱导，致使边条涡向外翼偏折，既改善了外翼的流态，又使机翼前缘涡量卷入边条涡，增强了边条涡的强度，从而延迟其破裂。
两方面的共同作用，提高了主翼的涡升力，起到了增升的作用。
要实现这种复杂的涡流耦合效果，需要深厚的空气动力学理论功底和长期的工程积累作为支撑。而土耳其航空工业在这一领域的基础极为薄弱，在此之前，土耳其研发的无人机均采用结构简单的平直翼或梯形翼布局，从未涉及鸭翼布局和边条翼布局的单独研究，更不用说三者互相耦合的复杂布局。
因此，“红苹果”即便在外形上与歼20相似，但在实际气动性能上，尤其是超音速机动与大迎角机动能力方面，其实是远远达不到歼20那样的效果的。
而从技术性能、作战定位来看，这款刚完成实弹测试的土耳其无人机，也无法与中国在九三阅兵中展示的两款制空无人机相体并论。
因为制空无人机的核心技术，在于高度自主的空战决策能力，这恰恰是“红苹果”目前尚未具备的能力，目前土耳其只是将“红苹果”定位为可汗战斗机的忠诚僚机，也从侧面证明了这一点。
【93阅兵上展出的两款制空无人机】
目前中国在制空无人机领域的研究，早已进入了自主决策与多机协同的OODA 3.0阶段。以中国在93阅兵上公开的制空无人机为例，该机型不仅在气动设计、机动能力和隐身能力上将红苹果这类无人机僚机甩的远远的，更关键的是，它已实现了自主空战决策的能力。
通过搭载先进的AI系统，能自主完成空域巡逻、目标探测识别与空战。可以说，它们只需要人类下达任务目标，划定任务区域就可以了，其他的作战都可以自主进行，这与仍然依赖人类指挥控制的无人僚机已经不可同日而语了。
从“红苹果”的发展历程与技术现状来看，这款无人机确实是土耳其航空工业的一次重要突破，它标志着土耳其从传统的中低速察打一体攻击无人机，向高速、隐身、具备空战潜力的无人战斗机领域迈进，体现了土耳其在国防自主化上的决心与进步。
但土耳其航空工业基础薄弱的本质并未没有改变。除了气动设计与自主决策能力的差距，“红苹果”还面临发动机、航电系统等关键设备的外部依赖问题。其目前使用的涡喷发动机推力不足，可能影响最大速度和加速能力；航电系统中的雷达、电子战设备的核心元器件仍需从欧美进口。这些短板意味着，“红苹果”要真正形成实战能力，还需要解决一系列瓶颈。
图：中国制空无人机
从全球无人机发展趋势来看，“忠诚僚机”向“自主制空无人机”的升级是必然方向，中国在这一领域已抢占先机，而土耳其的“紧紧跟随”虽展现了进步，但要缩小与中国的差距，仍需在基础研究、体系化研发上付出长期努力。
未来，随着技术的不断迭代，制空无人机的竞争将更加激烈，而拥有完整工业体系与核心技术的国家，才能在这场竞争中占据主导地位。 |
