|
近日，某地一处新建灌溉渠在引水后出现塌陷的问题，引发了网友的广泛关注。
据媒体报道，该灌溉渠为当地农业灌溉的重要基础设施，于2024年下半年建成并投入使用。
2025年5月初，渠道在引水过程中发生局部塌陷，导致渠水渗漏，影响周边农田灌溉。
当地村支书表示，塌陷主要因渠体铺板移位所致，并非整体结构性坍塌，但确实存在工程质量问题。
目前，相关部门已启动修复工作，组织施工人员对受损渠段进行加固，并排查其他潜在隐患。
三刀认为，“修水渠怕水泡”的荒诞，暴露的不仅是工程质量的严重缺陷，更撕开了基层治理的重重积弊。
像底层未夯实、混凝土厚度不足、防渗膜破损等问题，早就被深谙施工的网友一语道破。
然而，遗憾的是。
当地村支书还要将问题轻描淡写为“铺板移位”，试图以“非结构性坍塌”搪塞舆论，但依然难掩工程质量“千疮百孔”的事实。
说到灌溉渠，不禁让人想起那些穿越千年的水利奇迹。
如郑国渠、灵渠、都江堰等，有些至今仍在发挥作用；即便是六七十年代修建的水利工程，仍然以坚挺的姿态见证着“质量至上”的初心。
反观今日，在技术与资金加持下的灌溉渠，在通水后竟然沦为了“一次性工程”。
我们不禁要问：这种反差的背后，究竟是技术的倒退还是人心的变质？
工程质量的溃败，往往是权力生态的折射。
在五常灌溉渠事件中，之所以“村支书”会成为舆论的焦点，是因为从“塌陷叫移位”的文字游戏，再到“按图施工没问题”的推诿扯皮，我们看到的是基层干部的麻木与傲慢。
更值得警惕的是，这种现象并非个案，它们也都共同揭示出一个残酷的现实：
在某些基层，水利工程已成为权力寻租的“唐僧肉”，从项目审批到施工监管，从材料采购到验收结算，每个环节都可能成为利益输送的暗道。
那么，所谓的“高标准水利工程”也不过是金玉其外的空壳。
回顾历史，“失期，法皆斩”的严苛律令，确保了工程质量；而现在的“层层转包”、“偷工减料”却成了行业潜规则。
这种讽刺的鲜明对比告诉我们：问题的根源仍在于监管的失效。
所以，我们需要的不仅是对具体责任人的严肃追责，还要强化基层干部的责任意识，通过重构“治水”与“治吏”的良性循环，确保“豆腐渣工程”不再重现。
只有这样，才能让“水利惠民”的初心真正落地。
文章最后，希望这场灌溉渠塌陷事件，能成为基层治理破茧重生的起点，让“质量至上”的理念重新扎根。
毕竟，制度的生命力在于执行，倘若不能真正打破利益链，倘若不能让“终身追责”落地生根，再多的“吆喝”也不过是墙上的装饰。
|
