|
7月26日将进行首波罢免投票，罢免对象包括傅崐萁、徐巧芯、王鸿薇在内等24名国民党立委，以及新竹市长高虹安；第二波投票在8月23日。美联社
台湾「大罢免」第一批成案的投票日于26日登场，综合外媒分析如下：
美联社指出，来自中国的威胁，以及对立院僵局的愤怒，主导着台湾当前政治论述，比起任何议题，中国的阴影始终笼罩这场罢免行动。中国当局及官媒都瞧不起这场行动，认为不过是另一次徒劳的尝试，无法阻止北京以军事或和平手段并吞台湾。在台湾，这场行动凸显出想追求现有道路，以及寻求与北京和解的民众之间的差异。对中国友好的政治人物，因接受前往中国的访问行程，并与中方政治人物会面，而被控卖台；但他们则主张，在北京当局拒绝与民进党交互的情况下，自己的行为保持了开放的沟通管道。
CNN则认为，罢免结果可能重塑台湾政治版图，让执政的民进党重获国会多数，而目前的台湾已因政治僵局而陷入停摆，立法院内的争执时常演变成肢体冲突，影响总统赖清德推动施政，包括那些美国关切台湾的重大议题。若罢免取得成功，可能打破僵局。
卫报报导称，北京可能正带着某种得意的心情静观这场混乱。煽动社会分化，是其重要策略之一，而目前台湾在地的政治就称了中共的意。这场风波的大部分内容已被共产党宣传利用，官媒将该选举报导成为了「移除反对意见」而进行的「极端主义」行动，借此削弱对台湾政府的信心。
BBC引述澳洲国立大学台湾研究学程政治学者宋文笛指出，这次罢免投票「将会巩固四年任期并非被赋予、而是以表现为条件，且要接受定期审核的想法。在情况好转前，政治极端化可能会愈演愈烈」。不过，他也表示，大罢免也正「为新的政治行动创造空间」，特别是对民进党支持者，他认为这对台湾公民社会的韧性，整体而言会是好事。
卡内基中国非常驻学者张嘉颖（Ian Chong）则说，如果多数的罢免投票成功，「可能会向台湾政治人物传达出一项信号，即他们要拿捏自身与民情之间的距离，必须保持谨慎......他们不能走得太远，否则会有后果。」他也说，如果整体结果相互接近，无法断定胜负，可能意味着「国民党与民进党最终必须寻求妥协，并共同努力」「而这对台湾来说，可能并非坏事」。
彭博资讯则分析，中国不太可能在罢免期间，采取太激进的行动，因为这可能会鼓励民众做出有利于民进党的投票。 |
