|
在与哥伦比亚大学和哈佛大学的博弈中，特朗普政府正在推动一项极具争议的新政：高校若想恢复联邦资金，就得“掏钱和解”。
从哥大2亿美元到哈佛5亿美元，这笔钱并非罚款，却像极了“政治勒索”。随着白宫对高校的全面施压，这一策略也将深刻影响美国高等教育的独立性、财政安全以及国际学生的未来路径。
今年5月，当特朗普的幕僚团队将与哥伦比亚大学的初步和解协议呈交白宫时，总统并未照常批准，而是临时追加了一个条件：“哥大得交2亿美元”。
据《纽约时报》援引6位知情人士消息，原本谈判重点集中在反犹主义治理等政策层面，但总统本人将金额“从零提升到九位数”，让在场官员和学校代表猝不及防。
哥大最终妥协。为了确保每年13亿美元的联邦资助不被叫停，学校同意支付2亿美元，并接受了白宫提出的部分政策改动。详见：特朗普和哥大“世纪大和解”，价格：200000000美元。这一变化并未对外公开，直到《纽约时报》披露内幕。
一位接近谈判的校方人士称，与其将钱用于特朗普“钟爱的”职训项目，哥大更倾向直接支付给财政部，以免给特朗普政治品牌背书。最终协议还包括哥大与美国平等就业机会委员会（EEOC）达成的2100万美元独立和解条款。
相比哥大，哈佛的谈判更为激烈。自4月哈佛起诉联邦政府以来，双方交锋不断。
特朗普曾对幕僚说：“他们每反抗一次，就得多掏2.5亿美元。”如今谈判重启后，白宫提出的金额直接飙升至5亿美元——几乎是哥大的两倍。详见：哥大“怂了”后，哈佛也准备交“保护费”，仅500000000美元“而已”
不过，哈佛拒绝向财政部或政府直接付款。相反，其正在筹划将这笔资金用于职业教育、技职培训等“现实导向”的项目，试图在满足和解条件的同时维持学术独立。
尽管具体条款尚未落定，但从目前态势看，“大手笔投资”似乎已成为特朗普与高校和解的基本前提。
图源：New York Post
相比前两所私立名校，公立高校也未能幸免。根据《纽约时报》披露的一份初步协议草案，特朗普政府向加州大学洛杉矶分校（UCLA）提出：
向联邦政府支付 10亿美元
向公民权利受害者赔偿基金支付 1.72亿美元
这项要求被加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）怒斥为“令人作呕的政治勒索”和“总统的付费式政治交易”。他表示将不惜提起诉讼。UCLA校长James B. Milliken则警告称，此规模的付款将“彻底摧毁美国最卓越的公立高教系统”。详见：【数学题】特朗普让UCLA用10亿赎回5.8亿
美国加州州长纽森
但白宫毫不退让，新闻发布会上发言人回应道：“来啊，加文，尽管提告。”
目前尚不清楚这些天价金额的具体计算公式，但消息人士透露，白宫会根据高校是否提起法律诉讼、高校资产规模、是否主动合作等因素动态调整要价。哈佛因起诉政府，代价更高；哥大因主动谈判，得以“打折”。
特朗普第二任期上台以来，已将高校政策锁定三大目标：
清除校园反犹主义
重建“传统性别定义”规范（特别是体育领域）
消解高校“自由派偏见”
初期由司法部、教育部等机构牵头进行民权调查、冻结科研拨款、限制国际学生签证等手段，已初见成效。但过去六个月，这一攻势已被“收归白宫”，重心转向财政“合规”，也即——用“金钱惩罚”迫使高校屈从。
正如白宫发言人所称：“和解协议是一种问责机制。我们感谢高校与政府合作，致力于重建它们曾被尊崇的伟大，以及维护学生在校园的权利。”
但不少高校私下认为自己被“逼上梁山”。一位知情人士透露：“政府的科研拨款、国家安全项目资助、医学院补助全都掌握在联邦手里，谁能不在乎？”
从哥大的2亿，到哈佛的5亿，再到UCLA的10亿+，“价格战”背后折射的是特朗普政府将高校治理从“价值对抗”转向“财政压力”，将政策诉求包装为民权议题，而将高校的独立性换算成了可议价的筹码。
对于依赖政府科研资助、国际学生学费以及社会声誉生存的美国高校而言，“抗命”代价高昂，“配合”又可能损害价值理念。
而对于中国留学生来说，一旦名校政策调整、预算紧缩、国际项目缩减，波及效应不可忽视。
正如哈佛所言：“我们最不希望的就是被伤害，但他们正在伤害自己。”在这场白宫主导的和解博弈中，谁是赢家尚未可知，但美国高等教育系统正面临一次前所未有的震荡与重构。
|
