今日澳洲

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

打印 上一主题 下一主题

西安小区上热搜:“有钱人对自己的房子好草率”

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
雷叔说事 发表于 2024-8-30 00:03:15 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
最近,西安有个小区上了热搜——户主白先生发现,自己购买的别墅居然被人“鸠占鹊巢”了。

2018年,他花1400万买了这套房。此后,没有装修,一直空关,至今每年交着一万七的物业费。

前段时间,他到同小区朋友家聚会,就想顺带看看自己的房子。

谁承想,不看不知道,一看吓一跳。

这套原本打算当婚房的豪宅,被人从地下室撬开。



成了保洁员的休息站。 

 

里头放着一堆拖把、扫帚,甚至还有垃圾桶。



白先生当场懵了,马上找来物业负责人理论。

对方知道自己理亏,同意赔他10万元。

可拖到七月,也就只有5万元到账。 

 



看着余下的赔偿金没有着落,愤怒的房东只能找物业公司索赔。

结果,物业方给出了一个让他大跌眼镜的答复:

10万元赔偿是那位负责人给出的承诺,只代表个人观点,不代表公司立场。

“入侵”豪宅的保洁员都是外包,他们的行为更不能代表公司意志。

所以,物业只愿意赔白先生一个月的租金和一个月的物业费,合计1.9万元。

外加帮他修复屋内损坏,定期杀菌消毒。

……

现在双方谈不拢,只能对簿公堂。   

看起来,物业卡bug不仅是老破小的标配,还是豪宅的魔咒。



围观网友看了这事,一边同情当事人,一边感慨:

“有钱人对自己的房子太草率了。”

没人住的大house,怎么着也得装个监控吧。



还别说,在房产管理上“随随便便”的有钱人真不止白先生一个人。

上网查查就能看到好多案例:

有位北京房东,连续三年没给租户涨过租金,因为她完全忘了自己在望京有套房。

直到租户退租,她才如梦初醒。   



下面这位女士,1992年在深圳花33万买了一套144平米的房子。

结果转头就忘了这笔投资,直到28年后才想起来。

等她找回去,房子已经被一户陌生人霸占强住了。

   

户主的松弛感,往往会刺激有心人的侵占欲。

当某些鸡贼的物业发现你不常去看房子,他们能直接把你家精装修的豪宅租给剧组拍戏。





不靠谱的邻居同样恐怖。

爱好田园生活的他们会把你闲置的家产变成养鸡场。  

 



或者菜园。   



即便你把别墅出租了。   

那些活久见的狠角色还会一边占着你的院子,一边跟你家租户大战五百回合。

剧情之抽象,足以让这套房子登上高考模拟卷。



不过,被侵占的困扰不仅存在于豪宅。

普通人也可能遇上空房被人霸占的情况,毕竟谁都无法保证邻居和物业是守规矩的人。

武汉有位女士就发现,自己买给儿子的成人礼,一套全新的公寓,被邻居变成了储藏室。



新房变旧房,想想就膈应。   

    

没有房子,会让人烦恼。

房子太多,也一样,管理起来相当费事。



空房被白嫖的事不断见诸报端,侧面也说明各地确实有不少商品房处在不住、不租、不售的状态。

在这之中,一小部分房子是存在产权问题,租售有麻烦,户主不得不忍痛搁置。

一部分是长辈给小辈提前买的婚房,子女暂时不婚,那房子也就只能放着。

更大一部分是投机客投资购房,现在看着价格不合适,只能拿在手里以待来日。

2022年前后,贝壳研究院做过调研,发现我国28个大中城市平均住房空置率达到12%。

南昌、廊坊、佛山的住房空置率相对较高,均在15%以上。

北京、上海、深圳的空置率相对较低,都在7%以下。

而根据国际社会通行标准,住房空置率在10%以下是比较合理的区间。要是超过20%,那就说明当地商品房存在严重积压的风险。

    

如果和其他国家做个对比,你会发现我国内地的住房空置略高于美国、巴西等国家,就比深度老龄化的日本低了1.5个百分点。



好好的房子,放着没人住,怎么想都是资源的浪费。因此,每个国家都会想办法调节住房空置率。

比较常见的做法是收取空置税,增加投机客囤房的压力。

比如法国就规定,住宅空置税的税率根据空置时间逐年累进,第一年税率为12.5%,从第二年起税率为25%。

除非房主家遇上特殊情况,不得不空置住房,否则他们都得为空房纳税。

加拿大则以空置住宅的评估价值作为税基,对1年内无人居住达到180天的房屋征收空置税。

多伦多市去年10月还投票决定,要把房屋空置税从1%提高到3%。



更简单粗暴的做法发生在美国,一些州支持“偷房族”(squatter)占领空房。

只要流浪人士在空置房屋里住满一定年头,就可以向法院提出主张,要求拥有这栋房子的产权。   

这事在美国引发过不少撕裂。

支持者认为,空房的存在说明业主不止一套房,既然如此,不如让一套给弱势群体居住。

反对者则说,保护“偷房族”不是在救助弱者,而是在助长某些人不劳而获的恶习。

一方举着“天赋住房权”的大旗,一方喊着“私有财产神圣不可侵犯”,双方不仅在Tiktok上打得火热,还在现实生活里擦枪走火。



如此激进的劫富济贫,怎么想都不靠谱。

因此很多网友并不支持上述激进的做法。他们还是希望市场能自行整顿那些空房率高到离谱的城市。

俗称:“你不买,我不买,房价还能降二百。”

从数据面来看,这种“置业缩力”倒也确实把南昌、廊坊、佛山等地的房价拉下来了。



   





众所周知,房地产短期看金融,中期看土地,长期看人口。

未来,可能并没有那么多新生儿需要卷学区、卷优质的住房资源。

随着少子化的风吹到农村,大概也没有那么多农村青壮年劳动力需要进城务工买房。   



那些空置的房子总有一天会找到主人。

而即便你自己不买房,也可以等着继承父辈、祖辈的房产。

每个人终究都会拥有一方属于自己的居所。

区别无非是:张华家住豪宅,李萍家住老破小,韩梅梅家在宅基地。 

 



想起之前看到过的一个传闻——

厦门鼓浪屿上有栋别墅,昔日的主人是考古学家郑德坤。老先生过世后,就把房子留给了侄子。

可侄子从未来住过,房子就渐渐破败了。久而久之,这栋漂亮的房子渐渐成了野猫的家。

如果这消息是真的,难免让人觉得可惜。

可除了惋惜,我们好像也没什么能做的。

形势比人强,终究是生活的常态。

无论以后房价是涨是跌,还是希望大家都能照顾好自己和自己的房子吧。
回复 编辑

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

繁體中文| 联系我们|小黑屋|今日澳洲  

GMT+10, 2024-9-29 09:20

© AusToday.com.au

快速回复 返回顶部 返回列表