|
根据智库“欧洲对外关系委员会”（ECFR）的研究，美国总统特朗普的言行加剧了12个欧洲国家的反美情绪。
意大利《共和国报》报道，距离特朗普重返白宫还不到半年，但他的影响已经远远超出了美国国界。ECFR智库进行的一项调查显示，特朗普的行为和言论正在改变欧洲政治的多个基本面：极右翼政党开始捍卫跨大西洋秩序，主流政党重新发现欧洲主权主义的价值，而欧盟和平项目正演变为一项军事防御战略。在丹麦、德国和英国等历史上信奉大西洋主义的国家，人们越来越相信欧洲必须独立维护自身安全。
·支持提高军费方面，意大利是一个例外
这项民调结果于北约海牙峰会（24日至25日）召开前夕发布，调查完成时间早于美国在上周六（21日）轰炸伊朗核设施。此次调查覆盖12个欧洲国家，包括意大利、法国、德国、英国、西班牙、葡萄牙、瑞士、丹麦、爱沙尼亚、波兰、罗马尼亚与匈牙利。
结果显示，欧洲民众普遍支持加强国防投入，12国平均支持率达50%，反对者为24%。多数受访者表示，即便美国撤军，欧洲也应继续向乌克兰提供军事援助（支持率59%）；同时，54%的受访者支持建立一套不依赖美国的欧洲核威慑力量。
俄罗斯2022年入侵乌克兰、特朗普回归，以及对核战争的担忧不断升级，促使欧洲民众更加重视自身安全和军事威慑能力。调查显示，支持提高国防支出的呼声在欧洲持续上升。但意大利是一个例外：57%的受访者反对增加军费，仅有17%表示支持。
在包括德国、波兰和法国在内的多数国家，恢复义务兵役得到了广泛支持。除了意大利与匈牙利，大部分国家也支持发展一个独立于美国的欧洲核威慑体系。在部分国家，甚至出现多数民众支持发展本国核威慑能力的倾向。
法国受访者中，多数人支持扩大自身核武储备；而在英国支持这一立场的比例则明显较低。
·欧洲面临的新现实
尽管支持加强国防的呼声日益增强，欧洲民众对短期内实现防务自主仍持保留态度。
在接受调查的国家中，丹麦和葡萄牙的受访者最为乐观，分别有52%和50%认为“在未来五年内有可能”实现欧洲的安全与防务独立。
相较之下，意大利和匈牙利的民众则显得更为悲观。分别有54%和51%的受访者认为，五年内实现防务自主“非常困难”甚至“几乎不可能”。
此外，欧洲民众也普遍怀疑欧盟是否具备克服内部矛盾、发展成为一个可在经济上与美国和中国竞争的强大经济体的能力。在受访的12个国家中，除丹麦外，其余11国的多数民众对欧盟发展为真正的全球性力量缺乏信心，认为这一目标仍遥不可及。
对于欧洲人来说，支持乌克兰作为一个拥有可信军事力量的主权国家，是在美国军事保障日益式微背景下最好的替代选项。与这一立场相符，调查数据显示，大多数欧洲民众不希望欧洲放弃对乌克兰的全部军事援助、不希望施压乌克兰放弃被俄军占领的领土，也不赞成解除对俄罗斯的经济制裁——即便特朗普领导的美国先行采取了这些立场。
研究指出，欧洲民众当前愈发倾向于干预主义的姿态，主要受到2022年俄罗斯对乌克兰的大规模入侵以及对美国信任度下降的双重影响。结果，一些传统上最亲大西洋主义的国家，例如丹麦、德国和英国，如今却表现出最强烈的反美情绪。
·“特朗普效应”
特朗普对欧洲展现出的敌意，在欧洲民众中激起了明显的反美情绪。如今，欧盟内部已不再简单地划分为“亲大西洋派”与“反大西洋派”，而是逐渐围绕对特朗普的态度分化为“亲特朗普”与“反特朗普”两大阵营。
包括意大利兄弟党、匈牙利的青民盟（Fidesz）、波兰的法律与公正党（PiS）、西班牙的呼声党（Vox）以及德国的选择党（AfD）等右翼政党，普遍将特朗普领导下的美国视为效仿对象。
与此同时，那些传统上亲大西洋主义、立场温和的政治力量，从社会民主党人到自由派，也开始对美国持更为批判的态度，并更加坚定地认为欧洲必须走上自主发展的道路。
“特朗普2.0”真正带来的效应，是使美国如今成为欧洲右翼政党的效仿典范。过去，这些政党的注意力主要集中在普京治下的俄罗斯及其反对“觉醒文化”的价值观运动上，但在乌克兰战争持续之际，那些将欧洲现状视为问题的人，开始把美国模式视为理想典范。欧洲的民粹力量效仿特朗普，视其为必须捍卫的对象。
同时，对特朗普的疏离也正在强化西欧国家的欧洲认同感。在德国、法国和英国，“反特朗普主义”正在成为团结中间派和进步力量的纽带。
欧洲对外关系委员会的联合创始人马克·伦纳德在这份调查报告中评论说：“特朗普的革命已经蔓延到欧洲，彻底颠覆了其原有的政治与地缘身份。我们的调查显示，欧洲人感到越来越不安全，而特朗普正如同当年英国脱欧一样，正在重塑欧洲的内部政治。
“极右翼政党如今不再被简单视为‘反建制’力量，而是逐渐演变为一个跨国的亲特朗普阵营。与此同时，许多主流政党则在重新定义自身角色，试图以捍卫主权的姿态，对抗特朗普式政治所带来的混乱。” |
