|
那个王婆相亲大家应该都知道，我们不多介绍了，有个美女上来一开口就语出惊人。上手就说自己是小众圈子的。
其实看到这个我们心里是咯噔一下的，因为之前一些爆料也涉及到一些圈子，我们脑子里迅速搜索着我们仅有的知识。后续她说到抢了一个麦当劳联名的项圈：
我们一下子就明白过来是什么圈子。但是后续的内容却大大超出了我们的知识范畴。她竟然说自己切了双侧输卵管。
我们都惊呆了，这意味着她以后永远无法生育了。王婆此时都看不下去了，让她闭嘴了。
一开始我们以为她是生病才切除的，但是她自述一切正常。是主动要求切除。
就是不要孩子：
后续唯一的怀孕可能性就是试管：
她的择偶要求还不低，要一个有房子的男生。
彩礼是8~10万。
我们本来以为这个只是一个比较“奇葩”的相亲案例，还没怎么多想。完整视频：另外一个角度的完整版：
大家不要以为这个仅仅只是奇葩！后续的很多评论把我们带入了一个全新的世界！有网友注意到她的腰腹部疑似有Y纹：
这个东西我们就不科普了，大家如果想知道的请仔细查询。结合她前面说的那个项圈，因为据我们所知，麦当劳没有出过人类用的项圈，只出过狗狗用的：
此时，3要素结合。1、小众圈子。2、狗用项圈。3、Y纹。基本上八九不离十了，而我们当时没有一下子把切除输卵管这个事情结合起来。后续经网友提醒我们才到抽一口凉气。
而有医生现身说法，说不可能有正规医院来为一个正常女生把输卵管切除。高度怀疑是多次怀孕或者宫外孕。
网友们都炸了：
网上AI的回复：
明白过来的网友非常愤怒，这是来找老实人接盘了：
更有网友指出其手指疑似有退化现象，这是多年靠双手在地上爬行的后果：
老实讲，我们是第一次听说这个“契约兽”的说法。根据我们几位圈内粉丝的指点，我们找到了一些案例。“脖子上套着电子项圈，腿环闪着‘调教中’的红光，被人像牵宠物一样拉着走在大街上——这不是什么猎奇电影的片段，而是广东一位女生主动分享的‘日常’。”
画面里的女生打扮成动漫萝莉风，猫耳朵发箍搭配JK裙，本该是青春甜美的模样，却因为脖子上那条金属狗链显得格格不入。更让人震惊的是，她不仅对这种“遛弯”习以为常，还对着镜头笑意盈盈，仿佛在展示一件值得骄傲的“成就”。
随着视频发酵，一个名为“契约兽”的隐秘群体浮出水面。这个源自二次元的词汇，本指与主角签订契约、并肩作战的虚拟生物，可在现实中，它却异化成了一场用尊严兑换物质的畸形交易。
在这位女生的社交账号里，类似的“日常”还有很多：有时是戴着写有“任务中”的发光腿环坐进豪车，有时是举着“惩罚完成”的牌子接受对方的“奖励”，甚至还有她与某富豪签订的《契约书》照片——虽然关键信息打了码，但“随叫随到”“绝对服从”“接受专属调教”等条款清晰可见。
更令人心惊的是，有知情人透露，这类契约远不止表面看到的“服从”那么简单。“部分条款会写明‘绝育手术期限’，要求女方在指定时间内做绝育；还有的会规定‘服用指定药物’，至于是什么药，完全由‘主人’决定。”这些条款像一张无形的网，将“契约兽”的人身自由层层捆绑，几乎到了剥夺基本人权的地步。是什么让一个年轻女孩甘愿接受这样的束缚？答案或许藏在她晒出的另一些照片里：塞满衣帽间的奢侈品包包、动辄五位数的转账记录、出入高端酒店的定位……物质的堆砌成了这场畸形关系的“粘合剂”。就像她在一条动态里写的：“不用上班，不用挤地铁，只要听话，就能拥有别人奋斗十年都得不到的东西——这难道不是捷径吗？”
社交平台上的“明码标价”：当尊严成了可交易的商品点开相关话题标签，你会发现这并非孤例。在一些小众社交平台上，“契约兽”的相关内容早已形成产业链：有人晒出“被养日常”，用LV行李箱装着“主人”给的零花钱；有人发布“应聘视频”，对着镜头展示自己“听话、能吃苦、服从度高”；更有人直接挂出“招聘启事”，明码标价——“诚招契约兽，每月5000‘猫粮’，要求随叫随到”“养成系优先，听话的话，包吃住+奢侈品管够”。
论区的画风更是让人不适。“求带走，我很乖”“坐标上海，坐等主人”之类的留言随处可见，仿佛一场大型“宠物认领现场”。而那些发布“招兽”信息的账号，头像多是豪车、名表或豪宅背景，字里行间透着对女性的物化：“就像养宠物一样，听话就给零食，不听话就教训，很简单。”
这种将人身依附关系包装成“二次元文化”的操作，本质上就是换了马甲的“包养”。只不过比起传统意义上的包养，它更具迷惑性——用“契约”“任务”这些看似平等的词汇，掩盖了背后的权力压迫；用“萝莉风”“猫耳装”这些萌系元素，弱化了尊严被践踏的刺痛感。就像一位网友说得扎心：“以前的包养还藏着掖着，现在居然堂而皇之地挂在网上炫耀。那些脖子上的狗链，不是时尚装饰，是把自己拴在物质上的枷锁。”光鲜背后的代价：“契约兽”的结局往往只剩一地鸡毛在这场以“自由”换“物质”的交易里，没有真正的赢家。那些看似过上“奢靡生活”的女生，大多逃不过“新鲜感褪去即被抛弃”的命运。曾有位匿名女生在论坛分享自己的经历：她20岁时成为某老板的“契约兽”，对方承诺“养她一辈子”，可不到两年，就因为“不听话”被扫地出门。更惨的是，她因为长期服用对方给的“调理药”，身体受损无法生育，再想回归正常生活，却发现自己早已和社会脱节，“除了会讨好别人，什么技能都没有”。
还有人因为“契约”纠纷惹上麻烦。杭州就发生过一起案件：某富商与女生签订“主仆协议”，约定女生需“完全服从”，否则要赔偿巨额违约金。后来女生不堪忍受想离开，却被对方以“违约”为由告上法庭，虽然法院最终认定协议因“违反公序良俗”无效，但女生的个人信息早已被散播到网上，生活彻底被打乱。
这些案例都在印证一个道理：用尊严换来的物质，就像沙滩上的城堡，看似华丽，潮水一来就会崩塌。那些沉迷其中的年轻人，或许一开始觉得“赚翻了”，却没意识到自己正在预支未来——失去独立生活的能力，丢掉对自我价值的认知，甚至付出健康的代价。警惕“糖衣炮弹”：真正的自由从不是“不劳而获”“契约兽”的流行，背后是部分年轻人对“捷径”的幻想。在“读书苦、上班累”的抱怨中，“被包养”“当契约兽”成了他们眼中的“最优解”，却忘了人生最珍贵的从来不是奢侈品，而是“说不的权利”。二次元文化本身无罪，它构建的虚拟世界本该是人们寄托情感的港湾，可当有人打着“文化”的旗号，将人身依附关系合理化、甚至美化，就已经偏离了文化的初衷。就像网友说的：“喜欢cosplay没问题，喜欢宠物元素也没问题，但把自己活成别人的‘宠物’，就是对生命最大的不尊重。”
更该警惕的是那些“招兽”的人。他们用物质诱惑年轻女孩，用“契约”包装控制欲，本质上是在利用对方的天真和贪念。这种行为不仅违背公序良俗，更可能触及法律红线——我国法律明确规定，公民的人身自由不受侵犯，任何以“契约”形式剥夺他人自由、损害他人权益的约定，都属无效。
或许，每个沉迷“捷径”的人都该明白：真正的安全感，从来不是别人给的奢侈品，而是自己挣来的底气。当你不需要靠谁的“恩赐”活下去，当你有能力对不想要的生活说“不”，那份自由，才比任何名牌包都更珍贵。毕竟，人之所以为人，是因为我们有尊严、有选择、有掌控自己人生的权利。把自己活成“契约兽”的那一刻，就已经输掉了最宝贵的东西。当然，成为契约兽之后不管有没有被抛弃，再想去找“老实人”接盘就是纯粹的坏了。 |
