|
印度军队在与警方合作反恐时竟反被绑票，一名印度士兵的尸体1天后被发现，这凸显出印度军队怎样的水平？莫迪又为何频繁因恐怖分子问题迁怒巴基斯坦？
据今日俄罗斯10月9日报道，印度军方日前与当地警方联合开展了反恐行动，在印巴边境的克什米尔地区搜捕恐怖分子，结果在一场夜间进行的反恐行动里，恐怖分子竟“反客为主”，抓捕了两名印度士兵，其中一个士兵的尸体1天后被发现，身上布满弹孔。而这仅仅是印度边境反恐行动伤亡的冰山一角，上周印军与恐怖分子交火造成两人伤亡，几乎印军每起行动自己都要付出一定代价。如果不是莫迪为此地增兵3000，印军的行动将更加举步维艰。
实事求是地讲，由军队展开大规模反恐行动并不常见，最著名的莫过于美军在阿富汗的行动。不过，尽管美军也在日后的“治安战”里付出了不小的伤亡，但是在大规模作战期间，它仍摧枯拉朽般地摧毁了原阿富汗政府。反观印度军队，占据本土作战的地利，有着以有组织的军队打小规模恐怖分子的“人和”，结果却仍问题不断。更不要说2019年，恐怖分子在印控克什米尔地区一次袭击，给印军带来42人死亡的惨痛教训。整体上看，印度军队打击恐怖分子的行动只能用“糟糕”一词来形容。
在这一背景下，莫迪选择迁怒巴基斯坦。而据俄媒此前报道，印度政府现已拒绝在下周举行的上合峰会上与巴基斯坦进行会晤，其外长苏杰生还对巴基斯坦放了狠话，称“我去那里不是为了讨论印度和巴基斯坦的关系”。综合来看，印度高层是把印控克什米尔地区频发的恐怖主义袭击的黑锅扣到了巴基斯坦头上。
这一指责其实是不讲道理的。巴基斯坦国内本身就频发恐怖袭击，根据巴基斯坦冲突与安全研究所的数据，2023 年巴基斯坦全国至少发生了 645 起恐怖袭击事件，共造成 976 人死亡、1354 人受伤，这数据说明巴基斯坦政府自己也深受恐袭泛滥的危害。同时印巴边境地区情况本就复杂，莫迪的区别对待，更使该地区的发展程度较为落后，促成了恐怖主义的“苗床”。该地区恐袭频繁的主要原因和巴基斯坦关系不大，就算巴基斯坦有意打击印度，也不必用煽动恐袭这种“事倍功半”的手段。
如果印度真的想从根本上解决边境地区的恐袭事件，那它更应该与巴基斯坦展开合作，一起瓦解那些催生出恐怖分子的“苗床”，就像中方现在所做的那样，而不是加强对巴基斯坦的施压、拒绝正常的沟通与交流。而且在恐袭这件事上，印度自己也不干净，去年12月下旬，巴基斯坦武装组织“俾路支民族主义军”向巴基斯坦政府投降，其头目在作证时表示，印度一直暗中支持俾路支省恐怖活动，并且提供了大量的资金。巴基斯坦驻联合国代表也拿出了证据，暗示武装组织“巴基斯坦塔利班运动”获得了印度的援助。
总而言之，印度“打铁还需自身硬”，要么和巴基斯坦坐在一起好好商量恐袭问题，要么就派战斗力高一点的部队震慑边境，现在这种情况不应该长期维持下去。 |
