今日澳洲

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

打印 上一主题 下一主题

实战和军演相反!解放军夺岛战法非先包围再动手?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
海事先锋 发表于 2024-10-16 18:31:51 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
伤其十指,不如断其一指!这是一个著名的军事逻辑。

这个逻辑解析起来呢也很简单,就是说与其分散兵力,击败各个方向的敌人;倒不如集中兵力,重创乃至歼灭敌人一个主要方向的兵力。话说最近的联合利剑-2024B军事演习,在国内外各路媒体上激起了一阵热议,很多媒体都指出:解放军多次攻台演习中,其演习的海域都是包围着台湾,可见未来的攻台之战必然是紧密包围和封锁台湾后才进行。



演习区域示意图

封锁+围攻,这个方法确实有其道理。从现代战争的角度来看,战场是由海陆空天电等多个维度组成,而且战线也很难区分前后方,战斗是在各个方向、各个维度同时展开的。像俄乌冲突那样打出明显的战线是有其特殊的原因的;在未来的攻台之战中,战场的前后方很可能不会如此明显,对交战前线、浅近纵深、深远纵深的打击和争夺,恐怕是同时展开的。



几次演习示意图结合来看

因此,如果将台岛包围起来,从各个方向施加压力,有助于分散台湾的防御部队和火力、资源,使其顾此失彼、难以兼顾,从而为解放军寻求突破口、迅速扩大战果创造出许多机会。甚至可以在包围的同时向台岛中部直接空投伞兵部队,形成内外夹击、战场分割的态势,令敌人的前后方同时陷入战斗,造成慌乱和崩溃。



东部战区发布的消息

不过,虽然全面包围有其好处,但是却也有劣势。比如,如果进攻兵力分散,那就很难形成在某一个战术点上的快速突破,一旦攻势被拒止则可能陷入苦战。这一点在上世纪80年代至2022年,恐怕还不必太过于担忧,毕竟当时的无人机、巡飞弹技术还没有像现在这样普及。而现如今就需要为此感到担忧了,因为自杀式无人机、巡飞弹等已经如“不要钱”一般广泛生产装备,前线单兵简直是人手一份,战场前线和浅近纵深早已经没有了“绝对安全”,即便是电磁干扰+弹药拦截的软硬结合,也会被海量的无人机攻势找到漏洞。



解放军两栖战车

因此,如果分散了攻台兵力,那么很可能会在海量的无人机、无人快艇的打击下,造成较大的损失,不利于快速突破。再加之台岛军事防御经过几十年的反复建设,已经堪称是“体系完备、结构立体”,地下永久工事、战机水泥机堡、地下指挥设施、预设火力阵地等早都建成,如果没有能够快速破坏和压制这些设施,那么对于进攻的速度是很不利的。况且,从历史上的大量围攻战例来看,从古至今,即便是全面的封锁和包围作战,当进入到总攻之时,也会明确一个主要的突破点,集中兵力去爆破这个战术点位,然后再从突破口投入机动部队和预备队,扩大胜利果实。



歼-20隐身战机

因此,未来的攻台之战中,解放军很可能也是这样,结合围攻和集中力量两个战术的优势;先以全面封锁围攻为开始,分散台湾防御力量到各个方向,从而寻找到其防御薄弱之处;随后明确重点、集中兵力突破其1~2个方向,迅速击败前线敌人、破坏其防御体系,形成较大的战役突破口;然后直接投入机动部队和预备队,向深远纵深进攻,一口气击垮其前后方所有力量,最终形成快速夺岛的战果。

各位资深军迷,你们怎么看呢?
回复 编辑

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

繁體中文| 联系我们|小黑屋|今日澳洲  

GMT+10, 2024-11-16 23:35

© AusToday.com.au

快速回复 返回顶部 返回列表