|
随着巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动（“哈马斯”）领导人叶海亚·辛瓦尔在加沙地带南部拉法地区光荣战死（我们在之前的文章《以色列公布视频画面：哈马斯领导人辛瓦尔战斗到了最后一刻！这意味着什么？》给大家分析了），新一轮鱿鱼关于巴以问题的大规模抹黑已经来到。
叶海亚·辛瓦尔的遗体
放眼看去都是统一的文案，各种混淆视听的说法层出不穷，给抵抗战士泼脏水的行径令人愤怒。如果在抗日战争时期，这群“类人生物”也一定会污蔑我们的抗日战士是破坏“大东亚共荣”、“满洲皇道乐土”的“土匪马贼”……
对于这种人，大伊万之前还有些耐心，现在已经没什么耐心了，只有一句话：该杀未杀之人满坑满谷，以致酿成今日之祸。
类似统一的文案比比皆是
对于给以色列洗地的群体，咱相信一句话：巴以分人畜，以色列军队在新月沃地种种屠杀行径，早已突破人类的底线，待未来帝国衰落后是必将得到历史的清算的。我们现在做的，并不是为了驳斥鱿鱼群体，只是单纯为了给围观群众科普，不能让这些鱿鱼群体颠倒黑白，不容青史尽成灰！
关于“恐怖组织”的认定
需要辟谣的第一个问题：哈马斯到底是不是如一些鱿鱼的认知战文案说的那样，是国际公认、人人喊打的“恐怖组织”？
不是！事实上，目前全世界只有极少数国家认为哈马斯是一个“恐怖组织”，比如以色列，比如五眼联盟的几个西方国家，加在一起认为哈马斯是“恐怖组织”的国家也没有超过10个。
在联合国反恐办公室的网站上，并没有将哈马斯列为“恐怖组织”。在“五常”国家中，我国、俄罗斯、法国都不认为哈马斯是恐怖组织。也就是说，所谓的哈马斯是“恐怖组织”，其实只是一小撮西方国家的看法。
不过，凑巧的是，我国台湾地区，却将哈马斯列入了“恐怖组织”名单。鱿鱼们炒作的哈马斯是一个“恐怖组织”，其文案要么来自于以色列外宣部门，要么来自于美国，要么干脆就是对岸认知战部队操刀的产物。
实际上，按照中国外交部门对巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动的定义，我们将其定义为反抗复国主义实体殖民统治的“抵抗组织”。因此，在官方报道中，我们对于哈马斯的描述非常精确——“巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动”。
而2024年2月22日，中国外交部国际法顾问马新民在国际法院参加听证会时从国际法角度进行了阐释。马新民明确指出，巴勒斯坦人根据国际法“有抵抗的权利，包括实施武装斗争，并将这种武装斗争与恐怖活动区分”。
马新民明确指出，“引述1973年联合国大会第3070号决议，重申各国人民以一切可用手段，包括武装斗争，争取摆脱殖民主义、外国统治和外国征服的斗争是合法的”。
诸如阿拉伯国家、非洲统一组织等有民族解放需求的地区和国家间组织，在其组织制定的相应章程、公约等文件中，也都规定了一国反抗殖民主义、外国占领、外国侵略的武装斗争，不应被视为恐怖主义行为。
因此，从我国的官方态度上来说，非常明确：哈马斯是一个抵抗组织，不是一个恐怖组织，哈马斯的行动是反抗以色列殖民统治与占领的行为，不是恐怖袭击。我们完全可以说，将哈马斯污蔑为恐怖组织的行径，本质上就是在消解巴勒斯坦人民反抗以色列入侵和占领的合法性。
而认为哈马斯在2023年10月7日“阿克萨洪水”行动中可能造成的第三国平民伤亡、并以此认定哈马斯在实施“恐怖袭击”，则是混淆了恐怖袭击与反抗行动中平民伤亡的界限，还是在对巴勒斯坦人民的反抗行为横加污蔑。
当然，对于巴勒斯坦抵抗运动在行动中造成的第三国平民伤亡，完全可以在巴勒斯坦人民获得解放之后，通过外交途径要求赔偿。
关于“男扮女装”的污蔑
需要辟谣的第二个问题：辛瓦尔等人有没有把巴勒斯坦平民当做“人盾”，有没有如以色列情报部门污蔑的那样，“男扮女装”试图逃生？根本没有！
第一，在以色列情报部门无孔不入的侦察之下，在以色列军事力量的打击下，巴勒斯坦抵抗组织要是有点儿拿着巴勒斯坦人当“人盾”的迹象，估计以色列军队会用各种宣传手段一齐上阵，360度无死角给你拍个遍，生怕全世界不知道。
此前辛瓦尔喜欢孩子的特点，也被以色列宣传部门抹黑为用孩子当“肉盾”……
第二，从以色列军队近一年来对加沙人民的屠杀来看，以色列军队根本不在意你是不是妇女或者儿童，对老幼妇孺的屠杀与当年的侵华日军无异。这种情况下，谁会相信你拉着一个老弱或者孩子当“人盾”，就能被“最有道德感”的复国主义兽军放过？
以色列公布的辛瓦尔随身遗物
第三，辛瓦尔战死之后的照片现在全网到处都是，辛瓦尔身着简单的服饰，戴着巴勒斯坦特有的“库法亚”头巾，身上只有简单的文件、小册子、果糖和一些个人物品，带着一支56-1式冲锋枪和几个弹匣……
凶残的以色列军队还砍下了他的手指用于进行DNA检测，辛瓦尔到底有没有男扮女装，视频和照片里都得一清二楚。复国主义实体跑到我们国内进行污蔑性宣传，试图带歪舆论，行径令人不齿。
辛瓦尔死后被以军砍下手指
相反，反而是复国主义军事集团，时常习惯性地男扮女装，或者假扮平民，在巴勒斯坦聚居区大开杀戒。
如有大佬科普的2023年2月22日发生的纳布卢斯大屠杀，大批以色列特务伪装成妇女和宗教人士，混进纳布卢斯后对人群疯狂开火，造成11名巴勒斯坦人当场死亡，102人受伤。
而2022年和2023年，复国主义特务都有假装平民、妇女甚至装扮成红十字会医生，混进巴勒斯坦人聚居区实施屠杀绑架的行径，至于以色列军警抓来巴勒斯坦人当做“人盾”、架在装甲车前面免得遭到抵抗组织攻击的行径……
网上的视频俯拾即是，都不带重复的，这更是进一步证明了复国主义实体、乃至盎格鲁-诺曼白皮族群的无耻，真正做到了人想象不出自己认知以外的事物，编出来的瞎话一定是自己曾经干过的龌龊事。
关于“宗教极端组织”
需要说明的第三个问题：哈马斯是一个“宗教极端组织”，哈马斯和以色列之间的斗争是“让不让吃猪肉”的斗争？
这种话术，最近一段时间又偷偷摸摸地冒出来了。你要是敢支持哈马斯，“教友”、“吃猪蹄”之类的帽子就扣上来了。很显然，你要不是“教友”，那么你就只能支持以色列，你要是“教友”，那你就是非我族类其心必异的“小白帽”……
其实，要大伊万来说，对于这种言论你要回应，你就掉进这帮人的话语陷阱里边去了。巴勒斯坦人民和以色列之间的斗争，是宗教斗争吗？从主流上看，这是争取民族独立自由解放的斗争，而不是什么宗教冲突。
这就好比我们的义和团，义和团是否是以本土宗教凝聚起来的组织呢？当然是，但是，你难道说它是“宗教极端主义组织”？对于我们来说，义和团运动是争取民族独立解放的伟大战斗，巴勒斯坦的抵抗运动也一样，民族独立自由才是主要方面。
至于这种操弄“教友”话术的鱿鱼，一点也不奇怪，这只是想把巴以冲突往前几年流行的“反绿”话题上引，试图忽悠中国人民支持以色列屠杀巴勒斯坦人民，试图用所谓的“反极端”来忽悠中国人民和他们“共情”。
昨天文章的评论区
对这帮人的企图，大伊万的观点非常鲜明：我们之所以和巴勒斯坦人民共情，是因为他们正在走我们曾经走过的、民族解放的光荣道路，和宗教无关，某些鱿鱼想用宗教来离间中国人民和巴勒斯坦人民之间的共情，做不到！
至于哈马斯所谓的“宗教极端主义”——早在2023年“阿克萨洪水”刚刚打响的时候就已经被辟谣了。毕竟，去年最为惨烈的阿赫利阿拉伯医院被轰炸事件，这就是一家基督教浸信会医院，有加沙地带的抵抗组织甚至还有秉持无神论和马列主义的巴人阵，这些都确凿无疑地证实了哈马斯在加沙地带采取的是宗教包容政策。
而2017年推出的新版哈马斯的政治纲领更是明确规定，哈马斯与以色列的斗争是侵略与反侵略的战争而不是什么宗教战争，在巴勒斯坦国建国之后，也必将对三大宗教——伊斯兰教、基督教和犹太教采取包容政策，这些都证明了哈马斯的政治性质。
相比之下，整天发癫的复国主义神棍，本格维尔之流看着才更像是一伙信教信成了傻逼的宗教极端主义分子。
这段时间流出来的关于巴以冲突的谣言还有很多，但是归根结底，都是对于巴勒斯坦人民反抗复国主义侵略者的无耻污蔑。对于此类谣言，我们将继续辟谣，一直到巴勒斯坦人民的武装斗争获得胜利。 |
