今日澳洲

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

打印 上一主题 下一主题

马斯克 会裁掉多少美国公务员?瑟瑟发抖吧

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
商业人物 发表于 2024-11-9 05:31:21 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式


大展拳脚。

“至高无上的总统于今日抵达自己忠实的白宫!”

除了特朗普,今天美国的第二大赢家,就是马斯克。他曾开玩笑说,如果这次特朗普不当选,自己可能得锒铛入狱。现在,马斯克可以纵情跳着奇葩的舞蹈,与特朗普共度开心选举夜。

狂欢过后,他还得思考一个严肃的问题:如何有步骤、分批次地裁掉美国那些不干事的公务员。

马斯克记得自己的重任。今天,他还发了一张搞笑图,他抱着一个水槽,进入了白宫。两年前,马斯克收购推特后,就是抱着水槽走入推特大楼,接下来的事情,大家都知道了——推特就裁员了80%,但公司运转正常。



亲爱的美国官老爷们,终于轮到你们瑟瑟发抖了。那些曾“欺负”过特斯拉和SpaceX的官方机构和公务员们,欢迎品尝马氏铁拳的滋味。good luck!

在这次大选里,顶级富豪圈里只有马斯克这个怪物,敢用极其“嚣张”的方式,为特朗普拉票。

贝佐斯在自家的《华盛顿邮报》上写文章说,今年大选不站队。主要的原因是媒体的公信力已经快被败光了。特朗普上次当选总统后,摩根大通的CEO杰米·戴蒙曾在白宫当顾问,他就吐槽,媒体偏见实在太深了,因为记者总让他评论特朗普的政策,他对奥巴马的政策即便不满,也没几个记者采访他。

到这次大选,共和党的几位参选大佬都接受了个人播客的采访。他们找到了播客这种渠道,也就不必过分依赖传统主流媒体发声,所以对传统媒体的抨击更加随心所欲,信手拈来。特朗普提名的副总统人选万斯,甚至建议马斯克成立公益基金会,招聘顶级记者,花几年时间好好调查哈里斯。言外之意是,特朗普受过的罪,哈里斯凭什么免掉呢?马斯克说,这是个好建议。

即便媒体人委屈地说,自己报道的就是事实,可是读者不相信是事实,那事实还是事实吗?这是美国主流媒体现在的普遍困境。

扎克伯格也不站队,只是夸赞特朗普在枪击事件后举起拳头的动作很帅。2016年特朗普当选后,Facebook遭遇了跟大选有关的数据泄露事件,扎克伯格被骂得狗血喷头。

卷入政治,让公司以及扎克伯格本人的形象迄今还未修复。今年,他烫了头发、戴上金项链,玩起滑板,骨头也稍微硬气了一点。8月份,他写信给国会称,拜登政府向公司施压审查某些内容,公司删掉了某些内容,政府的这些行为是错误的。

贝佐斯和扎克伯格即便不站队,也间接为马斯克的助选行动提供了弹药。为了帮助特朗普,马斯克隔三差五地就在X上嘲讽传统媒体的造假、拜登和民主党的信息审查。

有些富豪即便站队,也不过是投几个钱,说几句客礼貌套话而已。但马斯克不一样,他捐巨款、解禁特朗普的X账号、跟特朗普做连线采访、嘲讽哈里斯、在特朗普的大选活动上站台、到摇摆州连续做了几场包含百万美元抽奖活动的演讲。这些费心费力的行动,值得“饭圈”粉丝们学习。

对拜登民主党的恨,转化为对特朗普的爱。在马斯克的小本本上,仇恨包括且不限于:

1,政治正确的“歪风”,让自己的大儿子变性为女孩儿;

2,SpaceX冷却发射塔,在地上积累了一滩水,而被罚款14万美元;

3,火箭发射还要考虑鲨鱼、鲸鱼的生存,做无效研究;

4,拜登曾夸赞一个季度只生产26辆电动汽车的通用汽车是新能源界的杠把子,不提特拉斯的贡献;

……

这些恨,其中有一项可以归纳为官僚主义、无效和不必要的监管。它是马斯克事业的障碍。而向官僚主义开刀,正是特朗普的竞选承诺之一。马斯克也一再强调,他会为新设立的“政府效率委员会”效力,大力削减政府开支,减少联邦机构的数量。

无论古今中外,政府机构的改革都是一块难啃的骨头。马斯克接下来的工作,难度会更大。因为政府部门的裁员和改组,其灵活性和可操作性,要远逊于企业裁员。政府部门的改革,需要考虑法律、程序以及社会影响等诸多因素的复杂性,需要更加谨慎和周全的考虑,企业裁员跟它完全不在一个量级。

通过这次大选,首富马斯克实现了从商业冒险者到政治冒险者的角色转化。如果他与特朗普合作顺利,实现了官方机构的精简,那他在政治改革家的殿堂上也将拥有一席之地。

对于债务高企的国家来讲,马斯克白宫改革所形成的经验与教训,其价值跟“筷子”夹住火箭的价值一样,非常宝贵。

祝马斯克成功。
回复 编辑

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

繁體中文| 联系我们|小黑屋|今日澳洲  

GMT+10, 2024-11-24 21:19

© AusToday.com.au

快速回复 返回顶部 返回列表