又有人驾车撞向无辜的人群。相关通报称,2024年11月11日19时48分许,一辆小汽车在珠海市香洲区体育中心撞倒多名行人后驾车逃逸。警方接报后迅速派员到场处置,并协助将伤者送往医院救治。
目前,司机樊某(男,62岁)已被警方控制,相关调查处置工作正在加紧进行中。
让我先为当地警方点下赞——有人报警后,警方在几分钟内就赶到了现场,并将逃逸的樊某抓获。“效率就是生命“这句大家熟悉的口号,在这里被赋予了更直观的意义,毕竟,如果不能将案犯尽快控制,不排除他会继续伤害更多生命。
现场照片显示,很多人躺倒在地上,有穿着运动服的锻炼者,也有普通的路人。地面上血迹斑斑,被撞飞的物品散落一地。
这个62岁的樊某,为什么要向无辜者痛下杀手? 到底是什么,让他这样一个和我们一样出现在熙熙攘攘的人群中的人,刹那间变成了嗜血恶魔?
刘再复先生发明了一个词叫“忍人”。他说,在中国文化系统中,“不忍”是一个非常重要的概念。“不忍之心”就是良心,就是人之为人的一种特征。“忍人”则是掏空了这种不忍之心的人,能够对他人的苦难与不幸不动情、不动心、不动性。他们不仅能干残忍的行为,而且能够毫不动心地欣赏残忍的行为——据一些目击者称,樊某在撞人后,还围着体育中心转了几圈,仿佛在欣赏自己的“杰作”。
事实上,类似这样的向无辜路人索命的事件,已经发生多起了。这种杀戳背后的一个共同原因是,因生活不如意而报复社会。比如事业失败、求职不易甚至恋爱不成功等。也有可能,各种平时累积的不如意在那一刻爆发,使一个人走向了“报复社会”的深渊。
恶就是恶,不需要太复杂的解释。每个人都有坠入低谷乃至遭遇绝境的可能,但是,一个守住人性底线的人,哪怕遭遇再多的苦难,也不会磨灭纯良的本质。反之亦然。前些年,福建南平幼儿园血案中,导致8个孩子死亡的凶犯郑民生竟然认为他之所以犯案是因为社会冷漠,自己只承担30%责任。
我很想知道,这种扭曲的灵魂究竟是如何来的。
网上有一段流传甚广的话说,永远不要对他人的苦难无动于衷,只要有一个人绝望,所有的人都不安全。这句话当然很有力量,不过我仍然想把这段话稍稍修正一下,毕竟,每个人都可能有面临绝望的时候,但绝望不能成为伤害他人与社会的借口。所以,我们更要做的是,永远不要对生活中的恶无动于衷,通过对恶的集体制裁,来消除那些埋伏在我们身边的人性暗洞。
具体到珠海这起事件来说,我很想知道,他的犯罪动机究竟是什么、他经历了什么,他平时喜欢看些什么文章,是谁的粉丝,对待此前发生的伤害无辜的事件,他持什么看法……所有这些,对我们来说暂时是另一个“黑洞”。虽然,向无辜者下手的人,不配获得任何同情,但是,社会有必要深究这一切,有必要为”忍人“画个像,来预防类似悲剧再次发生。
最后我忍不住想说的一点感慨是,生命是如此脆弱,不是所有人都能从容与世界告别。在生死这个巨大的议题面前,平时里人们看重的那些悲喜,那些名利,那些尘世间的得与失,骤然间变得无比渺小。
唯一被放大的是爱。如果说爱是抵御恶的武器,那么,就抓紧时间好好爱这个世界,爱自己想爱的人吧,该表白的表白,该原谅的原谅,珍惜每一次遇见,铭记每一次感动——谁也不知道生命会在什么时候戛然而止。
相关评论:有没有可能,及时化解矛盾的思路就是累积矛盾的源头?
中国式大家长的矛盾调解:
好了你们都别闹了,一个巴掌拍不响,两边都有错,互相让一步,赶紧和解结案。
民间对这个思路有着更贴切的称呼:
和稀泥
和稀泥的好处当然显而易见,可以很快把事情“解决”掉。一个案子这边从清单上划掉,那边就会同步出现在某个人的绩效表格里,省心又省力。
和稀泥的坏处相信大家也都明白,就是难免会拖泥带水。如果双方真正的利益冲突没有解决,调解的方案双方都不满意,分辨是非对错的道理没有得到认可,那么矛盾只是说是暂时被压下去,而不是被解决掉了。
在某些时候,遇到某些极端的人,这种被暂时压下去的矛盾就会爆发出来,既伤害当事人,也重创全社会。
其实,有一些人处理纠纷时习惯和稀泥还不是最可怕的,最可怕的是,上头对和稀泥的处理方法设置了硬性指标要求:
今年的和稀泥比例是35%,明年必须提高到40%,五年之内必须超过60%的稀泥率……
这样的指标一定会逼着实际办事的人去强行和稀泥。原本能明辨的是非被搁置了,原本能分割清楚的利益被模糊了,原本能表达清楚的诉求也被摁在肚子里了。作为结果,原本能够被公平公正彻底解决的矛盾,就成了稀泥包裹之后领导看不到的矛盾,并在稀泥之中蛰伏、生长、爆发。
当这种矛盾累积多年后出现剧烈爆发、多点爆发,严重威胁公共安全的时候,如果还是追求及时“化解”矛盾,会不会本身就成了“累积”矛盾的源头?
|