今日澳洲

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

打印 上一主题 下一主题

张元英手臂汗毛引外国网友质疑:为何不脱毛?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
文小娱 发表于 昨天 19:31 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
8月19日,韩国女团IVE成员张元英因一张超近距离特写照片,意外成为国际热议焦点——欧美网友揪着她几乎肉眼难辨的浅淡手臂汗毛,发出灵魂拷问:“她为什么不脱毛?”,让“张元英汗毛”登上热搜。





争议源自韩网热帖,称部分欧美网友对张元英的手臂汗毛表示惊讶,甚至将其解读为“体毛管理疏忽”。然而,仔细看原图,她的汗毛极浅淡,若非特写镜头放大,几乎难以察觉。这一细节却引发了一场关于“女性体毛标准”的跨国辩论。





韩网原帖指出,在韩国,女性通常仅处理腿毛和腋毛,而欧美女性更倾向于全身脱毛,日本女性则普遍进行更严格的全身脱毛管理。有网友犀利反驳:“欧美人自己体毛浓密,却对亚洲人几乎不可见的汗毛指手画脚,这不是双标吗?”

少数声音认为,作为顶级偶像,张元英应维持“完美无瑕”的形象。但更多网友反击:她的汗毛本就是正常生理特征,且她长期因“建模脸”“零毛孔肌肤”备受赞誉,此次争议纯属“显微镜式挑刺”。还有人调侃:“强光下汗毛更显眼,不正说明她没P图、没刻意脱毛?天然状态反而更真实。”











东亚文化(尤其是韩日)推崇“光滑肌肤”,而欧美对体毛的态度相对开放,但此次争议却暴露了一种微妙的“审美霸权”——部分欧美网友似乎默认亚洲女性必须符合他们的“无毛”标准。事实上,韩国艺人通常仅管理腿毛和腋毛,张元英未处理浅色臂毛完全符合本土习惯。

争议发酵后,大批网友站出来支持“身体自主权”,强调“汗毛是正常皮肤屏障”“女性无需为自然特征感到羞耻”。有人将张元英的汗毛比作“毛茸茸的小猫”和“水蜜桃绒毛”,将其转化为可爱特质。更有观点指出:“如果连这种几乎看不见的汗毛都要被指责,那女性到底还要为多少‘不够完美’的细节道歉?”



这场看似小题大做的“汗毛争议”,实则折射出更深层的文化冲突——谁有权定义“美”的标准?当欧美网友对亚洲女性的自然特征指指点点时,是否也在无形中强化了一种单一的审美霸权?

张元英的浅淡汗毛,或许本不值得讨论,但它意外成为了一面镜子,照出了全球审美差异中的双标与偏见。而网友们的反击,则是一次对“真实美”的集体声援——毕竟,如果连这样的“瑕疵”都要被放大,那所谓的“完美”,或许本身就是个伪命题。

回复 编辑

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

繁體中文| 联系我们|小黑屋|今日澳洲  

GMT+10, 2025-8-20 13:47

© AusToday.com.au

快速回复 返回顶部 返回列表