根据最新消息,联邦大陪审团对联邦调查局(FBI)前局长詹姆斯·科米(James Comey)提起刑事起诉,指控其一项虚假陈述和一项妨碍司法公正的罪名。司法部长帕姆·邦迪 说:“没有人可以凌驾于法律之上。今天的起诉书反映了司法部对那些滥用职权、误导美国人民的人追究责任的决心。我们将追查此案的真相。”
詹姆斯·科米是FBI历史上首位(前)局长被指控刑事犯罪。2016年,在川普第一次竞选总统时期,科米曾用毫无根据的所谓“情报”秘密监控作为共和党总统候选人的川普,并在后来成立特别检察官调查组,对川普进行“通俄门”调查。
然而,进行了长达2年的独立调查后,没有发现任何川普“通俄”的证据。紧接着,在2020年9月30日进行的国会听证会上,科米又对国会议员进行撒谎。
这一次刑事起诉,正是对科米对国会议员撒谎的指控,他被指控伪证罪。根据美国法律,伪证罪的诉讼时效为五年。这意味着,联邦检察官必须在下周二之前决定是否对科米正式起诉,否则案件将失去法律时效基础。
目前,弗吉尼亚州东区检察官办公室正在主导此案。一位消息人士向媒体透露,当地大陪审团正在审理此事,“指控可能随时会公布”。
“通俄门”调查
比“水门事件”还恶劣
詹姆斯·科米是2013年被奥巴马任命为联邦调查局(FBI)局长,原本这是一个相对独立的调查机构,但是在奥巴马的领导下逐渐变成针对共和党的政治武器。
在2016年大选期间,科米以一份毫无根据的“情报”,对共和党总统候选人川普及其团队进行秘密监控,这在美国历史上是非常罕见的,后果也是相当严重的。1972年尼克松总统试图对民主党进行监控,导致自己被迫辞职。
只是,川普当时的理念顺应民意,成功当选为总统,在进入白宫得知此事后,川普下令开除了詹姆斯·科米,没想到引发了更大的争议。
随后,司法部成立特别调查组,由前联邦检察官罗伯特·穆勒(Robert Mueller)领衔,就川普“通俄门”事件进行独立调查。而经过2年的调查,发现“通俄”根本就是莫须有的罪名,没有任何证据证明川普在2016年有通俄的嫌疑
紧随其后,司法部任命了另一名特别检察官约翰·达勒姆(John Durham),对联邦调查局在整个过程中的程序是否违规进行调查,发现所谓的“情报”也是漏洞百出,此次调查导致3名FBI低级官员被刑事指控,但高层领导躲过一劫。
紧接着,科米被召唤到国会进行作证,在接受共和党议员泰德·克鲁兹(Ted Cruz)质询时,他声称自己没有将这份情报泄露,然而后来调查发现,他将7份与川普的私人通话记录发给了他的好友——哥伦比亚大学法学教授丹尼尔·里奇曼,后者向《纽约时报》透露了这些信息,直接导致司法部成立特别检查组调查“通俄门”。
针对詹姆斯·科米的行为,泰德·科鲁兹相当生气,在2020年12月致司法部的一封信中写道,前FBI副局长安德鲁·麦凯布承认知晓并授权泄密,而科米声称不知道。他们两个人必然有一个人作伪证,这是联邦罪行。
为起诉作准备
川普撤换联邦检察官
上周六,川普在社交平台 Truth Social 上发文,直指现任司法部长帕姆·邦迪(Pam Bondi),指责司法部拖延不决,对科米和其他民主党政界人物未采取行动。
随后,他当即开除了已经获得司法部提名的弗吉尼亚州东区首席检察官埃里克·西伯特(Eric Siebert),并任命了白宫助理林赛·哈利根(Lindsey Halligan)接任弗吉尼亚州东区代理检察官的位置,之所以是“代理”,因为还需要参议院确认。
年仅36岁的林赛·哈利根将会负责对科米的刑事指控。
林赛·哈利根接任后,将会立即着手对詹姆斯·科米等人的调查。除了詹姆斯·科米外,还有纽约州总检察长莱蒂西亚·詹姆斯涉嫌贷款欺诈等,也将在未来受到联邦刑事指控。
根据现有公开资料,美国联邦调查局(FBI)自1908年成立至今,从未有过正式任职的局长(Director)或前局长被起诉或刑事定罪的先例。
如果科米被正式指控,这也将是FBI历史上首位遭到调查的局长,他将会为自己盲目遵从民主党的意志付出代价。 |