今日澳洲

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

打印 上一主题 下一主题

特朗普改口支持乌克兰夺回领土,中国该出手了?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
军武次位面 发表于 2025-9-26 14:00:26 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
9月23日新一轮联合国大会期间,美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基在会场边进行了一次简单的非正式会晤。随后,特朗普在其Truth Social平台上发表公开声明,支持乌克兰在欧盟的帮助下夺回失去了领土,包括2014年被俄占领的克里米亚。特朗普的这一发言,标志着本届美国政府刚上台之初的,要求乌克兰“以领土让步换和平”的策略正式走入了历史。从此,本届美国政府将重拾对俄“强硬路线”,这很可能对未来的俄乌战争造成极为深远的影响。



▲特朗普简单会晤泽连斯基

今年1月20日就职以来,特朗普在乌克兰的政策上经历了180度转弯,我们不妨来简单梳理一下。第一阶段其政策很明显趋向于牺牲乌克兰的利益。比如特朗普在竞选时承诺选民,只要自己上台“24小时内就能结束俄乌战争”。期间他已经在多个公开场合暗示过,根本法宝就是让乌克兰在领土上让步,包括出让克里米亚半岛和顿巴斯地区,并以此为基础换取俄罗斯前来和谈。

为此,特朗普先是停掉了对乌克兰的一切军事援助,转为仅允许军火商给乌克兰出售武器,以保护美国军工集团的利益。随后在2月份于白宫会见泽连斯基时,特朗普威逼利诱、口气强硬,导致双方爆发了比较明显的公开争执。特朗普不断强调泽连斯基“已经没牌可打”,“你的民众正在死去”。副总统万斯不断帮腔,多次要求泽连斯基“说谢谢”,以至于会谈的气氛一度非常尴尬和紧张。这一切的背后原因,是因为特朗普坚信乌克兰“以土地换和平”可以让俄罗斯让步,而这一切的最高目标就是让美国不再牺牲自身利益,整体方向无疑契合懂王一惯的“美国优先”理念。



▲新一届联合国大会


事情发展到今年7月份后就进入了第二阶段。特朗普在与北约秘书长会晤后,突然开始在态度上转弯,猛批普京,并宣布向乌克兰提供新一轮的“爱国者”导弹。在8月11日于阿拉斯加与普京会晤时,特朗普再次试图以乌克兰的土地来换取俄罗斯承诺结束战争,但没有取得任何成果,这必然让特朗普感到极为挫败。

与此同时,美国国内政坛中的共和党亲乌克兰鹰派也开始发力游说,给足了选民宣传力度,甚至导致特朗普团队内部也已出现了严重分歧。比如基斯·凯洛格就认为,“是时候调整了”。这一方面是基于现实考虑,另一方面也是中期选举的压力。按照特朗普的说法,美国在充分了解了乌克兰与俄罗斯的军事、经济局势,看到了战争已经给俄罗斯带来了极大的经济困境和百万人员伤亡后,才最终得出结论,乌克兰可以在欧盟的支持下赢得这场战争并夺回所有失去的领土。那么反推一下,整个8月份特朗普团队应该都在忙于搜集各方面的情报数据,直到拿到了这场战争,给俄罗斯带来的是经济上的GDP增长放缓、通货膨胀、石油出口严重受限,以及军事上的严重挫折、损失惨重的种种分析报告后,才终于给自己的政策转向找到了足够多的理由,也就顺理成章地就坡下驴了。



▲特朗普

在国际政治领域,“朝令夕改”并不是绝对意义上的贬义词。对外政策改还是不改,最终最坚实的衡量标准基本上只有国家利益。当然了,也还要考虑国内政治斗争的情况。如今放弃对俄乌战争的调停,放弃让乌克兰做出让步,转而重拾对俄罗斯的强硬政策,这是特朗普团队在中期选举压力和欧洲盟友舆论压力的合力作用下,一次比较明显的外交政策调整。这次美国的转向比较彻底,尤其是特朗普说,北约应该主动击落任何侵犯其领空的俄罗斯军机。

但这是否意味着美国就会重拾大规模无偿援助乌克兰的政策呢?绝非如此。当记者问,如果北约国家击落俄罗斯侵袭的无人机,美国是否会帮忙时,特朗普直接就回答“看情况”,几乎是第一时间想要把自己置身事外。以此为切入点深入分析特朗普的政策,不难发现目前对乌克兰的支持仍然主要以欧洲为主。美国的角色,只是卖军火给欧洲和乌克兰来赚钱。欧洲买了武器,有东西支援乌克兰。美国得了钱,收割了欧洲的财富,特朗普满足了军工复合体的需求,一举三得。至于“支持乌克兰收复失地”,这俨然就沦为了一句不用付出任何成本的漂亮话。若把它换成“支持乌克兰打到莫斯科”,这也没有什么不妥之处。



▲普京


特朗普说,俄罗斯是一个在乌克兰打了三年半的“纸老虎”,用数不清的坦克装甲车辆和近百万士兵的生命,换到了一些土地而已。这一点,已经基本成为了舆论共识。俄罗斯全社会,都有理由对这场战争中遭遇的损失感到“愤怒”。之前,顿巴斯的民兵和乌克兰正规军整整鏖战了8年,乌克兰也没有占到什么便宜。原本俄罗斯高层以为,俄军“天兵下场”,必能一举扭转局势,彻底摧毁乌克兰。没想到一下子打了3年多,至今还看不到停下来的迹象。

对于俄罗斯来说,乌克兰战争无疑是俄21世纪历史发展中的一个关键事件。当中国走在崛起为世界级强国的快车道上时,俄罗斯全社会却还不得不为30多年前的那场“地缘政治灾难”所造成的地区秩序失序继续买单。不战争,就没有战略安全,战争,就要牺牲俄罗斯的大国崛起。这对任何人都是一个艰难的选择。按照美国智库“战争研究所”的推估,仅是今年以来俄罗斯军队就已经有20多万人伤亡,累计总数字则超过了100万。看到这里,有人说中国该出手了。其实,说这话的人真应该冷静冷静——俄罗斯的因果到底不是我们自己的福祸,俄罗斯不能垮没错,但目前的局势也不至于彻底完蛋。要中国出手,没点代价怎么行呢?
回复 编辑

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

繁體中文| 联系我们|小黑屋|今日澳洲  

GMT+10, 2025-10-12 08:44

© AusToday.com.au

快速回复 返回顶部 返回列表