|
10月4日，英国《金融时报》突然披露一则耐人寻味的消息：巴基斯坦竟主动向美国伸出橄榄枝，提议在俾路支省的帕斯尼小镇共建深水港，用以运出该国蕴藏的稀土矿产——铜、锑等战略资源，正是制造电池、导弹的命脉所在。帕斯尼虽是小港，位置却像插在南亚腹地的一根针。它紧贴阿拉伯海，东距中国经营的瓜达尔港仅百余公里，西离伊朗边境不过一步之遥。这片海域何时成了多方角逐的棋盘？谁在悄悄落子？更耐人寻味的是后续发展。10月5日，巴基斯坦高级安全官员紧急出面“灭火”，称这不过是“私人商业构想”，既非官方政策，也未经过任何外交或军事渠道讨论。话虽如此，真有人相信地缘战略的棋局中，存在纯粹的“私人构想”吗？
西方与印度媒体嗅到腥味，迅速将此事渲染为巴基斯坦向美国递出的“投名状”。《印度时报》直言不讳：美国正试图在南亚打造矿产供应链，与印度－伊朗合作的恰巴哈尔港打擂台。路透社则暗示，这或是美巴关系回暖的信号。难道巴基斯坦真要“背叛”老友，转身拥抱新欢？
中国媒体则保持警觉。有分析指出，若帕斯尼港真的建成，无异于在瓜达尔港身旁埋下一枚钉子。北京多年经营的中巴经济走廊，会不会被这条“替代通道”悄然架空？有人甚至断言：此举已触动中国底线，恐将引发新一轮地缘震荡。
巴基斯坦总理访美
但巴基斯坦真会如此短视吗？这个自诞生之日起就活在印度阴影下的国家，比谁都清楚生存的代价。三次印巴战争、无数次边境摩擦，哪一次不是以血的教训收场？直到中国伸出援手，巴基斯坦才终于挺直腰杆——2019年枭龙战机凌空击落印度军机，今年五月中式装备再度扬威，战绩7比0。这些胜利，难道只是偶然？
有人说，国际关系没有永恒的朋友。但若以为巴基斯坦会为一时之利放弃战略根基，未免太小看伊斯兰堡的政治智慧。试想：若真允许美军进驻帕斯尼，巴基斯坦何须遮遮掩掩？若真要“弃中亲美”，又何苦在舆论发酵后急急澄清？
事实上，巴基斯坦的外交从来不是非此即彼的单选题。与中国并肩，不代表要对美国关上大门；维护核心利益，也不妨碍开展多元合作。就像一个人既需要坚硬的铠甲，也需要灵活的手腕——这何错之有？
至于那些炒作“中美平衡术”的论调，不过是旧瓶装新酒。当年西方渲染瓜达尔港是“中国军事前哨”，如今又炒作帕斯尼港是“美国战略支点”，可曾拿出过半分实据？地缘博弈场上，谣言往往比真相跑得更快。
说到底，大国棋局中，小国的生存之道在于清醒。巴基斯坦比谁都明白：谁能给它真正的安全感？是隔海相望的超级大国，还是山水相连的钢铁伙伴？答案，早已写在历史的风中。
当阿拉伯海的浪涛拍打帕斯尼的礁石，它见证的从来不是简单的合作或背叛，而是一个民族在生存与发展之间的艰难平衡。这场风波终将平息，但博弈永不终结——因为在这片土地上，每一寸港口都可能成为命运的转折点，每一个选择都关乎国运的兴衰。 |
