|
10月23日，综艺《再见爱人》官方微博发文：《再见爱人5》第二期将调整播出计划推迟上线，感谢大家的支持和耐心等候。
不少人猜测，节目推迟可能与其中一对嘉宾邓莎及其丈夫路行有关。
被曝行贿近千万
尚未被公开追责
有媒体发现，路行带领公司借壳上市伴随着一桩行贿往事。
今年7月，中国裁判文书网发布的一则刑事判决书显示，其曾向某退休干部赠送价值812.44万元创联控股股票3141万股、现金人民币160万元、价值人民币47万元的福卡等。
公诉机关称，“2014年5月，路某完成了香港上市公司中国某联教育集团有限公司（注册于开曼群岛，曾用名中国某集团有限公司，后更名为某联控股有限公司）的股权重组和增发股票”。
有网友及部分媒体指出，此份判决书中所提及的行贿人员“路某”疑似近日参加某情感综艺节目的嘉宾。媒体为此在21日及22日尝试联系陕西省商洛市商州区人民法院进行核实，但未获得相关回应。
判决书中还显示了路某作为证人，提供的证人证言，其中描述了其多次向史某送去现金的情况：“2019年1月的一天，到某中心三楼时任远程处处长史某的办公室给史某送了17万元人民币。2020年1月的一天，到史某的办公室给史某送了18万元人民币。2021年1月的一天，到史某的办公室给史某送了19万元人民币。2022年1月的一天，到史某的办公室给史某送了20万元人民币。2023年1月的一天，到史某的办公室给史某送了20万元人民币。5次共给史某送了94万元人民币，史某全部收下了。”
路某还在证言中称，“送给史某3141万股某联控股公司股票以及现金、福卡，是因为某中心远程处负责某培网的建设运营，中人某华公司具体负责运营某培网，当时史某是某中心远程处副处长，中人某华公司业务拓展运行需要远程处和史某的关照和支持。”
据被告人史某供述，路某每次前往自己的办公室送钱和福卡的时候主要是使用“蓝色手提文件袋”。
该退休干部因犯受贿罪于2024年12月被判处有期徒刑十年六个月，罚金100万元，违法所得被追缴。对于该判决书中的行贿人员“路某”是否另案处理或受到相应处罚，媒体暂未在裁判文书网等平台上查询到相关内容。
10月20日，媒体拨打创联控股香港办公室的电话，采访上述受贿案对该公司的影响，其持有的上述股票将作何处理，路行辞职是否与此有关。创联控股秘书林文杰表示，采访内容需经过公司讨论方可回复。
节目上线第二天
董事会主席路行辞职
10月17日，创联控股有限公司公告执行董事及董事会主席辞任。公告称，路行因欲投入更多时间于其个人业务发展，已辞任创联控股有限公司执行董事兼董事会主席，辞任自2025年10月17日起生效。
就在前一天，10月16日，路行、邓莎夫妻出演的真人秀《再见爱人5》上线，58岁的路行在婚姻体检中的发言引发争议。他直言邓莎在这段婚姻里最大的付出是生儿子；他对妻子的工作内容也不甚清楚，“反正她就演那些宫女那些丫鬟。”
邓莎表示，两人因为怀孕选择结婚，最近几年已经是“半分居状态”，平时的相处模式是有事说事，有时候一个星期都没有一条短信。她曾在15日节目放出的预告片里坦言，自己面对的是“丧偶式婚姻”。
公开资料显示，邓莎2007年出道，曾参演过《美人心计》《孤芳不自赏》《知否知否应是绿肥红瘦》以及于正《笑傲江湖》《神雕侠侣》《尚食》《传家》等。
在此前网络讨论中，女演员邓莎的丈夫一直是神秘富商形象。新节目提到，两人2012年结婚，2013年生子，路行曾在中国建设银行北京分行工作19年，任副行长。2010年1月至2014年担任香港联交所上市公司第一视频集团执行董事。现任创联控股有限公司（原中国创联教育金融集团）董事会主席、执行董事，并担任创联教育CEO。
企业已连续亏损数千万元
创联控股是一家致力于终身教育，并在全产业链布局的港交所上市企业，其主营业务是网络培训和教育服务。2023—2025年上半年，创联控股连续亏损数千万元人民币。
创联控股今年9月26日发布的2025财年业绩公告显示，截至2025年6月30日的12个月，该公司收入6.55亿元人民币（下同），同比减少21%；毛利7592.2万元，同比减少25.86%；年度亏损6901.3万元，减亏9217.2万元；归母净亏损7225.2万元，减亏8719.5万元。
业绩报显示，于报告期间，公司总收入中约4.94771亿元来自金融服务业务，占比约76%；约1.6亿元来自教育服务业务，占比约24%。
截至10月17日收盘，创联控股股价仅0.035港元，总市值缩水至2.36亿港元。
邓莎和路行在节目中提及“这几年工作上没有那么顺利”，所言看来非虚。因此有网友猜测，路行是要借着离婚综艺积累互联网人脉，为后续直播等事业铺路。也有观点认为此举是与上市公司做切割，避免节目舆论影响公司。
值得注意的是，据中央纪委国家监委网站去年的文章《强化受贿行贿一起查》中介绍，仅2024年上半年，全国纪检监察机关共立案行贿人员1.2万人，移送检察机关1941人，释放持续深化受贿行贿一起查的信号。
河南泽槿律师事务所主任付建表示，根据刑事诉讼法及刑法规定，行贿行为是否被公诉，取决于其是否满足犯罪构成要件或者是否存在法定免责、从宽情形，例如行贿人在被追诉前主动交代行贿行为，且犯罪较轻、对侦破重大案件起关键作用或有重大立功表现的可以酌定不起诉，如果行贿行为未达到刑法第389条行贿罪的立案标准，或者谋取的是正当利益，不构成犯罪。
北京富力律师事务所殷清利律师表示，只要为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为，达到数额较大的标准，一般依据刑法规定以行贿罪追责。但若因被索要贿赂且未获得不正当利益，不构成行贿罪，比如对方以威胁手段索要财物，但行贿人未从中获利等情况。
对此，你怎么看？
|
