|
国司法部周五宣布，应加州共和党官员的正式请求，司法部将在11月4日加州选民就第50号提案投票期间，对加州部分县的投票站进行联邦监督与监控。
加州州长加文·纽森（Gavin Newsom）快疯了！指控川普政府破坏加州的公平选举，压制选民投票。而加州共和党则表示，如果你没做什么亏心事为什么要担心呢？让选举更加透明难道不是件好事吗？
50号提案一旦通过，加州共和党的区域（红色）将从左图的东部山区，压缩到仅剩右图的一小块区域
根据司法部的声明中指出，监控行动将覆盖洛杉矶县、奥兰治县、河滨县、弗雷斯诺县及克恩县。这些地区既是人口稠密的南加州大都会区，也是农业重镇中央谷地的政治核心。司法部强调，监督任务属例行性质，旨在“确保透明度、选票安全与联邦选举法的全面遵守”。
司法部列举了将重点执行的几项联邦法规，包括《选举权法案》（Voting Rights Act）、《全国选民登记法案》（National Voter Registration Act）、《帮助美国投票法案》（Help America Vote Act）、《军人和海外公民缺席投票法案》（UOCAVA）及《民权法案》。
“投票站的透明度体现了公众对民主制度的信任，”司法部长帕姆·邦迪（Pam Bondi）在声明中说，“司法部将投入一切必要资源，确保美国人民享有他们应得的公正、自由与透明的选举。”
知多D
什么是50号提案？
第50号提案，又称《选举舞弊应对法案》，提议修改加州宪法，并暂停该州独立选区重划委员会的工作至2031年，以便民主党能够额外获得五个国会席位。
毫不夸张地说，这是将民主党独裁写入加州法律，因为加州一共有52名众议院议员，民主党已经占了40个，如今想要通过50号提案，再增加5个，达到45个议员。
而加州之所以要提50号提案的原因，仅仅是因为德州重新划分选区。而事实上，加州长期以来都一直在这么做，不管是国会选区还是州议会选区，甚至包括洛杉矶县监事选区也一样，通过不断重新划分选区，让选区内民主党人始终保持多数，让民主党议员能够胜出。
因此，在圣贝纳迪诺县的一些山区城市，2024年大选中川普的支持率高达57%，但是代表该区域的联邦众议员和州众议员却是民主党人。
另外还有橙县，众所周知橙县是南加州共和党大本营，但是却硬生生被划分为4个选区，最近一次重新划分选区是2020年，将共和党人占多数的杭廷顿海滩市与新港滩市，与民主党占多数的尔湾合并为一个选区，最终让民主党人以微弱多数超越共和党。
别说联邦的选区划分了，就连洛杉矶县的选区，最近几年也不断调整，试图瓦解华人区。比如哈仙达岗，前几年因为反对将酒店改造成无家可归收容所，其县选区立即遭到划分，主管的县监事也从珍妮丝·哈恩（Janice Hahn ）改成了希尔达·L·索利斯（Hilda L. Solis ）。
加州将重新划分选区的事做到极致，因此才让加州从联邦到地方的各级立法会中，民主党人数远超共和党人。在州众议员，民主党为62人，共和党为18人；在州参议院，民主党为32人，共和党为8人。在联邦众议院，民主党为40人，共和党为12人。
如今，德州试图效仿加州，加州则要通过50号提案，将共和党仅剩的12个职位也夺走至少5个，实现独裁。
司法部
确保公正
洛杉矶地区代理联邦检察官比尔·埃塞利（Bill Essayli）表示，他的办公室将与司法部合作协调监督工作，确保选举安全与计票准确性。
“我们的民主赖以存在的基础是自由与公正的选举，”埃塞利说，“司法部将不懈努力，确保选举过程不受干扰、不被操纵。”
司法部还确认，除加州外，联邦监察员也将被派往新泽西州帕塞克县，监督当地州长选举的公正性。
州长
司法部压制投票
加州州长纽森办公室在社交媒体X回应道：“这不是联邦选举。美国司法部无权干涉此次选举，也没有理由干涉。这完全关乎加州是否修改州宪法，本届政府毫不掩饰其破坏自由公正选举的目标。部署这些联邦部队似乎是一种恐吓策略，目的只有一个：压制投票。”
不知大家怎么看？欢迎在评论区留言讨论。 |
