|
直新闻：刘先生，对于新华社一连三天先后发表《台湾问题的由来和性质》《两岸关系发展和统一利好》《祖国必然统一势不可挡》三篇文章，您怎么看？
特约评论员 刘和平：对于新华社发表的这三篇事关台湾问题的重磅文章，我想提醒大家注意这几个细节——
第一，这绝对不是一个孤立的事件，而是大陆这几天在台湾问题上出台的一系列组合拳的一部分。大陆先在本月23日晚，由中共二十届四中全会通过了第十五个五年规划建议，并且在公报中提到要推动祖国统一大业；紧接着在10月24日，全国人大常委会以立法的方式将10月25日定为台湾光复纪念日，并且在人民大会堂举行了隆重的纪念活动，全国政协主席王沪宁出席并发表了讲话；再接下来，就是新华社发表的这三篇重磅文章。也就是说，这些动作都是有计划、有目的并且环环相扣的，而且我判断，这绝对不是结束而仅仅是个开始。
第二，新华社是以“钟台文”为笔名发表这三篇文章的，有人认为“钟台文”是中共中央台湾事务办公室的谐音，也有人认为它代表的是中央对台工作领导小组。而此前中共中央台办、国务院台办主任宋涛在台湾光复80周年纪念活动上曾经公开表示，以立法形式设立台湾光复纪念日“由习近平总书记亲自决策”。这也就意味着，这一系列对台动作，是由中共中央最高层亲自拍板定案的结果。
第三我相信大家已经看到了，全国人大常委会为台湾光复纪念日立法，全国政协高调隆重举行台湾光复纪念活动，国家通讯社重磅撰写有关台湾问题的文章，再加上外交部亲自出马反击美方的所谓“台湾地位未定论”，这意味着什么？我认为这意味着大陆的整个对台决策与执行系统全部都被调动起来，全部参与到其中了。
我认为，所有这些信号都指向一个最终的结论，也就是在解决台湾问题上，大陆已经有大动作了。
直新闻：在您看来，对于新华社一连三天先后发表《台湾问题的由来和性质》《两岸关系发展和统一利好》《祖国必然统一势不可挡》三篇文章，究竟要达到什么样的目的呢？
特约评论员 刘和平：我们还是先回到刚刚闭幕的中共二十届四中全会。在全会公报中，有一个引起外界高度关注的表述，那就是“推动两岸关系和平发展，推进祖国统一大业”。这一表述虽然不像外界猜测的那样，说什么“大陆已经为统一台湾制订了时间表，也就是要在下一个五年规划中解决台湾问题”，但是“推动”与“推进”这两个动词在这里出现，我认为这意味着大陆已经将解决台湾问题摆上了议事日程，并且要开始采取行动按部就班地往前“推动”与“推进”了。
明白了这一点我们就可以顺理成章地知道，新华社发表的《两岸关系发展和统一利好》等三篇文章，其实就是四中全会公报所说的“推动两岸关系和平发展，推进祖国统一大业”的重要一步。也就是说，经过这么多年的卧薪尝胆与谋篇布局后，大陆终于要采取实质性的行动了。
纵览新华社的这三篇文章，尤其是《两岸关系发展和统一利好》这一篇，我个人认为，文章通篇谈到的是两岸和平统一之后的好处，包括可以分享国家发展红利，财政尽可用之于民，尽享国家整体资源，共享大国尊严等等，这实际上是在通过“晓之以理，晓之以利，动之以情”的方式，在向岛内喊话希望他们接受两岸的和平统一。也就是说，它的实质其实就是在“劝统”。
在我看来，大陆之所以在推进两岸统一上，会以如此温和的“劝统”方式迈开第一步，显然是为了做到仁至义尽，或者是基于对两岸民众的福祉，尤其是对台湾2300万老百姓尽到应尽的责任。假如在大陆好话说尽之后，有关方面仍然不听劝，尤其是“台独”势力仍然要一意孤行，我认为下一步就一定会有逐步收紧的动作。或者说，这就是所谓的“先礼后兵”。
直新闻：新华社在《两岸关系发展和统一利好》这篇文章中还表示，两岸和平统一后，台湾地区现行社会制度和生活方式等将得到充分尊重，同时经中国中央政府批准，外国可以在台湾设立领事机构或其他官方、半官方机构。对此，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：我认为，从这一表述中我们可以看出，对于统一之后的台湾，大陆会给予尊重，但是在政治上，双方不会是平等或是平行的关系。
给予尊重，主要是尊重台湾地区现行社会制度和生活方式，以及保障台湾民众的私人财产、宗教信仰和合法权益。那么外国可以在台湾设立领事机构或其他官方、半官方机构，国际组织和机构也可以在台湾设立办事机构，但是必须得到中国中央政府的批准。这也就明确点明了，两岸之间不是平等的政治主体关系，而是中央与地方的从属关系。这一两岸关系的定性，无疑既否定了赖清德的“两岸关系互不隶属”的所谓“新两国论”，否定了“台独”，同时也否定了近年来蓝营人士提出的“两岸主权相互重叠，治权互不隶属”的说法。
根据新华社在《台湾问题的由来和性质》一文中的说法，大陆之所以认为两岸是中央与地方的从属关系，是因为“1949年10月1日，中华人民共和国中央人民政府宣告成立，取代中华民国政府成为代表全中国的唯一合法政府，因此中华人民共和国政府理所当然地完全享有和行使全中国的主权，包括对台湾的主权”。
而在我看来，这种“可以给予尊重但不会有对等”的关系，说白了其实就是“一国两制”。或者说，虽然新华社的这三篇文章中，通篇都没有提到“一国两制”这四个字，但却通篇都是“一国两制”政策的具象化。这与大陆长期以来实践的，既通过“一国两制”解决香港与澳门问题，也通过“一国两制”最终解决台湾问题，甚至在港澳实行“一国两制”就是在为最终解决台湾问题做示范，这一根本政策是一脉相承的。这在2022年公布的《台湾问题与新时代中国统一事业》白皮书中，也都有具体论述。
直新闻：新华社发表的《两岸关系发展和统一利好》这篇文章中，还提到了“爱国者治台”、高度自治这一说法。对此，您又怎么看？
特约评论员 刘和平：在我的印象中，此前大陆中央政府在谈到港澳问题时，会反复提到“爱国者治港，爱国者治澳”。而“爱国者治台”这一说法，还是这些年来大陆在表述对台政策中第一次提到。我注意到，或许正是因为这个原因，这一说法引发了广泛的舆论关注。
而在我看来，有关方面完全没有必要对此感到大惊小怪。因为无论是“爱国者治港”“爱国者治澳”，还是“爱国者治台”，其实都是基于对“一国两制”政策的全面与准确理解。因为在“一国两制”政策当中，“一国”显然是“两制”的基础和前提。同时，既然是“一国”，那就意味着所有的港澳台同胞尤其是参与治理港澳台的政治人物，都必须要尽到爱国的责任和义务。只有这样，“一国两制”政策才能得到全面准确地贯彻与执行。
当然这也就意味着，在未来两岸统一之后，“台独”势力不仅不会被允许治理台湾，甚至不会被允许存在。或者说，在两岸统一之后，“台独”势力不仅不会有政治空间，甚至不会有生存空间。也就是说，在大陆以我为主推进两岸统一并且开始采取实质性动作的情况下，岛内的“台独”势力将会面临着何去何从的问题。
值得注意的是，当大陆在推进两岸统一而打出一系列组合拳，尤其是新华社发表了这三篇重磅文章之后，岛内并没有引起足够的重视，或者说还没有做好相关的心理准备。这显然是一种后知后觉的表现。 |
