|
近日看到这个新闻，觉得很一言难尽。
2024年10月11日，国家统计局正式批准了中国人口与家庭发展状况抽样调查制度和方案，大约调查3万人的婚育观念，聚焦并全面分析“不想生，不敢生原因”。
这事儿还用调查吗？不是××××明摆着的吗？
我当然知道国家的急迫，毕竟人口问题确实是牵扯到国运。
去年我国人口减少了208万人，这差不多是一个中等城市人口的规模；考虑去年出生人口也只有902万人，这意味着拉动的婴幼儿消费更低，经济增长的制约因素也就更大。
就拿股市来说，一直就是中老年人在炒股，这几年新进的90后、00后少的可怜。
如果没有新鲜的韭菜进来，股市确实也没开下去的必要了。
2
我不是唱反调。
2024年的信息大国、5G大国、互联网大国、大数据强国、AI强国，各种移动应用秒杀其他国家的地方，做这种国家级人口研究，
不是通过大数据统计所有适龄人员的方方面面情况，生活、消费、居住、交通、娱乐、投资、旅行、吃喝拉撒、教育、医疗等等方面，结构化交叉大数据人工+ai分析，
而是统计局找了3万人去做了个调研…..
有点跟不上时代发展的感觉。
这种调查，其实特别特别的简单，咱不说面上的一些问题，直戳要害，就是社会发展到了该重新分配的时候了。
你比如前几天的新闻：鸡西，一个欠发达五线城市，2023年人口出生率2.5‰，粗算下就是不到五千个新生儿（鸡西160万人口）。现在，鸡西的副市长被查到的就有31个亿，如果鸡西原户籍2024年到2026年这两年出生的新生儿都能领三万元补贴的话……
早上看到一个视频，有个女的问：不知道你们发现了没有，整个社会的规律好像就是，大人们一天到晚忙着赚钱，小孩们一天到晚忙着学习，大人们赚钱是为了小孩上学，小孩上学是为了......长大赚钱.......
这女生算是活明白了，整半天就是个循环啊。
天天加班，干不完的活，生孩子上学参加工作，孩子又是重复天天加班，干不完的活。
这就是人的理想吗？
而且可怕的是，一个地级市里副市长这种硕鼠不止一只，你让普通人怎么办？
3
小时候，我刚知道掩耳盗铃这个成语时，觉得搞笑。
世间居然会有这么蠢的人。
现在长大了，看了这条新闻后，我就笑不出来了。
孩子断粮3天了，饿的直翻白眼，专家想全面分析孩子为什么不吃饭、不拉屎。
记得在2003年的时候，《齐鲁晚报》有一个头版：2022年实现人口零增长。不得不说，这一份21年前的报纸，准确地预言了现在的人口增长趋势。
人口学家梁建章发布过一个中国生育成本报告：对比全世界，中国的生育成本几乎是世界上最高的。
把一个孩子抚养到刚年满18岁所花的成本相对于人均GDP的倍数，澳大利亚是2.08 倍，法国是2.24 倍，德国是3.64 倍，美国是4.11倍，日本是4.26倍，中国是6.9倍。
也就是说，养一个孩子至少要花上六七年的收入才可以。
如果是在一个三四线的城市，养活一个孩子的成本是50万，而像北上广这样的一线城市成本要接近100万左右。
这还不算将来孩子结婚，需要的房子和彩礼钱。
如此巨大的成本，不想着怎么给大家多创收，只想着让大家生孩子，也不考虑孩子出生以后还得面临各种各样的问题。
比如教育问题，生活问题，成长问题，家庭财政问题等等等等，这些都是一个个巨大的挑战。
4
其他问题我也不想多说，单挑教育问题。
可以这么说，当前教育问题成堆，但相关部门多少年来，却对此视而不见，基本上毫无举措！
从中小学入学难，再到高中乱收费；从教育经费无序浪费到教材编写质量低下；从院士评选机制到双一流学校建设，无不曝出种种问题。
依法治教难以实现，各级中小学随意安排上学时间，停止音体美信等学科的教学，不能开全开齐课程，考试制度僵化，过度内卷的学习已严重影响到学生的身心健康。
这种种积弊多少年来，不曾有过质的改革。
几十年来培养的顶尖人才寥寥可数，花巨资在一流大学培养的人才，绝大部分都一走了之，这不是人的问题，这是不重视人的问题！
根据《中国统计年鉴》2015年的数据，当时我国的总和生育率已经只有1.05‰，已经低于日本的1.45‰，而日本是世界少子化最严重的国家之一。
我国1.05‰的数据低于世界银行公布的其他199个国家和地区的生育率，位于全世界最低。
而这还是2015年的数据。
问题早已存在，让一群资源分配中获利者，去调查资源分配弱势一方为什么不愿意生育，能查出什么结果？
一定是美方的责任，不用调查我都知道了。 |
