|
一场关于早产儿的跨国"绑架"案牵动了欧洲多国的心！可最离奇的是，这所谓的绑架者却是孩子的亲生父母，而被"绑架"的，是一个仅有17天大的早产儿·······
事情要从法国巴黎近郊的奥奈苏布瓦市的罗伯特·巴朗热医院说起。在这里，一对年轻的父母——23岁的母亲和25岁的父亲，悄悄带走了他们仍在新生儿重症监护室接受治疗的早产儿Santiago。这个提前八周来到世界上的小生命属于“超早产儿”，需要继续在保温箱里接受医护人员的精心照料，医务人员曾经表示，这个孩子离开保温箱活不过12小时，那么到底是什么原因促使父母做出带他离院的决定？
在10月21日晚上，这对年轻父母将年仅17天的Santiago装进一个购物袋，悄然离开了医院，紧接着法国司法部门就迅速反应，启动了儿童绑架警报系统，欧洲逮捕令也随之发出。一场跨越法国、比利时和荷兰的大规模搜寻行动就此展开。
为了寻找这个脆弱的小生命，法国警方和司法部门在周四召开了新闻发布会，有人可能奇怪，带走自己生的孩子不是天经地义的吗？并不是，因为小Santiago的情况不适合出院，各界都表示"对孩子的健康状况极度担忧"，但同时也表示"不会放弃找到活着的Santiago的希望"。
波比尼检察官发出恳切呼吁，要求在逃的父母"立即将婴儿送往最近的医院"。
所幸，警方的调查很快出现突破性进展。在搜查过程中，警方逮捕了三名与这对父母有关的人员。其中两名男子——一个未成年人和一个成年人——承认曾协助这对夫妇和婴儿逃往比利时，他们因参与组织绑架和监禁15岁以下未成年人被起诉，目前已被临时监禁。
那么这对父母的动机到底是什么呢？警方发现了一些端倪，原来，在带走孩子的当天，这对父母曾与医院工作人员进行过一次谈话。
波比尼检察院表示，现在有充分理由相信，这对年轻父母是因为担心失去对孩子的监护权，害怕孩子被政府安置，才会采取如此极端的行动。
那么，Santiago的父母为什么有可能被剥夺监护权？根据警方和司法部门掌握的两人的情况，父亲有暴力盗窃（有组织的帮派暴力）前科，而母亲有吸食麻醉品的经历。
关于他们到底有没有儿子的监护权，多家媒体的说法并不一致，有媒体称在绑架发生之前，他们一直拥有儿子的监护权。
但《费加罗报》表示，从“警方一致消息来源”获悉，圣地亚哥的会被从父母身边带走这件事，早在这起绑架事件之前就已决定，因为这对有着长期犯罪记录的夫妇的“生活条件”不稳定，属于“半流浪者”群体。
当亲情、法律和医疗权利互相拉扯角力，这种情况也是必然出现的·······
经过四天搜寻，10月25日晚间大约7点，案件终于迎来转机。在阿姆斯特丹市中心的一家酒店里，荷兰警方找到了这一家人。
令人意外的是，在酒店房间里，警方不仅发现了Santiago的父母和奶奶，还有另外两个孩子——一个10岁的男孩和一个3岁的女孩，其中小女孩据称是Santiago的姐姐，而10岁男孩的身份仍有待确认。
让人松一口气的是，经过医生检查，Santiago的状况出人意料地好。比利时蒙斯·图尔奈检察官文森特·马克在新闻发布会上表示："可以告诉大家一个好消息，这个孩子活着，而且看起来健康状况良好。目前Santiago已经被送往医院接受所需的治疗，他的生命完全没有危险。"
这个顺利的搜寻过程都要感谢现代警务合作的高效性。比利时警方在沙勒罗瓦市找到了这对夫妇遗弃的汽车，并从中发现了一张SIM卡，通过这张卡，他们获得了一个电话号码和电子邮件地址。周四，警方发现有迹象表明嫌疑人已经前往荷兰，蒙斯检察官所说，这是"司法合作的完美范例"。
目前，这对年轻的父母正在荷兰被拘留，等待引渡回法国。而Santiago将在医生认为适合的时候被送回法国，继续接受医疗照顾。
塞纳·圣但尼省检察官埃里克·马泰表示，Santiago已确定将在"教育援助框架内"被安置。
这起“父母绑架孩子”的事件中，评论是两极分化的，有人很理解双亲的做法，还有人不赞成他们的所作所为——
提前八周出生的早产儿确实需要专业的医疗护理，父母的行为可能危及孩子的生命；但另一方面，年轻父母出于对失去孩子的恐惧而采取极端行为，他们的处境也令人同情······
有时候，保护未成年人权益的同时，就不免会损害到父母的感情，如果医疗机构、社会服务部门和家庭之间，是否能找到更好的沟通方式，才能避免类似悲剧重演啊！
|
