|
10月10日，中方决定对非法对台军售的多家美国军工企业及高级管理人员采取反制措施，其中包括美国最大无人机制造商斯凯迪奥（Skydio）公司。
据英国《金融时报》和法新社10月31日报道，中方实施制裁后，斯凯迪奥公司面临严重的供应链危机。据介绍，该公司唯一电池供应商是一家位于东莞的日本子公司。有知情人士透露，该公司正急于寻找替代供应商，同时已向拜登政府寻求帮助。
根据外交部网站消息，中方对斯凯迪奥等美国军工企业的制裁，包括冻结在我国境内的动产、不动产和其他各类财产；禁止我国境内的组织、个人与其进行有关交易、合作等活动。
《金融时报》称，在斯凯迪奥找到替代供应商之前，中方就实施了制裁。一名知情人士透露，该公司唯一电池供应商—一家位于东莞的生产无人机电池的日本企业子公司，已被禁止向其提供电池。
还有知情人士表示，中方采取行动后，斯凯迪奥正急于寻找替代供应商，已向拜登政府寻求帮助。该公司联合创始人兼首席执行官亚当·布里上周会见了美国常务副国务卿坎贝尔，并在白宫与高级官员进行了讨论。同时，美国官员已联系亚洲盟友以及台湾当局，讨论帮助该公司的方法。
值得一提的是，斯凯迪奥公司此前一直游说美国政府对中国无人机制造商大疆下手。布里6月曾在美国国会作证说，该公司的业务“被中国抢走”。他当时妄称，“中国试图控制无人机行业，向领先企业投入大量资金，瞄准美国和西方的竞争对手”。
斯凯迪奥公司生产的无人机（资料图）
据介绍，斯凯迪奥总部位于美国圣马特奥，是美国最大的无人机制造商，也是乌克兰军方的供应商。斯凯迪奥称，该公司已向乌克兰发送了1000多架用于情报收集和侦察的无人机；乌方还已经订购了数千架X10型号无人机。X10为最新型号，据称是第一款通过乌克兰电子战测试的美国无人机。
斯凯迪奥面临的供应链危机让美国“警铃大作”，借机渲染起所谓“去风险”论调。与此同时，斯凯迪奥和多名政客还倒打一耙，竟声称中方此举是因为“忌惮”该公司的竞争力。
斯凯迪奥CEO布里31日发布声明称，由于制裁，该公司无人机电池供应将减少几个月，预计直到明年春季才会有新的供应商。布赖在声明中避重就轻，丝毫不反思自己对台军售行为，还说中方此举旨在“试图消灭美国领先的无人机公司，并加深世界对中国无人机供应商的依赖”。
一名匿名美国官员也说：“我们怀疑斯凯迪奥之所以被针对，是因为该公司可能被视为大疆的竞争对手。”美国官员们随即炒作“去风险”话题，称此事件凸显出“关键供应链集中在中国的风险性”。
美国国会众议院“美中战略竞争特设委员会”共和党主席约翰·莫勒纳尔则趁机炒作“中国威胁”。据他描述，中国在无人机、制药和其他行业供应链的掌控，“是一把瞄准美国经济的上膛的枪”。他宣称，美国政府、国会需要与业界合作，“设置护栏，保护我们的公司免受经济胁迫”。
然而，就在美国公司、官员和议员齐上阵，统一论调对华倒打一耙之际，包括无人机制造商在内的中国企业近年来频繁遭到美国政府的无端打压。
早在2017年，五角大楼曾以所谓“数据安全隐患”为由，禁止美军使用大疆无人机产品，对其开始长达一年的制裁。2020年，美国商务部又以“违反美国国家安全”为由，宣布将包括大疆在内的多家中国企业列入出口管制“实体清单”。
今年3月，“美中战略竞争特别委员会”呼吁拜登政府对中国无人机加征关税。9月，美国国会众议院通过法案，拟禁止大疆生产销售的新型无人机在美国的通信基础设施上运行，以阻止大疆无人机在美国市场销售。这项法案尚未得到美国参议院的批准，还无法生效。
然而，中国无人机不仅价格更为便宜，技术水平也比美国无人机高出一截。《日经亚洲》6月曾发文称，包括美国肯塔基州、新泽西州和康涅狄格州在内的一些公共安全机构，都使用自己的预算购买了中国无人机。许多人表示，即使美国政府提高关税，他们也会购买。
10月19日，大疆宣布已对美国国防部提起诉讼。大疆当天在一份发给观察者网的声明中指出：“美东时间10月18日，大疆DJI就被错误列入所谓‘中国军事企业CMC’制裁清单对美国国防部提起诉讼。大疆DJI一直致力于推动民用无人机产品的应用与创新，反对产品用于军事用途。” |
