|
为什么中国学生赴澳学媒体？近日，Reddit上的一则热帖引发了广泛讨论。一位在澳大利亚新南威尔士大学（UNSW）攻读新闻学硕士的本地学生，表达了自己对班级中大量中国留学生存在的不满与困惑。他提到，班级里90%的学生都是中国留学生，其中大部分人在英文说写方面存在困难，导致他在小组作业中经常需要独自承担大部分工作。
这位学生质疑，为何中国学生会选择学习媒体这一需要高度沟通、写作和批判性思维的学科，如果他们对提高英文水平不感兴趣，又如何能在这一领域取得成功？帖子发出后，引发了众多网友的热议。其中，一些评论指出了中国学生选择赴澳学习媒体的多种可能动机：
一种观点认为，许多中国学生选择来澳洲学习媒体，可能更多地是出于获取海外学位的目的。在中国，海外学历往往被视为一种重要的资本，能够为个人的职业发展增添不少光彩。
一些评论者提到，有些中国学生可能只是希望拿到一个海外学位，然后回国继承家族事业或寻求其他发展机会。对他们来说，学习的具体内容可能并不是最重要的，更重要的是能够拥有一个被国际认可的学历背景。
此外，也有评论指出，一些中国学生选择媒体专业可能是看中了其相对宽松的考核方式。相比于一些需要严格考试的专业，媒体专业的作业往往以论文为主，这种考核方式可能更受那些希望在海外轻松获得学位的学生的青睐。一位评论者提到，他曾询问过一位中国女生，她选择媒体专业的原因正是因为这个专业“没有期末考试，只有论文，容易拿到offer也容易毕业”。然而，这些观点无疑在一定程度上对中国学生产生了误解。
事实上，并非所有中国学生都是出于上述原因选择来澳洲学习媒体的。在社交媒体平台上，也有不少中国学生分享了自己在澳洲学习媒体的积极经历和成长故事。他们通过自己的努力，不仅提高了英文水平，还积累了丰富的专业知识和实践经验。对于帖子中提到的“中国觉得海外文凭值钱”的观点，也有网友表示了不同看法。
他们认为，虽然过去几年中国社会对海外学历的认可度确实很高，但近年来随着国内教育水平的提升和国际化进程的加快，这一观念已经在逐渐改变。现在，越来越多的中国学生和家长开始更加注重教育的质量和实用性，而不仅仅是学历的“含金量”。而对于中国网友来说，许多人分享了自己的看法：
UNSW communication在读postgrad现身说法，是的，班上90%的人英语水平都很差劲，小组作业需要carry全部人，有些人在presentation的时候，读ChatGPT给的稿子，很多单词不会读，发音都是错误的，卡壳就愣在原地，需要我在旁边小声教他发音。小组讨论，如果我讲英文，所有人都像看异类一样看着我，当我讲英文的时候，他们听不懂我在说什么；甚至有一节课的tutor，要求我在讨论环节，给别组做翻译，因为她认为那些学生，完全听不懂自己说话，需要让人用中文和他们沟通。tutorial和seminar变成让人很精疲力尽的环节，我完全没有时间思考，因为我的脑子在忙着翻译他们的观点
中国人崇洋啊
我感觉是信息差 大多数都是通过中介来的 给学生的选项就那几个
这个media是比较狭义的新闻学吗还是艺术的那种啊，感觉不要作品集很可能就会变成很水的项目...btw我也不想做作品集
因为STEM更学不明白…澄清下大家一直有误区觉得学STEM英语一定不是特别好，但其实我认识的STEM里的英文流利的很多
coursework不分专业也一半以上这样的吧，只是media出了名的重灾区了
首先读媒体艺术的大多数就是富二代，穷人一般读stem。富二代读书1/3是真有理想抱负，但是这种人一般在美国读书，澳洲一般就是剩下的2/3。其次一般读媒体的本地人都是本科读媒体硕士读MBA 之类的。第三，我觉得出国学媒体学的是思路和方法，因为不可能在媒体上干过native speaker 的
大学也肯定不能放弃这么大的cash cow 哈哈 双赢
他说的没错。很多就是为了刷学历的。然而澳洲学历在中国其实也没有很好用。最后大部分都是回到自己老爸公司空降一个职位
刚拿到莫本和悉尼的传媒offer…乐了还好没打算去
学传媒只能回国工作，这意味着了解澳洲当地的传媒背景和风格是无用功，除非有驻外记者的想法，但应该只是少部分人的选择，所以能满足基本口语+硕士文凭回国就业的话，深造英语和澳洲传媒就显得没那么重要了
值钱的不是海外文凭，而是QS排名。国内某些城市的落户、考公都是跟QS排名有关的。
大家怎么看？
|
