|
2007年，家住美国圣迭戈的安妮特·哈贝尔退休了。
（安妮特）
她辞去了在水资源管理局的工作，不过她很快就找到了退休后的精神寄托——历史和表演。
在一次与丈夫旅行的过程中，他们参加了一场“美国东海岸历史遗迹之旅”，在此期间，他们住在葛底斯堡南战场的一处，体验了当地为游客举办的内战重演活动。
（关于内战的美术作品）
这次的经历，让安妮特发现了自己对历史和表演的兴趣。回家之后，她成立了自己的表演公司，通过戏剧表演来重现历史人物。
2019年，安妮特出版了一本历史小说，书中以第一人称视角讲述了17位战胜自我、改变世界的历史人物。后来她又将小说改编成了一部名为《女战士》的独角戏，她将小说中一些比较有特色的女性人物提炼出来，以表演的形式呈现给观众。
2024年，圣迭戈的兰乔圣菲图书馆邀请安妮特表演，以纪念妇女历史月。安妮特很高兴，但出于演出时长的关系，她最多只能演绎三名角色，于是她整理出书中的名单供图书馆方挑选。
最终图书馆选择了白人废奴主义者哈丽特·比彻·斯托；
（哈丽特·比彻·斯托）
黑人教育家兼民权领袖玛丽·麦克劳德·贝休恩；
（玛丽·麦克劳德·贝休恩）
以及逃离奴役并带领人们沿着地下铁路走向自由的哈丽特·塔布曼。
（哈丽特·塔布曼）
本来双方谈得挺好，可就在演出开始之前，图书馆突然变卦了，让安妮特将后面这两位黑人女性换成白人角色。
图书馆经理给她的理由是：“我们管理层不满意你把黑人角色演成白人女性。”
但安妮特很不能理解，这不就是表演么？
“我问：‘为什么？’
她说：‘因为你做这种事不合适，你是个白人女性。’”
安妮特告诉图书馆经理，她很尊敬这些勇敢的女性，她的表演也是在致敬这些伟大的女性。但经理并没有被说动，她只秉持着一个观点——白人女性只能演白人女性的故事。
安妮特急了，那《汉密尔顿》算怎么回事？
这是一部知名度非常高的音乐剧，而剧中扮演美国国父们的，都是黑人、拉丁裔以及亚裔演员。
（《汉密尔顿》剧照）
这下给经理问住了，她只能支支吾吾地说：“这在历史上是不同的……我也解释不清，但反正说了你也不明白。”
安妮特肯定没法接受这个说法，于是双方的争论升级到了当地的多元化和包容性团队，他们一致做了决定——安妮特必须更换角色。
安妮特依然不能理解，“我的第一个想法是，如果这是包容性会议，怎么做决定时我都不在场？”
出于演员的坚持，她还是拒绝改变角色：
“如果他们来找我说：‘我们图书馆里有人特别喜欢科里·坦·布姆和格拉迪斯·艾尔沃德这两个白人角色，你可以把角色换成他们吗？’我当然会换。
但他们的理由却只是因为我是白人，角色是黑人，那对不起，这跟我没关系，我是不会换的。”
（这是她过去饰演女性黑人角色的剧照）
安妮特说，多年来，她一直都是这么表演的，而且从来没被人指责过冒犯：
“如果我扮演这些角色时把脸涂黑，或者去模仿一些别人不尊重她们的地方，那我遭到反对也正常。但我只是去叙述、模仿，他们只要看看我为这些角色写的故事和台词，就能明白我有多尊重和敬佩这些人了。”
“在这样的限制下，我们又怎么探索我们共同的人性呢？”
但这些话并没有打动图书馆，最终图书馆取消了她的演出。
（安妮特的装扮）
她将自己的经历发到网上，结果一位律师联系到了她，律师建议她向图书馆提起诉讼。
这位律师表示，政府有责任平等、公正地对待每个人。
圣地亚哥县政府不能根据种族做出任何决定，这是逆向歧视的一种。
所谓的逆向歧视，指的是为使人们不因族裔、宗教、性别等背景受到歧视或不公平对待，反而给予他们更多的优待，导致多数群体的权益遭到侵占的情况。
在美国，关于逆向歧视的诉讼至少可以追溯到20世纪70年代。
大家了解的比较多的，就是前两年美国高校录取的“平权法案”，一些名校在招生时会特意为非裔和拉美裔的学生保留固定的名额，给予优先录取，反而导致成绩好的亚裔和白人学生入读名校的门槛被抬高。
（当时学生们走上街头抗议）
而在安妮特所在的圣迭戈，逆向歧视的情况也不少见。
之前当地还有“帮助有色人种购买首套住房”计划，为黑人提供额外的补助金和低息贷款，帮助他们购买住房。
（当地帮助有色人种购买首套住房计划）
在律师的建议下，安妮特也终于决定对图书馆提起诉讼。
但并非所有人都站在安妮特这边，大码黑人女演员安吉·钱德勒就表示，图书馆方的做法一点问题都没有。
巧的是，安吉本人恰好扮演过哈丽特·塔布曼（安妮特预计扮演的黑人角色之一），她说即使作为一名黑人女性，这也是她扮演过的最困难的角色之一。
（安吉）
“那是一个体重超过200磅，皮肤黝黑的黑人女性，她生活在19世纪到20世纪的美国。她的感受没法形容，哪怕在2020年到2025年，以类似的身材走在这个国家的街头，那种感觉都是无法言喻的，你会被物化，被人盯着看……”
她说，安妮特的表演跟《汉密尔顿》中启用有色演员是不同的。
“这不是双向的，《汉密尔顿》是一种回应，对美国历史排斥有色人种的回应，是对抹去我们在美国发展的历史篇章中的故事和贡献的回应。”
安吉表示，任何为安妮特辩护的人都忽视了几个世纪以来，非白人演员为了超越刻板印象而争取角色的斗争，这场斗争今天依旧在继续。
（就比如《小美人鱼》和《白雪公主》）
安吉说，美国的戏剧创作是在一个严重分裂和种族主义的社会中产生的。
“这意味着，任何白人试图讲述或表演黑人的故事都不会是简单、天真的中立的。”
换句话说，白人能否演好一个黑人角色，这似乎成了双方争论的焦点。
不过话又说回来，先把“白人是否能扮演黑人角色”放在一边，一个场地又是否有权根据合法的表演内容解雇表演者呢？
在这个前提下，图书馆可能本身就是理亏的一边，至于种族歧视的问题，他们已经吵了几百年了，就让他们继续吵下去吧……
ref：
https://www.kpbs.org/news/racial-justice-social-equity/2025/05/22/white-actress-sues-san-diego-county-library-for-not-allowing-her-to-portray-black-civil-rights-icons |
