|
男子驾车致女友截瘫后失联，女方称男方曾承诺照顾她一辈子，现在后续费用无人承担，律师建议
连日来，来自甘肃的25岁白女士在社交媒体发帖称，今年4月，她男友开车发生车祸，致坐在副驾驶的她截瘫，但男友照顾了她两个月后“玩消失”。7月10日，有律师在接受极目新闻记者采访时表示，若白女士男友失联不现身，可委托律师提起民事诉讼。她还可尝试申请保险公司垫付医疗费用，并向当地部门申请道路交通事故社会救助基金。
白女士及其男友合影（图片来源：当事人账号）
极目新闻此前报道，今年4月5日，白女士男友张某某开车载着家人和白女士一同出行，在一弯道处，小车与一辆货车迎面相撞。白女士称，张某某及其家人均为轻微伤，坐在副驾驶位置的她伤势最重，被诊断为脊髓损伤、截瘫、身体多处骨折。
白女士男友所驾小车（受访者供图）
记者根据白女士提供的甘肃榆中县公安局交通警察大队道路交通事故认定书上看到，2025年4月5日11时28分许，张某某驾驶小型轿车由北向南行驶时驶入对向车道，与对向的一辆重型半挂牵引货车发生碰撞，又与同车道后方的小型轿车发生碰撞，导致三车不同程度受损。交警部门认定张某某承担事故主要责任，重型半挂牵引车司机承担次要责任，其余人员无责。
7月9日，白女士接受极目新闻记者采访时表示，目前自己已经历两次手术，起先，张某某及其父母还到医院看望她，4月至5月也在负担医疗费，约十几万元。此前，男友还承诺结婚，会照顾她一辈子。但从6月起就一直不出现，因保险理赔还有很长时间，她希望男友能现身负责。
白女士提到，目前保险公司表示，要等官司打完了才能出险，而自己家庭经济条件不是很好，“我是我们家唯一有稳定收入来源的人。”9日、10日，极目新闻记者也拨打了张某某的电话，但一直处于关机状态。
据红星新闻报道，9日晚，张某某的母亲向记者发来信息，称她的肋条断了两根，带伤照顾白女士两个月，白女士当面骂她，白女士家人还到其老公和儿子的单位闹，老公和儿子没办法工作，现在都丢了工作。对于一家人为何不再和白女士联系等问题，张母回复称：“我们不想解释太多，我们接受法院的判决，我们愿意承担我们的责任。”
正进行康复治疗的白女士（视频截图）
目前，白女士还在一家康复医院进行治疗，但其男友迟迟不现身，她该如何维护自身权益？目前住院期间的医疗费用该如何处理？
对此，江苏法德东恒律师事务所高级合伙人蓝天彬律师向极目新闻记者表示，如果白女士男友失联不现身，她可以委托律师提起民事诉讼，起诉保险公司和其男友以及承担次责的货车司机。如果白女士经济困难，可向当地部门申请法律援助，她还可尝试申请保险公司垫付医疗费用，并向当地部门申请道路交通事故社会救助基金。
法学博士、云南刘文华律师事务所律师刘文华在接受极目新闻记者采访时认为，交通事故发生后，交警都会作事故调查和事故责任认定，交警部门作出《道路交通事故责任认定书》之后，白女士就可以启动诉讼维权，即便其男朋友不现身，也不影响法院判决其男朋友承担责任，更不影响法院对判决的强制执行。在诉讼和判决前，白女士也可以就目前急需的医疗费申请人民法院先予执行。
男友驾车致女子截瘫：摆脱性别叙事，回归事故权责分配
情感不能代替法律，再亲密的情侣关系也必须回归法律之下的权利责任近日，甘肃白女士因男友驾车出事故受伤导致截瘫，男友照料其几十天后，一家人失去联系，她在网络喊话希望男友现身一事，引起网友广泛关注。本希望男友能现身负责，没想到，25岁的白女士却意外陷入了舆论的漩涡当中。
↑两人最后的合影。
据报道，4月5日，白女士与男友张先生一家自驾游玩，与一辆大车相撞，白女士在事故中被诊断为截瘫。交通事故认定书显示，张先生承担主责，大车司机为次责。白女士说，事发前，她与男友已谈婚论嫁，男友一家在照顾她两个月、垫付了十几万医疗费后就失联了。之后，白女士在网上寻人、维权。
但是，基于某种刻板印象，舆论场很快形成了对白女士不利的局面：网友从之前白女士社交平台上的内容没有男友张先生，认定她是“搞渔场”（注：网络术语，指与多个异性维持暧昧互动）；截瘫之后就“赖上人家”；甚至认为白女士是因为把脚放到中控台，才导致截瘫。总之，白女士成为了部分网友攻击的对象。
白女士在接受采访时做了澄清：没有把脚放到中控台上，还系了安全带；如今自己经历了车祸和背叛，只想要治疗费却遭遇网暴。对此，男友母亲表示：“我们不想解释太多，接受法院判决，愿意承担我们的责任。”
情侣之间发生这么剧烈的变故，矛盾很深，又叠加了舆论场中的围观效应，让当事人承担了不必要的负担。解决之道还需回归基本的权利义务关系：法律的归法律，情感的归情感，道德的归道德，舆论的归舆论。
首先，即便不谈男女朋友关系、不谈结婚的诉求，男方依然是事故的肇事者，女方当然有权利要求其承担相应的赔偿责任。所以，男方母亲的态度也很直接：希望女方去起诉，法院怎么判，他们就怎么承担责任。法律的要求是底线，也是女方的权利“兜底”。
其次，白女士和男朋友一家自驾出行，结果遭遇严重车祸，自己截瘫，可能一辈子再也无法正常生活。无论从个人感情，还是从个人利益的角度，她希望男方与自己结婚，照顾自己一辈子，这个要求也是人之常情。但实话实说，在法律层面上很难支持这个诉求。婚姻关系是基于个人情感的最紧密的人身关系，缔结婚姻基于当事人的自主性决定，不能将交通肇事的赔偿责任等与缔结婚姻相绑定。如果白女士向法院提出要求，法院也很难受理，更别说支持。
的确，张先生驾车导致车祸，造成白女士截瘫，应承担法律责任，也是弥补情感上的一份亏欠。但实事求是地说，两性的复杂情感关系很难落实在法律责任当中。目前，张先生一家对截瘫的白女士“玩起了失踪”，但是双方对此各执一词：男方母亲称自己肋条断了两根，带伤照顾白女士两个月，却被当面辱骂，白女士家人还到其老公和儿子的单位闹，导致都丢了工作；白女士则称是张某某一家失联跑路关机，是为了逃避自己辞职的。
在目前舆论场中性别关系的“棱镜”之下，双方各自的问题、做得不到位的地方以及“小心思”都可能被放大，乃至“妖魔化”。争取自己的利益没有错，希望规避风险也没有错，但情感不能代替法律，再亲密的情侣关系也必须回归法律之下的权利责任：有法律的，依法律认定；法律无法涉及的，由道德调整。
也因此，本案有必要摆脱性别叙事，回归交通肇事的权责分配。对白女士来说，要求男方与其缔结婚姻，恐怕法律难以支持，依法索赔才是正确的维权路径。也希望网友别急着从性别关系给此事“贴标签”，不妨给受害人多一份包容。 |
