今日澳洲

 找回密码
 立即注册

扫一扫,访问微社区

打印 上一主题 下一主题

女子在Costco对洗衣液一波操作!网友惊呆

[复制链接]
跳转到指定楼层
1
消费者多年来一直在应对“缩水式通胀”(shrinkflation)现象,即产品变小了,但价格却保持不变甚至上涨。

这一趋势在像洗衣液这样的家庭必需品中尤为明显,购物者越来越觉得花的钱更多,得到的却更少,并且表示这种做法让人感觉很“偷偷摸摸”。

而对一些人来说,这些变化也正在导致他们在商店里做出一些可疑行为。

女子在Costco被拍到的操作TikTok网友@gadzooks2025发布了一段视频,拍下了一位顾客在Costco做出不寻常的举动。



图源:TikTok

视频中配有TikTok的机器人配音说:“这位女士正在Costco给洗衣液‘补满’。”画面上的文字也与声音同步。

只见一名女子面前放着两瓶Tide(汰渍)洗衣液,她正在把一瓶中的液体倒进另一瓶里,似乎是为了确保自己结账时拿的是装得最满的一瓶。



图源:TikTok

发布者还在视频的标题中标记了Costco的官方TikTok账号。

她并不是唯一一个这样做的人这种行为并不是个例。TikTok上还有其他类似视频,比如网友@silenestar和@pr3tty.ke1,也展示了她们在商店里对洗衣液“补满”的操作。

TikTok上的律师网友@ugolord对其中一个视频进行了回应,解释为什么这种做法是违法的。他说,虽然缩水式通胀是真实存在的,但消费者付钱是为了瓶子里标示的容量,把别的瓶子里的产品倒进自己要买的那瓶,就属于盗窃。

HouseDigest网站也对这种趋势进行了报道,并指出:虽然这种做法看起来像是在反抗企业贪婪,但本质上仍然是偷窃。

洗衣液真的缩水了吗?确实有人发现,洗衣液等产品的容量正在变小。

一位用户在Reddit的r/shrinkflation板块上发帖,展示了一款洗衣液的对比图:容量从原来的946ml缩减到804ml,但包装大小和标示的“可洗衣次数(40次)”却几乎没变。



图源:Reddit


NPR也曾报道,Tide洗衣液“容量略有缩水,但售价却更高”。另一位 Reddit网友也对比了几瓶不同时间买的Tide:最早的一瓶是154 盎司,接着是146盎司,最新的一瓶只有132盎司——但瓶子的尺寸看起来都差不多。

宝洁公司对此回应称,配方“浓缩了”,可以弥补容量减少的问题。

评论区观点分裂在Gadzooks的视频下,评论出现明显分歧。

一位评论者写道:“别怪她,要怪就怪贪婪企业导致的缩水通胀。”

也有人支持她的行为,说:“她只是拿回了自己应得的洗衣液。”

但也有人表示震惊和不满:“太恶心了!!!应取消她的会员资格!!”

“这会让另一户人家承担后果。完全不对。” 另一位评论者说。
回复 编辑

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

繁體中文| 联系我们|小黑屋|今日澳洲  

GMT+10, 2025-8-1 03:23

© AusToday.com.au

快速回复 返回顶部 返回列表