|
六月份的“十二日战争”中，以色列空军的F-35I作为急先锋，为摧毁伊朗防空系统，引导F-15I进入战区起到了关键作用。外界也第一次清晰地意识到，目前全球针对非隐身战斗机的主流防空系统，面对五代机其实是起不到多大效果的。经过两个多月的发酵后，同样受F-35威胁的朝鲜，给出了自己的答案——带有反隐身色彩的新一代防空导弹顺利完成测试。
▲朝鲜清晰认识到F-35的威胁
美国在韩国部署F-35的时间不短，甚至早于韩国自己装备F-35，而就在8月23日，美国空军又宣布向韩国临时部署一批F-35A，以更好地配合F-35B、F-15K等战斗机，举行大规模联合空中演习。在F-35I刚刚建功立业的背景下，这是赤裸裸的威慑。问题就在于，之前朝鲜确实没有能有效应对F-35的防空装备。在战斗机领域，朝鲜空军的装备水平极差，根本不值一提。地空导弹倒是有一些进步，但在新导弹露面测试之前，也难说有多先进。
▲美韩F-35混编机群的威慑力不小
和中国一样，朝鲜防空导弹也起源于苏联S-75（北约代号SA-2），经本地仿制改进后，成为初代的“闪电-1”。美国认为“闪电-1”和S-75技术区别极小，因此不做专门区分，统一用SA-2标记。后续朝鲜又获得了SA-3、SA-5（也就是著名的S-200）等防空系统，其中SA-5获得了“闪电-4”的自用代号，理论最大射程高达250千米，据说曾在苏联技术人员协助下，击伤了美国抵近东北亚侦查的SR-71（破片杀伤）。因此，朝鲜一直将冷战末期才拿到的两套“闪电-4”视为珍宝，极少拿出来展示。
▲“闪电-4”被视为压箱底的战略武器
冷战结束后，苏联援助不复存在，朝鲜不得不自己发展防空系统，其中第一款作品就是“闪电-5”。从2011年开始，该导弹先后完成多次试射，被认为性能接近S-300早期型号（最大射程约100千米），有可能是参照其他国家采购的S-300设计而来。2020年10月的阅兵式上，出现了一款类似S-400的迭代型号，韩国将其称为“闪电-6”，后来才发现朝鲜专门开启了编号，实际上叫“流星-1”。这款防空系统设计更加先进，配套设备非常完整，从表面上来看，应该能达到S-300后期型号的水平，只是雷达性能和导弹射程要弱一些（射程150千米）。
▲S-300出口数量极多，找一些仿制并不是很难
不管真实性能如何，到这一步算是把地空导弹系统的架子撑起来了。但这些装备，受限于技术水平，都不具备反隐身能力，根本无法应对F-35，最终催生了刚刚完成测试的“流星-1”改进型号（也有说法叫“流星-2”）。从现场资料来看，新导弹整体布局很简洁，“控制系统、响应速度和制导精度相当可观，并大幅拓展了交战距离”，预计很快产能就将铺开。从技术上来讲，其用于应对巡航导弹、非隐身战斗机等目标问题不大，但面对F-35还是很难起到效果。
▲F-35是普通国家难以抵御的
相比于发展隐身战斗机这种进攻性武器，反隐身防空体系的建设，需要核心防空设备的全面升级。这一点目前全球只有中国能做到，连美国自己都才在不久前迈出第一步，实际水平远不如中国。朝鲜这次测试新导弹最大的价值，并不是指望一款武器来解决F-35的威胁，而是意味着掌握了建设反隐身体系的部分技术，未来的发展方向已经清晰，只需要走下去就行。
▲新导弹最大的价值并不是本身性能
30多年前，国内面对红旗-9发展乏力，也是借助引进S-300的战略机遇，实现了技术整合，造就了后来辉煌的国产防空装备体系。如今朝鲜借助俄乌战争的机遇，从俄罗斯获得了大量军事技术，走上了一条相似的道路，最终究竟能走到哪一步，终究是要靠他自己 |
