|
公序良俗？
在法院面前，这些统统都要为法律让道。
自8月宗馥莉败诉后，宗家遗产纠纷案，又迎来了最新后续。
先前宗馥莉败诉之后，很快就申请了上诉。
9月26日，香港高院给出结果：驳回宗馥莉的上诉申请！
2024年，宗馥莉那三个同父异母的弟妹，在香港和杭州两地发起诉讼。
拿起法律的利剑，直指姐姐宗馥莉。
娃哈哈遗产争夺案，也因此被曝光在大众视野下后。
虽然大多数网友，都是站在宗馥莉这一边。
但在8月1日，香港高院首战之日。
作为被告方的宗馥莉，最终以败诉，输掉了香港的官司。
香港高院判决认可，这笔钱是属于宗捷莉等三名子女的信托财产。
至于宗馥莉，则“暂时”不能挪用宗庆后留下的这笔资金。
消息传到网上后，不少网友哀嚎、惋惜、愤怒。
这条消息甚至冲上了热搜高位，被全国网友激烈讨论。
直到8月中旬，宗馥莉申请上诉后。
网友们才缓过神来，认为此事肯定还有转机。
没想到，时隔近两个月后。
香港高院直接驳回了宗馥莉的上诉申请。
许多网友认为，法律太不讲人情了，在网上为宗馥莉叫屈。
也有不少网友，支持香港高院的判决。
认为香港高院判得好，判得公平公正。
但实际上，宗馥莉的申请被驳回，暂时还不能决定什么。
因为在香港案件中，主要是判定宗庆后放在香港汇丰银行账户里的这笔钱，究竟是什么性质。
宗捷莉等三名子女，主张汇丰账户里的这笔钱，是属于他们的信托资产。
宗馥莉这方则主张，汇丰账户里的钱，是公司在海外的筹备金。
宗继昌、宗捷莉这边，拿出了宗庆后临终前，嘱咐下属去办理信托基金的密令，作为证据。
宗馥莉之所以会败诉。
是因为香港高院的判决，判定这笔钱属于信托，不支持宗馥莉方提出的主张。
但遗产争夺案，并不是这么简单就结束的。
香港官司的判决，只是宗家遗产案漫长过程的一个开始。
真正的风暴，还在后面……
早在8月1日，第一次判决结果下来时。
就有媒体记者拨通了宗馥莉律师的电话，针对香港的判决结果，对其进行采访。
律师在电话里给出的答复是：
“不要关注香港（案子），应该关注杭州的案子。”
某位擅长打信托官司的律师也表示，宗家这场遗产争夺案，真正的战场在杭州，而并非是香港。
从两位律师的说法可以看出，香港作为设立信托的地方，只是开头仗。
而作为娃哈哈和宗家发源地的杭州，才是这场遗产争夺案的重要战场。
可以说，这笔钱目前被香港定义为信托资产。
但最终这笔钱属于谁、这笔钱有多少，还要看杭州这边的最终判决。
包括这笔巨款，究竟有多少是属于国家、多少是属于宗家的。
也要看杭州中院的调查情况，和判决结果。
所以说，这一次宗馥莉上诉申请被驳回，只是宗家遗产争夺案的冰山一角。
如今再来回看，王晶当初对宗家遗产争夺案的评价。
这一次，还真让他说对了。
信托这样的留遗产方式，对于大陆民众来说，有些陌生。
但在香港豪门里，这是非常流行，且普遍的做法。
对于熟悉信托的王晶来说，他直接拿李嘉欣所嫁的豪门举例。
李嘉欣跟老公许晋亨的奢侈生活，就是靠每个月拿200万港币信托。
在王晶看来，只要设立信托的这个人，也就是出钱的人，提前写好了遗嘱。
那么就应该按照遗嘱，明明白白地来继承信托财产。
王晶也提到了自己的父亲，当年在临终前分割财产的情况。
谈起兄弟姐妹们，谁拿得多，谁拿得少。
王晶表示，都是父亲的孩子，那肯定最好是一人一份，
同时，王晶也说，自己又不是赚不到钱，所以遗产多少根本就无所谓。
这番话，被网友们认为，疑似是暗讽宗馥莉“太小气”。
认为宗馥莉得到的已经很多了，并且自己也能赚钱，干嘛还要去“抢”弟弟妹妹的信托财产。
王晶的这番话，在当时被不少网友怒喷，说他一个导演凭什么评价别人的家事。
但如今再看，王晶的话，并非全无道理。
宗庆后与杜建英之间的婚外情，的确伤害到了女儿宗馥莉和原配妻子。
但一码归一码，在宗庆后明确给三个孩子设立信托遗产的情况下。
法律还是以事实为准，网友们的一厢情愿，以为他们所认定的公序良俗，并不能改变法律条文。
目前，一部分网友认为，香港法院判得不讲人情。
觉得私生子女，不应该同婚生子女一样，享受遗产继承权。
一部分网友认为，香港法院判得没错。
也有不少网友不在乎什么婚生、私生。
他们更关心宗家的这笔钱，有多少属于国有财产，最终落进私人口袋，流入海外……
目前，总价遗产争夺案并不能一锤定音，后续还是要静等杭州中院这边的调查结果！
相信法律会给出一个公平公正结果！
|
