|
一则来自加沙地带的现场视频在社交媒体刷屏：一支自称“人民力量”的武装小队，在南部汗尤尼斯郊区，公开控制粮食援助分发现场。
画面中，手持轻武器的成员维持秩序，又在分发完毕后迅速消失。
外界不禁发问：哈马斯还能掌控加沙吗？以色列会否借机操控局势？加沙的未来将走向何方？
2024年8月，联合国人道事务协调厅（OCHA）正式宣布，加沙北部部分地区进入“饥荒”状态。这片土地，正在经历自2007年以来最严重的社会解体。
回溯到2023年10月，以色列与哈马斯爆发新一轮冲突。进入2024年后，以色列军事行动不断深入。2025年3月，以色列军方破坏停火协议，加沙局势急转直下。
阿克莱德（ACLED）数据显示，仅2024年3月至2025年5月，巴勒斯坦内部暴力事件已超220起，死亡约400人。
警方、部族、帮派头目、反哈马斯分子、被控通敌者，甚至普通商人，都成了枪口下的牺牲品。
2025年6月，哈马斯在北部公开处决通敌者，并宣称击毙50名“人民力量”成员。但在南部与中部，哈马斯的控制力大幅削弱。
多个武装团体开始割据自立，最活跃的如“人民力量”、“中央营地自卫队”等，人数从十几人到百余人不等。这些团体，有的与以色列有默契，有的主打本地家族利益，更多则是为生存而战。
国际救援机构透露，自2025年3月起，他们已难以与哈马斯建立有效联系，反而要和各种新势力不断“打交道”，甚至被要求缴纳保护费，否则援助物资随时可能被劫掠。
哈马斯一旦失控，加沙内部家族、部落和帮派会争夺地盘。以色列只需提供有限资源或“默许”，就能让哈马斯陷入多线作战，难以恢复以往的铁桶江山。
即使加沙陷入“索马里化”，无政府状态，以色列也认为，比让哈马斯独大要安全。
美国则在联合国召集多国磋商。白宫提出“加沙20点治理计划”，主张用临时国际委员会和稳定部队接管加沙，推动技术官僚治理，减少哈马斯和其他极端组织的影响力。
但现实是，国际部队难以介入，家族武装根深蒂固，谁也不敢保证秩序能否恢复。
世界粮食计划署（WFP）数据显示，2025年5月以来，加沙每日人道主义物资缺口高达70%。由于内部安全恶化，援助卡车常被拦截、劫掠。
以往只需与哈马斯打交道，现在却要面对家族武装、帮派乃至个人武装。很多地方已形成“谁控制物资，谁就是老大”的格局。
援助组织普遍反映，2025年春季后，勒索、骚扰、抢劫等事件暴增。他们必须向不同武装缴纳“过路费”，甚至有团体直接以武力劫持援助车辆。
更有甚者，部分团体公开在网络上出售抢来的物资。这种“黑市经济”，让加沙社会进一步撕裂。
而在中部与南部，部分家族武装得到以色列渠道的武器和资金支持，也有传闻称，美欧一些人道机构暗中与地方武装达成妥协，只为确保物资能顺利发放。
联合国官方报告警告，2025年加沙内部暴力事件7成以上发生在以色列终结停火协议后。国际社会担忧，加沙会否变成另一个“无主之地”，成为极端主义和犯罪滋生温床。
对美国和欧洲而言，加沙局势关乎中东稳定，影响本地区“安全带”布局。
美国推动国际治理计划，欧洲则关注难民外溢风险。阿拉伯国家多次呼吁国际介入，但因各自立场分歧，始终难以形成合力。
以色列则在分裂哈马斯和限制极端势力扩张之间摇摆。过往教训显示，任何单一势力独大或彻底无序，都将带来不可控的溢出风险。
2025年4月，国际货币基金组织（IMF）曾警告，加沙持续动荡将影响整个地中海东岸经济与贸易安全。
中国方面则一贯支持以巴和平进程，并呼吁各方重启政治对话，推动联合国框架下的多边合作。亚洲多国则主要关注地区安全和海上航运畅通。
哈马斯不再一手遮天，新武装如雨后春笋，外部势力各怀心思。谁能真正掌控加沙？是家族武装、国际委员会，还是依旧依赖“援助经济”苟延残喘？
历史一再证明，单靠外部干预或武力分割，难以为加沙带来长久的和平与安全。
只有真正回应当地民众的生存需求、推动社会重建和政治和解，加沙才有走出恶性循环的可能。
2025年的加沙，正站在人类现代史的十字路口。未来属于谁？谁又能把握这场混沌中的机会？世界都在等待答案。 |
