|
解放军火箭军。图 : 翻摄自真知见
从火箭军失控，到体制真空中共二十届四中全会将于十月召开，北京试图引导舆论聚焦「十五五规划」与经济复苏议题，营造一种稳定向前的气氛。然而，网上流传的「政变说」与「张又侠斗习」等说法，虽撩动视听，却多为虚构。
关键事实是：习近平对权力的掌控早已铁板一块，党内已无可与之分庭抗礼之人。
本届军委班底，正是习近平亲手编排的忠诚布阵：
何卫东出身东部战区，与习在福建、浙江的地方政军网络一脉相承；
张又侠则来自陕西军工系统，掌控装备与后勤线，并延任超龄。
全站首选：中国潜舰被拍到在「这里」集结 外媒：疑似进入高度战备状态
这套「一东一西」的双核心架构，曾维持军中权力微妙平衡。如今，随着火箭军与军工体系遭遇系统性清洗，这一平衡已然崩解。
一、2022｜导弹失踪，问责启动
2022年8月，裴洛希访台，北京发动环台军演，火箭军负责导弹发射。央视宣称命中16处目标，台湾方面却仅侦测到11枚命中——那「消失的五枚」，成为体制内部问责与整肃的导火索。
同年10月，二十大召开，习近平正式展开第三任期。李玉超与徐西盛晋升为火箭军主官，尽管表面升迁，习对军队执行系统的疑虑已悄然加剧——他不怀疑忠诚，但怀疑服从是否彻底。
二、2023｜火箭军遭外科式清洗
2023年初，军委纪检委与装备发展部联手启动导弹装备采购审计，连带波及航天科技、兵器工业、电子信息等军工央企。
7月，多家外媒同步披露火箭军高层「被查或失联」：司令李玉超、前司令周亚宁、政委徐西盛相继落马。指挥体系濒临瘫痪。
7月底，中共宣布「换将」：王厚斌（海军背景）空降司令，政委亦由非火箭军体系派任。火箭军遭全面「外派接管」，象征战略部队本位体制正式被拆解。
年底，军工高层如吴燕生、刘石泉、王小军、王长青等接连被查，或褫夺人大政协资格。整条军工供应链出现剧烈动荡，体制震荡波动至中共核心工业命脉。
三、2024｜倒查设限，风险切断
2024年，中央纪委针对火箭军采购案启动「倒查」，但明确划限于2017年10月以后，亦即习近平第二任军委主席任期之始。这不只是技术性审计边界，更是一道政治止损线：划线自保、避火波及核心。
这条红线暂时保住了张又侠，却也让这位「陕西系统大总管」意识到：整肃之锋已贴近咽喉。
装备发展部遭全面清查，李尚福任内工程项目遭逐一审视。 7月，李尚福与秦刚双双被撤中央委员职，清洗波及党政高层。
年底，军委政治工作部主任苗华被捕，副主任何宏军亦传出失联。军中政工体系全面停摆，象征中共军队内部的「思想线」与「人事线」双双断裂。
这场整肃，从火箭军向军委扩散，也使东部战区与陕西军工系统成为「潜在内斗」的两极支点。真正问题逐渐浮现：这是习近平刻意主导的权力手术，还是他无力控制派系自相残杀的结果？
四、2025｜军委真空，体制悬浮
2025年春，军委副主席何卫东未再公开露面，失联传闻甚嚣尘上。至此，军委三大支柱断裂：
副主席：失联
政治部主任：被捕
装备系统：人事悬缺
7月，新疆书记马兴瑞被突然调离，官方未给说明。鉴于其长期任职航天系统，与整肃时间节点重叠，外界普遍视为风暴延伸。
装备发展部系统多名将领亦遭立案审查，清洗正由军事系统全面扩张至党政高层。
四中全会虽设定以经济为主轴，却无法回避军委高层人事真空的制度现实。依程序，副主席与委员应由中央全会通过补任。但若习近平继续采取「政治局任命」模式，也无人会反对，制度再度沦为形式。
程序尚在，制衡已亡。决策，已全数收拢于一人之手。
五、整肃意涵｜从系统重写，到忠诚再定义
这场大清洗，远非一般意义上的反腐，而是权力重构的深层工程，重塑中共治理的四大支点：
火箭军去本位化：将主官换为体系外将领，重编战略部队，使其失去系统性内核；军工央企利益链重构：清除长年盘根错节的技术与商业联盟，重设研发与资源配置权；军委三大系统同时断层：政工、装备、人事路线全面停摆，暴露体制对个人领导的高度依赖；党政高层连锁受波及：外交、国防与地方要员人事异动频仍，忠诚标准向全党全面外溢。这场重组的深层含义是：制度程序日益虚化，唯一的合法性只剩「核心意志」。
忠诚不再由制度自发生成，而由恐惧灌注维系；体制稳定，亦不再来自信任，而是来自无限收缩的安全焦虑。
六、结语｜清洗不再是异常，而是常态
火箭军与军工体系的整肃，并非政变前兆，而是「强人治理」下制度常态化的权力修复机制。这场清洗既不是革新，也不是整顿，而是一次延命操作。
当整个军队只剩「自己人」仍屡屡出事，问题便不再是体制，而是指挥者本身。这正是习近平所面临的统治悖论：权力越集中，越需清洗维稳；越依赖清洗，体制越失稳。
四中全会『不会』爆发政坛地震，但它将再一次证明：当代中共的「稳定」，不是来自制度的信任机制，而是源自不间断的整肃与动员。
火箭军的命运，不只是一次军种改组，更是习式统治的缩影——当权力为了自保不断排除风险，最终所揭露的，是：权力本身，就是最大的风险。 |
