|
印度媒体《ThePrint》10月20日刊发评论文章称，巴基斯坦可能还会打印度，目标不再是克什米尔，而是印度经济腹地。
文章声称，在5月的“辛杜尔行动”中，印度军方对巴方实施了精准打击，使得巴基斯坦国内对军方失利颇有微词，所以巴基斯坦军方不太可能就此偃旗息鼓。
意思就是，巴基斯坦吃了亏，不服气，正在想办法找回场子。
文章推测，下一轮行动将重点围绕印度经济设施展开，尤其可能对准古吉拉特的炼油厂、港口、工业园等目标。
文章认为，打击经济资产比传统边境冲突更具现实性、破坏性和宣传价值，只要一枚导弹击中港口或炼油厂，就能重创印度经济信心，进而引爆资本市场的恐慌，从而对印度经济造成战略打击。
文章还提到了巴基斯坦与美国的关系愈发密切，认为这种过度积极的交往表明，第二轮交锋可能已经不远，印度必须为数周甚至数日内再次爆发冲突做好准备。
（印媒报道截图）
文章说的打击印度经济目标，指的就是古吉拉特邦，该地在印度舆论中，普遍被视为极有可能遭到巴基斯坦打击，倒不是因为防守最薄弱，而是因为这里属于高价值目标。
古吉拉特邦与巴基斯坦西部接壤，平原地带开阔，适合远程导弹或无人机突袭，且部分区域如锡尔克里克地带历史上就存在争议。
此地有极大的战略价值，有目前全球规模最大的炼油综合体之一，还有由俄罗斯控股的能源基地，以及多个阿达尼集团旗下的深水港与天然气终端。
这些资产不仅承担印度能源生命线功能，还连通深水港、管网、海运链，负责对外出口原油衍生品，任何损毁都将对印度造成连锁打击。
此外，古吉拉特邦具有政治象征性，印度总理莫迪就来自此地，攻击古吉拉特将对执政党权威构成直接伤害。
可以说，古吉拉特既是印度的国家脸面，也是财富命门，那么对于巴基斯坦来说，自然就是高价值目标。
（辛杜尔行动中被击落的印度战机残骸）
文章进一步分析了古吉拉特遭到巴基斯坦攻击后，印度可能面临的短期与长期冲击。
在短期内，最直接的是金融市场信心崩盘，尤其是能源、基础设施和出口导向型行业将受到严重打击。
股市恐慌性下跌、卢比汇率下挫、国际评级观察调整都有可能同步发生。
而炼油、天然气、港口设施一旦受损，也将影响中东原油的再出口和印方自身的供应链稳定。
印媒担心很可能导致印度GDP下降1到2个百分点。
而长远来看，这种打击还会动摇印度一直试图塑造的“全球南方领导地位”，对内则会导致莫迪一直自我塑造的形象受到挑战。
毕竟作为一个“有声有色”的大国，怎么能够一直挨打呢？
一次“辛杜尔行动”失败了，能够靠着宣传扭转国内的看法，再失败一次，还能继续忽悠住印度人吗？
（印度能源设施）
对可能到来的“辛杜尔2.0”，印媒提出了三点应对之策。
其一，拉升内需，释放市场活力，加快去监管、去牌照、私有化改革，让私企跑得更快。
其二，加速军工整合，强化联合作战能力，尤其是国产无人机、导弹系统的建设，以及战区联合作战指挥体系的尽快落地。印媒认为，和平时期，各军种倾向本位主义，只有战时才能打破壁垒推进整合。
其三，缓解内部撕裂，无论短期政治利益如何诱人，是时候在党派之间建立最低限度的共识与团结。
三点建议包括经济、政治和军事，看起来面面俱到的，但是恐怕最后一条才是重点，即团结反对派。
其重要之处在于，当印度政府将失败粉饰为胜利之时，反对派不要跳出来拆台。
（美巴互动频繁）
文章还提到了巴基斯坦与中美的关系，将巴基斯坦与美国日益密切的互动，视为巴方对印度动手的一个信号，甚至认为中国和美国都会乐于见到巴基斯坦进攻印度经济目标。
最近美国和巴基斯坦之间的互动，就集中在能源和资源方面，目的之一，就是在印度与美国因购买俄油、制造业政策等问题摩擦升温的背景下，用巴基斯坦作为区域平衡杠杆。
而如果巴基斯坦出手袭击的，恰好是俄罗斯控股的印度炼油厂，那么对美国而言更是一石三鸟。
如此一来，美国就能营造这样一种叙事，你不老实，我的盟友就去打你，而且专打你能源设施。
但要说中国也会乐于见到，那就是臆想了。
中国绝不会欢迎南亚爆发新的战争。中国与巴基斯坦虽然是全天候战略伙伴，但中国是一个和平大国，不希望看到任何战争爆发，尤其是周边地区的和平与稳定。
而且一旦印巴再次爆发冲突，且涉及经济目标，还可能波及中巴经济走廊与瓜达尔港建设，进而引发全球供应链震荡，甚至危及中东航道安全，这可不是中国希望看到的。
因此，虽然中国与印度的关系仍然处在低位，但并不代表中国希望巴基斯坦去打印度，这并不符合中国的利益。 |
