|
10月，中国常驻联合国副代表孙磊在联合国大会第三委员会的一席发言，让琉球（冲绳）问题突然成为国际聚光灯下的焦点。
对于很多中国人甚至日本人来说，这都是头一回听说中国在联合国场合，公开把冲绳民众定义为“原住民”，还直指日本政府对他们的偏见和歧视。
日本代表当场反驳，却被中国代表一连串事实怼得无话可说。外界一片哗然，日媒直接渲染“中国要争琉球主权”，日本学者更是分析说这标志着中国对琉球议题的“新表述方式”。
但这场风波的背后，远不是一场单纯的“领土争端”那么简单。琉球问题牵扯着殖民历史、人权博弈和东亚地缘格局的多重逻辑。
联合国首度“原住民”定性，中方直击日本痛处2025年10月中国常驻联合国副代表孙磊大使发声，罕见地把“冲绳民众”定义为原住民，要求日本“停止对冲绳人等原住民的偏见和歧视”。
他现场列举了美军基地负担、环境污染、经济歧视等一个个事实，直接拆穿了日本外务省“我们已履行国际义务”的说辞。
日本代表马上反驳，但面对中方的数据和联合国报告，只能选择沉默。
日媒随即大肆炒作“中国要争琉球主权”，但中国官方立场其实一贯明确：承认琉球（冲绳）当前由日本管理，从未在国际场合提出琉球主权诉求。这次发声，本质是基于联合国大国责任，矛头对准日本长期漠视原住民权益的现实。
日本对琉球原住民的“三重压榨”：基地、污染、歧视很多人可能还停留在“冲绳是度假胜地”的印象，但现实远没有想象中美好。琉球群岛面积只占日本国土的0.6%，却承担着全国70%的美军基地。
比如普天间基地（4.8平方公里，占宜野湾市1/4）、嘉手纳基地等，成了冲绳人生活的“阴影”。
普天间基地24小时军机起降，噪音和事故已经成了常态。1959年，美军KC-130运输机失事坠入宫森小学，导致18名儿童死亡；2004年，CH-53大型直升机又撞上冲绳国际大学。对当地人来说，美军基地就像定时炸弹，永远不知祸从天降。
美军“治外法权”，琉球人只能忍？
美军士兵在冲绳性侵、抢劫、斗殴的新闻年年都有，受害的往往是当地女性和未成年人。可大部分案件都不了了之，因为美军享有“治外法权”，日本司法几乎插不上手。更荒唐的是，嘉手纳基地排放的全氟和多氟烷基物质（PFAS）让当地水源严重超标。
2025年9月联合国报告披露，基地周边水中有毒物质超安全标准32倍，冲绳人只能喝“毒水”，却连说理的地方都没有。
琉球人的平均收入只有日本本土的七成，失业率高企，政府补贴远远不够。
日本政府至今不承认琉球人为“原住民”，不给任何身份保护，甚至连“冲绳人”这三个字，在很多本土日企眼里都是负面标签。歧视一代传一代，当地青少年在就业、升学中屡屡碰壁，社会边缘化日益严重。
2019年，冲绳举行美军基地转移公投，近八成居民投票要求基地迁出本岛。结果日本中央政府直接否决，理由很简单——“国家安全至上”。琉球人自己的意愿，在东京看来，根本不值一提。
琉球历史：从明清藩属到日本吞并，主权从未盖棺定论要理解琉球问题，必须回头看看它的历史。
从1429年琉球王国建立，几百年间它都是中国明清两代的藩属国——每年给中国皇帝纳贡，国王还得到中国的册封。琉球用的官方文书是汉字、汉语，属于中华文化圈。
这段历史在琉球本地保存得很清楚，但在日本教科书里基本被抹掉。
1609年，日本萨摩藩入侵琉球，但并没有完全吞并，而是形成了“中日双重宗主”局面：对外还是中国藩属，对内又要向日本纳贡。直到1879年，明治新政府强行“废琉置县”，把琉球王国彻底并入日本，开始了全面的文化和身份清洗。
禁止琉球语，强制推行日语
禁止本土宗教，要求改信神道教
删除琉球本土历史，只能学日本史
禁止琉球服饰、节庆，强化“日本人”身份
到了二战结束，琉球被美军占领。1951年《旧金山和约》明确规定琉球由美国托管，主权并未交给日本。
1972年，美国只把“施政权”交还日本，主权归属其实一直是模糊地带。这种“历史悬案”也让琉球独立运动始终有法理空间。
中国为什么要在这个节骨眼上发声？外界总爱炒作“中国要插手琉球”，但中国官方立场其实一直很克制，关键有三点：
联合国大国责任：为原住民发声
日本作为联合国会员国，理应根据《联合国原住民权利宣言》保障琉球原住民权益。但现实是，日本政府长期压制琉球人身份、歧视其权益。
中国作为安理会常任理事国，有义务监督并提出批评，推动国际社会关注这一问题。
反击日本人权“双标”这几年日本在涉疆、涉港等议题上频繁指责中国人权，可本国的琉球原住民问题却避重就轻。
中国此时的发声，既是揭穿日本的双重标准，也是提醒国际社会：日本在人权问题上没有资格指责中国。
澄清历史，还原殖民真相中国并未在国际场合提出琉球主权诉求，但坚决反对日本右翼“琉球自古属日”的历史谎言。
还原琉球从中国藩属到日本吞并的历史，是对殖民主义的最起码清算，也是为钓鱼岛争端提供历史依据。中国强调：你日本不能篡改历史、不能把殖民洗白。
琉球独立运动：民意暗流与日本的压制
外界往往低估了琉球岛民的反抗情绪。长期以来，冲绳对日本中央的信任度极低。每次基地事故、环境污染、经济受损，都会引发大规模抗议。
近年来，“琉球独立”旗帜在岛内越来越常见，无论是本地NGO还是普通年轻人，认同“我是冲绳人、不是日本人”的比例逐年上升。
但日本政府对这些声音一贯是“打压冷处理”——不承认原住民身份，不允许独立公投，连批评基地都可能被秋后算账。
官方通过行政手段、课本内容、媒体舆论，一再强调“冲绳自古属日”，试图消除琉球的历史和文化认同。
中国这次发声，还有一个不容忽视的地缘考量。琉球历史上长期是中国藩属，钓鱼岛自古归属中国。
日本对琉球的吞并、对钓鱼岛的主张，本质是同一套殖民逻辑，只不过换了个地方。因此，中国通过还原琉球历史，既是在为琉球原住民发声，也是在为钓鱼岛主权主张提供佐证，揭露日本对历史和领土的扭曲。
结语：
日本这些年经济停滞、社会老龄化，琉球问题始终像一根刺扎在身上。对琉球人来说，生活在“基地阴影”下，不仅是经济被边缘，更是一种文化、身份、历史的被抹杀。
中国这次在联合国的表态，既是国际大国担当，也是对日本人权“双标”的响亮回击，为琉球原住民争取应有的关注和尊重。
未来琉球会不会独立？短期来看不太现实，但随着国际压力和岛内认同的变化，独立浪潮未必不会卷土重来。琉球问题，早已不止是岛民自己的事，而是东亚秩序能否正视历史、真正实现公正的试金石。
琉球的命运，关乎正义，也关乎我们这个地区的未来。 |
